Das ist
so billig und durchschaubar.
Das tut
man wenn das Kind im Brunnen ist.
Schärfere
Gesetze kosten nichts und lenken davon ab, daß die aktiven Politiker offensichtlich
bei der Prävention versagt haben.
Ganz
ohne Strafgesetzbuch und Jugendknäste geht es leider nicht.
Aber ich
erwarte, daß Politiker nicht wie 2001 CDU und Schillpartei in Hamburg dafür
gewählt werden mehr Jugendliche einzusperren, sondern wünsche mir Bildungs-,
Sozial- und Justizpolitik, die verhindert, daß Jugendliche überhaupt auf die
schiefe Bahn geraten.
Nach „schärferen
Gesetzen“ zu krakeelen, ist ein Armutszeugnis und zu allem Übel wird das auch
noch vom Wähler belohnt.
Mein
persönlicher Liberalismus gebietet es Freiheiten nur dort einzuschränken, wo
sie Dritte gefährden.
Waffen
müssen für den Privatgebrauch verboten sein, weil man mit Waffen andere
verletzt. Man darf nicht mit drei Promille Autofahren, weil man sich damit
nicht nur selbst umbringt, sondern andere gefährdet.
Irrigerweise
gibt es aber auch zahlreiche Verbote, die aus reiner (oft religiotisch beeinflussten)
Borniertheit entstanden.
Eins,
das Verbot der gleichgeschlechtlichen Ehe wurde gerade erst abgeschafft.
Intersexuelle
dürfen aber immer noch nicht heiraten.
Man darf
auch nicht zu dritt heiraten. Die Ehe zwischen Geschwistern ist nach wie vor
verboten, obwohl das Inzest-Tabu absurd und anachronistisch
ist.
Nehmen wir an
eine bestimmte Droge sei höchst ungesund.
(Was bei vielen heute verbotenen Drogen
fraglich ist). Nehmen wir an, die Substanz sei so gefährlich, daß sie binnen kurzer
Zeit zu totaler Abhängigkeit und unentrinnbarem Organversagen führen würde.
Ich neige dazu
auch solche Substanzen erlauben zu wollen.
Wenn ein
erwachsener Mensch im Vollbegriff seiner geistigen Kräfte gerne ein Pfund Arsen
essen möchte – warum nicht?
Wer ist der Staat ihm das zu verbieten?
Wer ist der Staat ihm das zu verbieten?
Andere
Ansatzpunkte für die moralische Keule sind Inzest und Vielweiberei, bzw
Vielmännerei.
Wenn Bruder und
Schwester ein Kind zeugen, ist das womöglich genetisch ungünstig für den
Nachwuchs.
Ich sehe das Problem.
Aber es gibt
auch andere Konstellationen, in denen Kinder größere Risiken haben behindert zu
sein – zum Beispiel Schwangerschaften über 40-Jähriger.
Wo kämen wir
dahin, wenn wir das alles verbieten würden?
Darf dann auch keiner mehr ein Kind bekommen, in dessen Familie überdurchschnittlich viel Brustkrebs oder viele Herzinfarkte vorkommen?
Darf dann auch keiner mehr ein Kind bekommen, in dessen Familie überdurchschnittlich viel Brustkrebs oder viele Herzinfarkte vorkommen?
Außerdem gibt
es bekanntlich Verhütungsmethoden.
Bruder und
Schwester können auch einfach so zum Vergnügen Sex miteinander haben!
Ich finde es
absurd, daß dies verboten ist. Zumal Sex zwischen zwei Brüdern oder Sex
zwischen zwei Schwestern erlaubt ist.
Die Ehe zu
dritt, also die Lieblingsdrohkulisse der Religioten im Kampf gegen die Homoehe
(„Wo kämen wir da hin….“), ist das Paradebeispiel falscher Moral. Dabei wird
niemand geschädigt und niemand wird dazu gezwungen.
Wenn aber zwei
Männer und eine Frau sich heiraten möchten – warum zum Teufel nicht?
Das ist
moralisch nicht vom Staat zu bewerten, sondern deren Angelegenheit.
Ich halte das
für wesentlich unproblematischer als beispielsweise meinen Nachbarn, der gerne
abends seine volle stinkende Mülltüte vor der Wohnungstür stehen läßt, weil er
keinen Bock mehr hat runter zur Mülltonne zu gehen.
DAS belästigt
mich! Das stinkt, das steht im Weg, das ist eine Beleidigung für die Augen
aller, die durch das Treppenhaus gehen müssen, das wertet die ganze Immobilie
ab (Broken Windows Theorie!).
Das sollte
verboten sein, weil es andere tangiert.
Sollte mein
Nachbar hingegen den dringenden Wunsch verspüren seine drei Brüder und eine
Cousine zu heiraten – bitte; ich habe nichts dagegen. Das geht nur ihn was an.
(….)
PID,
§218, Leihmutterschaft oder Stammzellenforschung sind weitere Punkte, bei denen
es in Deutschland völlig absurde strenge Verbote gibt.
Das
sollte gefälligst alles legal sein; schließlich ist niemand gezwungen das
mitzumachen.
Es ist
weiterhin absurd in Deutschland immer noch Marihuana zu kriminalisieren, obwohl
längst auch die Polizei Straffreiheit fordert.
Unglaublich,
aber wahr; hier ist Trumps Amerika viel weiter als Deutschland.
Natürlich
gehören auch die von frommen Christolitikern durchgepaukten Gesetze, die es
verbieten, daß man selbst über seinen Tod bestimmen darf, abgeschafft.
Unverzeihlich,
daß SPD-Frauen wie Griese und Nahles mir dieses Recht aus ihrer persönlichen
religiotischen Verblendung genommen haben.
Es
sollte nicht nur Cannabis legalisiert werden, sondern der Staat sollte die
Möglichkeit schaffen, daß ein Sterbewilliger legal eine Dosis Pentobarbital
erhalten kann.
Der
Verbotsdrang des deutschen Staates ist allerdings nicht allumfassend.
Sobald
ökonomische Partikularinteressen im Spiel sind, erfasst den deutschen
Gesetzgeber eine enorme Hasenfüßigkeit.
Deutschland
ist so ziemlich das einzige Land ohne ein allgemeines Tempolimit. Hier heißt es
auf Autobahnen rasen bis der Leichenwagen kommt.
Tausende
Unschuldige werden dadurch getötet und verletzt, die Umwelt wird ruiniert.
Aber die
politische Klasse ist so sehr mit der High-PS-Lobby verquickt, daß sich niemand
an ein Tempolimit traut.
Dringend
erforderlich ist auch gegen die verblödeten Impfgegner mit einem Verbot zu
reagieren. Es muss ihnen verboten werden anderen Menschen mit ihren ungeimpften
Kindern zu gefährden. Eine Impfpflicht muss also her, um die Chemtrailgläubigen
zur Raison zu bringen.
Frankreich
ist da viel weiter.
[….]
Kinder in Frankreich müssen künftig gegen
elf Krankheiten geimpft werden. Zuvor waren es drei. In den vergangenen Jahren
sind in Frankreich zehn Menschen an Masern gestorben.
[….]
Wenn Kinder in Frankreich in die Kita
oder in die Schule kommen, müssen die Eltern Impfnachweise vorlegen. [….] Befürworter der Pflichtimpfungen verweisen
darauf, dass nur 78 Prozent der Zweijährigen in Frankreich gegen Masern geimpft
seien - die Impfrate müsse aber bei 95 Prozent liegen, um Masernviren effektiv
aufzuhalten.
Ab dieser Quote ist
davon auszugehen, dass sich das Virus im Fall einer Einzelinfektion nicht
weiter ausbreiten kann - man spricht dann von Herdenimmunität. [….] In Frankreich erkrankten laut "Le Figaro" zwischen 2008 und
2016 insgesamt 24.000 Menschen an den Masern, zehn starben infolge der Krankheit.
[….] In Deutschland gibt es keine
Impfpflicht, auch wenn sie von einigen Experten gefordert wird. [….] Die Ständige Impfkommission des Robert
Koch-Instituts empfiehlt für Kinder und Jugendliche Standardimpfungen gegen 14
Krankheiten. [….]
Zu
Silvester gab es wieder hunderte verletzte in den Notaufnahmen; teilweise
unbeteiligte Kinder.
In
Brandenburg töteten sich unabhängig voneinander gleich zwei Ronnys
versehentlich selbst mit ihren Böller-Konstruktionen.
In
Singapur gibt es grundsätzlich keinen Böllerverkauf an Privatpersonen und falls
doch jemand privat böllert, setzt es Stockhiebe (Hallo Skydaddy! Danke für die
Info heute Morgen!)
Warum
wird das nicht endlich in Deutschland verboten? Man denke nur an die
Feinstaubbelastung.
Die
liberalen Niederlande können das auch.
Niederländische Städte
verbieten private Silvester-Feuerwerke
Dort
sind auch prinzipiell Waffenexporte in Krisengebiete verboten, während Merkel
und Gabriel stets vor der deutschen Waffenlobby einknicken und die schlimmsten Übeltäter
(Saudi Arabien!) beliefern lassen.
Und
selbst die extrem unternehmerfreundlichen Staaten Großbritannien und China
greifen gegen umweltschädliche CO2-Schleudern durch, setzen Fristen,
ab wann nur noch Elektromotoren zugelassen werden.
[….] China
ergreift drastische Maßnahmen gegen Spritschlucker.[….]
Die internationale
Autoindustrie bekommt erneut die harte Hand der chinesischen Regierung beim
Thema Umweltschutz zu spüren: Peking hat mit dem Jahreswechsel den Bau von 553
verschiedenen Automodellen untersagt. Das berichtet die staatliche Nachrichtenagentur
Xinhua. Demzufolge schlucken die Fahrzeuge zu viel Sprit und erfüllen somit
nicht die staatlichen Verbrauchsvorgaben.
Betroffen sind auch
Joint-Ventures, an denen deutsche Hersteller beteiligt sind. So darf laut Liste
Volkswagen nicht mehr einen Audi und Daimler eine Mercedes-Limousine
herstellen, wie die Nachrichtenagentur Bloomberg berichtet. [….] China hat Klimawandel und Smog offiziell den Kampf angekündigt und
dabei bereits erste Erfolge erzielt. Zudem möchte die Volksrepublik durch einen
umfassenden Umstieg auf Elektroautos die heimische Fahrzeugindustrie stärken. [….]
Im vergangenen Jahr gab Peking zudem
bekannt, nach einem Ausstiegsdatum für den Verbrennungsmotor zu suchen. Diesen
Schritt sind zahlreiche andere Länder bereits gegangen. [….]
Bravo,
China!
Die Welt
steht Kopf – China treibt den Klimaschutz mächtig voran, während die einstige
Klimakanzlerin in Deutschland im Mastdarm der KFZ-Lobby hockt und den hiesigen
CO2-Ausstoß sogar vergrößert.
