Wenn mich eins nervt, dann
ist es das öffentlich-mitleidige Gejammer, welches in allen Medien anschwillt,
wenn mal wieder „der kleine Kevin“ oder „die kleine Jaqueline“ verschwunden,
geschlagen oder im Blumenkübel auf dem Balkon vergraben wurden.
Diese
Betroffenheitsfratzen von all den Typen, die ansonsten Fröhlichkeit
demonstrieren, während jeden Tag auf der Erde 30.000 Kinder an Hunger
krepieren, sind unerträglich.
Menschen können nicht
weiter als bis zu ihrer Nasenspitze denken.
Da richten wir das größte Umwelt-Unheil an,
indem wir Fleisch fressen und dauernd nach Mallorca fliegen, scheren uns aber
einen Dreck um die Millionen Menschen, die unter Dürren, Überschwemmungen und
Unwettern zu leiden haben.
Aber wenn ein Einzelblag
traurig von der BILD-Titelseite glotzt, kommen wir schier um vor Mitgefühl.
Das ist eine Seite der
menschlichen Natur, bei der ich an diese Sorte KZ-Kommandanten denken muß, die den
ganzen Tag ohne mit der Wimper zu
zucken mit Massenmord beschäftigt sind und dann abends bitterliche Tränen weinen, wenn ihr Dackel
gestorben ist.
Die aktuelle Kindersau,
die in Hamburg durchs Dorf getrieben wird, ist „der kleine Jeremie.“
Wie immer,
wenn man sich so ein Einzelschicksal konkret vor Augen führt, ist es
tatsächlich erschütternd und beweist einmal mehr, daß es entweder keinen Gott
gibt, oder daß der Herr im Himmel ein Sadist ist.
Jeremie jedenfalls hat vom
Schöpfer nur Arschkarten ausgeteilt bekommen.
Bereits drogensüchtig von
einer Junkiemutter geboren, waren schon seine ersten Stunden auf dieser Erde
von Qualen, Schmerzen, Krämpfen und Erbrechen gekennzeichnet. Aus dem Uterus
ging es sofort in den klinischen Entzug. Seine leiblichen Eltern tauchten ab,
stattdessen wuchs er bei den Großeltern (eine Sinti-Großfamilie in Hamburg-Billstedt)
auf. Die Großeltern Bruno und Rositta Ansin quälen und misshandeln ihn von
Anfang an. Mehrfach landet das Kleinkind mit schweren Verbrennungen im Universitätskrankenhaus.
Er wird aggressiv, klaut, zündelt, prügelt sich, quält systematisch Tiere und
verletzt sich selbst. In der Schule gilt er als unkontrollierbar. Der „extrem
auffällige Jeremie“ gilt als „völlig unbeschulbar“ und so sucht das Jugendamt
nach einem Heimplatz. Die Sinti-Sippe wehrt sich massiv gegen den Kindesentzug,
aber im Alter von neun Jahren wird der Kleine im Jahr 2010 an den „Circus
Monaco“ in Mecklenburg zu der neunköpfigen Familie Sperlich vermittelt. Sie sollen
speziell geschult im Umgang mit sehr schwierigen Kindern sein und sich rund um
die Uhr um ihn kümmern. Angeblich. Zusammen mit vielen Tieren hätte Jeremie ein Teil einer
neuen friedlichen, sozialen Gemeinschaft werden sollen.
Geklappt hat es, oh große
Überraschung, leider nicht.
Auch die Zirkusfamilie hat Jeremie so schlecht
behandelt, daß er immer wieder ausriß und nun seit dem 20. November 2012
endgültig verschwunden ist. Er ist 11 Jahre alt.
Wer es genauer wissen
möchte, kann dies zum Beispiel in der Mopo oder dem Abla nachlesen.
Ich würde mal sagen: So
ein Schicksal kann man getrost als „richtig beschissen“ bezeichnen. Das dürfte
Konsens sein.
Konkreter auf das Kind
eingehen will ich daher auch nicht und verkneife mir Mitleidsbekundungen, die
ohnehin niemanden helfen.
Die usual suspects werden
bei entsprechendem Anlass sicher wieder mit ihren Kerzen, großen „WARUM???“-Schildern
und Gebeten Jeremie hinterher weinen.
Und dann wird es losgehen,
daß man auf die Politik losschimpft, daß Köpfe im Jugendamt rollen sollen.
In der Schußlinie stehen vor allem der SPD-Sozialsenator Detlef Scheele und der SPD-Bezirkschef Andy
Grote.
Beide kamen allerdings erst ins Amt, als der Junge schon längst beim
Zirkus Monaco abgegeben wurde.
Die Schuldzuweisungen sind meiner Meinung nach ziemlich schwierig.Schon wieder gerät der Bezirk Mitte in die Schlagzeilen. Nach Jessica (✝7), Lara Mia (✝acht Monate) und Chantal (✝11) wirft nun der Fall Jeremie (11) die Frage auf, ob der Junge vom Jugendamt Mitte in gute Hände gegeben wurde. Oder geriet wieder ein schwer gebeuteltes Kind vom Regen in die Traufe? Die Opposition fordert Aufklärung.
Was zum Teufel soll denn ein Jugendamt
tun, wenn eine Familie da ist, die den Jungen aber unbedingt behalten will?
So
ganz einfach sollte es nicht sein, jemand das Erziehungsrecht zu entziehen und
das Kind wegzunehmen.
Und wie soll man den Zeitpunkt erkennen, wann wirklich
gehandelt werden muß, wenn man das Kind gegen seinen Willen mit Gewalt den
Eltern entziehen muß?
Wie soll man das definieren, wenn man nur auf Berichte
und Stippvisiten angewiesen ist?
Und wenn der Rubikon schließlich überschritten
ist und die Entscheidung gefallen ist, das Kind „wegzunehmen“, eröffnet sich
sofort das nächste Riesenproblem:
Wohin mit dem Gör?
Die Stadt verfügt zwar
über Konzepte und Unterbringungsmöglichkeiten für derartige Problemkinder, die
rund um die Uhr intensive Betreuung brauchen, aber bei Jeremie hatte sich das
Jugendamt nur Absagen eingeholt.
Niemand wollte ihn aufnehmen. Die Aussicht,
daß ein Sinti-Großclan mit allen Mitteln versuchen würde den Jungen zurück zu
bekommen und jeden Therapieerfolg zu vereiteln, dürfte wenig geholfen haben.
Für solche völlig
hoffnungslosen Fälle gibt es immer noch die Kirche!
Und so kam es, daß das
Jugendamt Hamburg-Mitte dem christlichen Träger „Neukirchener Erziehungsverein“
in NRW den Auftrag gab sich um den Jungen zu kümmern.
Wenn man das schon liest, sollte man skeptisch werden.Seit über 166 Jahren hilft der Neukirchener Erziehungsverein vernachlässigten und missbrauchten Kindern sowie Familien mit Erziehungsschwierigkeiten. In zehn Bundesländern betreuen wir zusammen mit der Tochtergesellschaft Paul Gerhardt Werk über 2.500 junge Menschen. Auch in der Alten- und Behindertenhilfe sowie in der Aus-, Fort- und Weiterbildung ist der Erziehungsverein mit seinen etwa 1.600 Mitarbeitenden tätig. Im eigenen Verlag erscheint der Neukirchener Kalender, der bekannteste Andachts- und Meditationskalender im deutschen Sprachraum.
[…] Das Neukirchener Berufskolleg – Evangelische Fachschule für Sozialpädagogik zur Ausbildung von Erzieherinnen und Erziehern – ist integraler Bestandteil des Erziehungsvereins, ebenso die berufsbegleitende Ausbildung zur Diakonin und zum Diakon.
Der Neukirchener Erziehungsverein ist als freier Träger Mitglied im Diakonischen Werk der Evangelischen Kirche im Rheinland. […] Dem Aufsichtsrat gehört unter anderem auch der Präses der Evangelischen Kirche im Rheinland, Nikolaus Schneider, an.
Für meinen Geschmack christelt es da viel zu sehr:
Evangelischen Kirche im Rheinland, Präses der Evangelischen Kirche, Andachts- und Meditationskalender, Ausbildung zur Diakonin und zum Diakon.
Diese Vereine sind genau
die sozialen Aktivitäten, auf die Kleriker immer eifrig hinweisen, wenn sie
auf ihren enormen Finanzbedarf angesprochen werden.
Sie nähmen schließlich
soziale Aufgaben wahr.
In der echten Realität ist
es allerdings so, daß die Kirche nicht nur nicht bezahlt für die Betreuung von „Fällen“
wie Jeremie, sondern damit sogar den großen Reibach macht.
Happige 7.400 Euro IM
MONAT stellte der CHRISTLICHE „Neukirchener Erziehungsverein“ der Stadt Hamburg in
Rechnung.
Nur von Luft und Nächstenliebe
läuft gar nichts bei den Kirchlichen.
Was bieten die
Chefevangelen eigentlich für knapp € 180.000 (= 24 X € 7.400) aus den Taschen
der Hamburger Steuerzahler??
Den Amtsvormund des Bezirksamtes Hamburg-Mitte sah Jeremie in den zwei Jahren nur fünf Mal. Ansonsten wurde er ausschließlich von der Zirkusmutter betreut, die keine pädagogische Ausbildung besitzt. „Für 7400 Euro monatlich darf man eine enge pädagogische Versorgung erwarten“, so die Grünen-Abgeordnete Christiane Blömeke.
57 Millionen setzt der „Neukirchener
Erziehungsverein“ im Jahr um.
Eine Menge Geld kassieren die Christen.
Man erfährt sogar wie sich die Summe
aufschlüsselt.
Carmen Sperlich, die Zirkusmutter,
die keinerlei pädagogische Ausbildung oder psychologische Qualifikation
besitzt, bekommt €4.644 „Erziehergehalt“ plus € 680 „Lebensunterhaltkosten“ für
Jeremie überwiesen.
Die restlichen 2.076 Euro behält der Christliche Träger.
„Etwa 2000 Euro berechnet der Neukirchener Erziehungsverein für anteilige Personalkosten der psychologisch-pägagogischen Beratung der individualpädagogischen Projektstelle sowie für die Distanzbeschulung des betreuten Kindes, für Fortbildungen, Supervisionen, Rufbereitschaften, Krankheitsvertretungen, Beiträge zur Berufsgenossenschaft und allgemeine Verwaltungskosten.“
Dies sind Angaben des
Vereins selbst.
Nach anderen Quellen
schöpft die Kirche sogar noch viel mehr Geld ab.
Knapp 7.400 Euro kostet die Maßnahme, Jeremie in dem Zirkus unterzubringen. Davon bekommt die Pflegemutter 2.400 Euro, also fragt Blömeke, wo bleibt der Rest? Der zuständige Neukirchener Erziehungsverein erklärt dazu, der Betrag setzt sich aus Personalkosten, Fachaufsicht und pädagogischer Betreuung sowie Fortbildung und Verwaltungskosten zusammen.
Nach dieser Rechnung hätte
die Kirche sogar rund 5000 Euro pro Monat für sich behalten - also €120.000 in
zwei Jahren.
Dafür erbrachte sie die Leistung auf die Idee zu verfallen ein
SINTI-Kind zum ZIRKUS zu schicken und sich dann nicht mehr darum zu kümmern,
was aus ihm wurde.
Daß neben dem üblichen
Politikerbashing auch ganz vereinzelt danach gefragt wird, wie der
Kirchenverein eigentlich mit Geld umgeht, finden sie ganz fürchterlich unfair!
Der Neukirchener Erziehungsverein fordert in der öffentlichen Debatte um den Fall Jeremie mehr Sachlichkeit und Fairness. "Wir können nicht nachvollziehen, dass die Qualität unserer Arbeit von der Hamburger Politik angezweifelt wird", sagt Dagmar Friehl, Geschäftsbereichsleiterin der Jugendhilfe des Neukirchener Erziehungsvereins.
Keiner der Kritiker habe sich jemals im Detail ein Bild von den intensiven sozialpädagogischen Einzelbetreuungen von Kindern und Jugendlichen gemacht, die der Erziehungsverein seit vielen Jahren erfolgreich leistet. Trotzdem würden jetzt voreilig Urteile gefällt.
