Als ich heute in der SZ
die ergreifende Geschichte des David Einhorn las, blutete mir das Herz vor
Mitleid.
Der gute Mann ist
US-Hedgefonds-Manager und bekanntlich schröpft die linke Regierung in
Washington die Firmen so sehr, daß sie kaum noch überleben können.
Daher überwiesen
Millionäre und Milliardäre gigantische Summe an die GOP, damit Mitt Romney
US-Präsident werde und endlich mal die Steuern senke!
Der hysterische Ruf nach
Steuersenkungensteuersenkungesteuersenkungen ist in Europa genauso populär und
katapultierte die FDP im September 2009 auf 15% der Stimmen bei der
Bundestagswahl.
Herr Einhorn hatte nicht
so viel Glück in Amerika und darbt nun vor sich hin.
Kaum noch Geld übrig. Sein
privater Hedgefonds Greenlight Capital verwaltet ein Vermögen von acht
Milliarden Dollar. Ein kleines überschaubares Sümmchen. Aber beruflich steckt
er in einer wesentlich größeren Bredouille, da er sich nun um das „Bargeld“ des
Apple-Konzern kümmert.
Der iGeld-Konzern hat
mittlerweile 137 Milliarden Dollar (!!!) auf der hohen Kante und weiß nicht was
er mit diesem Geldgebirge anstellen soll.
Das ist schon eine Menge;
nämlich ungefähr das Dreifache des gesamten Staatshaushaltes von Bayern. Oder
die Hälfte des Deutschen Bundeshaushaltes, also der viertgrößten
Wirtschaftsmacht des Planeten.
Apple, so moniert Einhorn, habe ein 'Bargeld-Problem'. Er vergleicht den Konzern mit seiner Großmutter: Die habe die Weltwirtschaftskrise erlebt und horte bis heute mehr Geld als nötig - statt zu investieren. Tatsächlich sind die Zinssätze so niedrig, dass die Oma, so lange das Geld auf dem Konto liegt, gerade einmal ausgleicht, was durch die Inflation verloren geht. […] Was kann ein Konzern wie Apple mit all dem angehäuften Geld nur anfangen? Die einfachste Lösung wäre es, den Gewinn über eine höhere Dividende an die Aktionäre auszuschütten.(SZ 14.02.13)
Wohin bloß mit all der
Kohle? Ein echtes Megaproblem, das bisher nicht gelöst ist. Nur eins ist klar:
Diejenigen, die unter unmenschlichen Sklaven-artigen Bedingungen bei Foxconn
diese aberwitzigen Summen erarbeiten, sollen nichts abbekommen.
Wäre es da also nicht nur fair, wenn Apple das viele Geld nutzt, um das iPhone oder eines seiner anderen Spielzeuge preiswerter zu machen? Vielleicht sogar, um seine Zulieferer besser zu bezahlen? Keine zwei Prozent der Produktionskosten eines iPhones gehen an diejenigen, die sie zusammenschrauben. Die niedrigen Löhne chinesischer Wanderarbeiter haben dazu beigetragen, dass Apples Schatztruhe gut gefüllt ist.(SZ 14.02.13)
Steve Jobs, der im
Gegensatz zu vielen anderen US-Multimilliardären nie auch nur einen Cent
spendete, hinterläßt zwar den größten Geldhaufen, aber andere Konzerne haben
durchaus ähnliche Probleme mit ihren Bar-Reserven.
General Electric sitzt auf
126 Milliarden Dollar, Microsoft hortete 68 Milliarden, China Mobile hat 62
Milliarden Dollar im Sparstrumpf, unter Googles Kopfkissen stecken 50
Milliarden, Cisco hat 45 Milliarden auf der hohen Kante, Toyotas eiserne
Bargeldreserve beträgt 39 Milliarden Dollar, Ford’s 36 Milliarden. Oracle und
General Motors haben je 34 Milliarden angehäuft und auch im Wolfsburger
VW-Geldspeicher schlummern 33 Milliarden Dollar.
Wie konnte es zu dieser
aberwitzigen Geldsammelei kommen?
Ganz einfach: Devote Regierungen, die staatliche Infrastruktur vernachlässigen und dafür Großkonzerne mit Steuersenkungen beglücken, sowie arbeitsrechtliche Regelungen, die es ermöglichen bei den Personalkosten zu drücken: Leiharbeiter, Auslagerungen, Dumpinglöhne.
Das Geld, das jetzt dem
einfachen Mann auf der Straße fehlt, ist nicht weg.
Es hat nur jemand anders.
Weniger Geld verdienen
beispielsweise die normalen Beschäftigten in Deutschland.
Real, also nach Abzug der Preissteigerung, sind die durchschnittlichen Bruttolöhne je Beschäftigtem in Deutschland zwischen 2000 und 2012 um rund 1,8 Prozent gesunken. Das zeigen neue Berechnungen des WSI-Tarifarchivs. Die vergangenen drei Jahre, in denen die Löhne real um 1,2, um 1 und 0,6 Prozent zulegten, haben die erheblichen Verluste noch nicht ausgeglichen, die zuvor aufgelaufen waren. Schwierige wirtschaftliche Rahmenbedingungen und die Deregulierung am Arbeitsmarkt hatten dazu beigetragen, dass sich die Arbeitseinkommen in den Nullerjahren schwach entwickelten. So verstärkten die Hartz-Reformen den Druck auf die Verdienste. Der Niedriglohnsektor wuchs. Immerhin wird der Rückstand kleiner: 2009 hatten die realen Bruttolöhne sogar um 4,6 Prozent niedriger gelegen als 2000. […]Die Einkommen aus Vermögen und Unternehmensgewinnen haben die Arbeitseinkommen seit der Jahrtausendwende deutlich hinter sich gelassen, zeigen die WSI-Daten: Zwischen 2000 und 2012 legten sie nominal um rund 50 Prozent zu, trotz eines zwischenzeitlichen Einbruchs in der Wirtschaftskrise 2009.
Dafür gebührt der
Bundesregierung und insbesondere der FDP ein Dank, weil sie sich gegen
Mindestlöhne stemmen oder den 1,3 Millionen Beschäftigten von Caritas und
Diakonie den Stinkefinger zeigen.
Sie müssen sich von den Kirchen mit
Minilöhnen abstrafen lassen, ohne daß sie sich wehren dürfen.
In einem winzigen Punkt
überschneiden sich meine persönlichen Interessen mit der FDP-Politik. Ich bin
privat krankenversichert und niemand fördert so massiv die PKVen, wie Röslers
Lobbyverein.
FDP-Mitglieder
bekommen bei meiner Privatkrankenkasse sogar einen speziellen Rabatt von 5 %.
Die Nähe der Liberalen zur privaten Versicherungswirtschaft geht über politische Kontakte weit hinaus. Zwischen der FDP und der Deutschen Krankenversicherung gibt es auch eine geschäftliche Kooperation: ein vergünstigtes Rundum-sorglos-Paket allein für Parteimitglieder."Exklusiv für FDP-Mitglieder", so lautet das Angebot. Genauer: die "liberale Alternative zur Gesundheitsreform". So wirbt die Deutsche Krankenversicherung DKV, Europas größter Privatversicherer, auf der FDP-eigenen Internet-Plattform netzwerk-mit-nutzwert.de. Weitere Informationen? Nur für den, der sich als "FDP-Mitglied verifizieren" kann.Auf den Seiten der DKV selbst wird es noch deutlicher. Das Logo der Liberalen prangt unter dem der DKV. Daneben drei glückliche Anzugträger und der Claim: "Freie Demokratische Partei und DKV - starke Partner".Eine Partnerschaft, die sich auszahlt für FDP-Mitglieder und Mitarbeiter. Es gibt Fünf Prozent Rabatt. Vorerkrankungen sind - anders als üblich - kein Grund, den Versicherungsschutz zu verweigern.
(Ich frage mich, ob
ich einen bestimmten Aufpreis bezahlen müßte, wenn heraus käme, daß ich
SPD-Mitglied bin.)
FDP eben, die Konzernbeglückungspartei.
Gegen eine kleine
Aufwendung vom Hotelbesitzer Baron Finck („rechts vom Gustl steht nur noch Dschingis Khan“)
an die FDP, genehmigte man großzügig Milliardensteuervorteile für
Hoteliers.
Milliardär Finck, der auch ein großer Immobilienmogul ist - ihm gehören unter anderem die Clair Immobilien Deutschland GmbH und die Mercantor Verwaltungs GmbH - hatte sich mit Spenden an die CSU (2,4 Millionen Euro seit 2000) auch Freundlichkeiten für die Immobilienwirtschaft erkauft.
Milliardär Finck, der auch ein großer Immobilienmogul ist - ihm gehören unter anderem die Clair Immobilien Deutschland GmbH und die Mercantor Verwaltungs GmbH - hatte sich mit Spenden an die CSU (2,4 Millionen Euro seit 2000) auch Freundlichkeiten für die Immobilienwirtschaft erkauft.
Ganz im Sinne des Immobilienmoguls dürfte sein, dass die Koalition etwa so genannte Real Estate Investment Trusts (REITs) stärken will. Im Koalitionsvertrag heißt es dazu, hier seien "überflüssige Hemmschwellen für den deutschen Markt abzubauen". Das entspricht ziemlich genau einer Forderung des Immobilien Verbandes Deutschland (IVB). "Schnellstmöglich sollten Reits eingeführt werden, damit den Anlegern eine international konkurrenzfähige Form der indirekten Immobilienanlage auch in Deutschland zur Verfügung steht", heißt es in einem Verbandspapier. Reits sollen dabei "möglichst wenig reguliert werden".
Im Klartext: Geldgeber sollen leichter als bisher auch mit Wohnimmobilien zocken dürfen.
Und es gab noch mehr Grund zu jubeln für die Immobilienwirtschaft.
"Im Bereich des Mietrechts greift der Koalitionsvertrag alle Forderungen von Haus & Grund Deutschland auf und übernimmt sie", frohlockte der Hauseigentümerverband in einer Stellungnahme zum Koalitionsvertrag.
Wichtigster Punkt: das Ende der "asymmetrischen Kündigungsfristen". In Zukunft sollen für Mieter und Vermieter gleich lange Kündigungsfristen gelten. So können ungewollte Mieter schneller vor die Tür gesetzt werden. Ausgehebelt werden soll auch das Recht auf Mietminderung, etwa während einer Gebäudesanierung.
12 weitere Lobbyforderungen - 1:1 umgesetzt von den Pay-Policy-Parteien der schwarzgelben Regierung - listet allein die SZ auf.
Die Pharmalobby machte sich ihren Hauptverband FDP so gefügig, daß drei Monate nach Regierungsantritt tatsächlich Deutschlands oberster Pharmakontrolleur Sawicki geschasst wurde.
Seine am Patientenwohl orientierte Position war zu wenig Pharma-freundlich.
Der private Krankenversicherung DKV räumt FDP-Mitgliedern Sonderrabatte ein und schon bekommt einer der wichtigsten PKV-Lobbyisten, Christian Weber, einen Job in zentraler Stelle des FDP-geführten Gesundheitsministeriums.
Sollte sich die FDP nicht wenigstens
bezüglich der privaten Krankenversicherung um mich kümmern und meine Interessen
durchsetzen?
Immerhin stellt sie ja den Gesundheits- und Wirtschaftsminister.
Tatsächlich bin ich aber
unter Schwarz-Gelb so abgezockt worden,
wie nie zu vor!
Wie kann das angehen???
Ganz einfach: Das
Missverständnis ist, daß sich die FDP um die PrivatversicherTEN kümmern würde.
Die sind ihnen aber vollkommen egal.
Sie kümmern sich um die
PrivatversicherUNGEN.
Als Miniselbstständiger,
muß ich mich wie ein Kioskbesitzer, ein Ein-Mann-Fensterputzer oder ein
Ich-AG-Friseur selbst versichern.
Natürlich sind NICHT alle 9 Millionen
Privatversicherten reich.
Dank der FDP-Protektion
haben Privatversicherte auch nicht die Möglichkeit die PKV zu wechseln. Man ist
an den einen Konzern, bei dem man den Vertrag abgeschlossen hat, sklavisch
gebunden.
Dadurch blockiert die FDP
den Wettbewerb zwischen den PKVen.
Denn durch Wettbewerb um die bestehenden 9
Millionen Kunden wären sie gezwungen ihre Beiträge zu senken.
Die PKVen sind eigentlich eine Kombination aus Lebensversicherung und Krankenversicherung. Sie kassieren
einen sogenannten „R-Satz“ für die Beitragsrückstellung.
Bei mir beträgt der R-Satz
rund 50 Euro im Monat. Sollte ein Bankkaufmann mitlesen, würde mich interessieren,
wie viel Geld in einer Lebensversicherung angespart wäre, in die seit guten 40
Jahren jeden Monat 50 Euro eingezahlt wurden.
Ich weiß das nicht und die DKV
verrät es mir nicht.
Tatsache ist aber, daß ich
bei Kündigung des Vertrages, oder beim Wechsel der Versicherung sofort diese
Summe verliere – sie verfällt und geht an die DKV.
Eine extrem Konzern-freundliche
und Kunden-feindliche Regelung.
Sagte ich schon, DANKE FDP?
Ich müßte mich beim
theoretischen Wechsel als neu versichern, ohne dieses Rückstellungspolster –
und damit stiege mein monatlicher Beitrag schlagartig um noch einmal 241,64
Euro (!!!!!).
So lange wir eine rote
Gesundheitsministerin hatten, war es nicht so schlimm privat versichert zu
sein. Über viele Jahre zahlte ich rund 300 Euro im Monat.
Allzu heftige Abzocke
trauten sich die PKVen nicht, weil sonst Ulla Schmidt Rabbatz gemacht hätte.
Seit Fipsi, bzw Bahr
Gesundheitsminister ist, sieht das aber ganz anders aus.
Im Wissen, daß ihre Kunden
ohnehin nicht wechseln können und daß der FDP-Gesundheitsminister wohlwollend
zusieht, zocken die PKVen richtig ab.
Die Beiträge steigen jedes Jahr um rund 30%.
Soeben wurde mein Beitrag
auf 615,08 Euro im Monat erhöht und läge sogar bei 860 Euro, wenn ich in eine
andere Kasse wechselte.
Sagte ich schon „Vielen
Dank, FDP?“
Ich bin übrigens ein
Idealkunde der DKV.
Im ganzen letzten Jahr habe ich lediglich durch meinen Daumenschnitt Kosten verursacht und mußte einmal in der Notaufnahme verbunden
werden.
Die Rechnung betrug etwa ein Drittel des Monatsbetrags.
Wie schön es doch ist
privat versichert zu sein.