Das
Leben ist eine durch Geschlechtsverkehr
übertragene Krankheit mit 100%
Mortalität.
Das
mit dem Tod ist eine erstaunliche Sache.
Er ist die einzige absolute Gewissheit
unseres Seins und gleichzeitig geben wir kleinen Homo Sapiens-Ameisen uns
solche Mühe das Thema zu verdrängen.
Ich
finde es immer wieder faszinierend die Reaktionen zu erleben, wenn ich von
meinen vertraglich fixierten Vorbereitungen für den Fall meines Todes erzähle.
90%
der Leute sind entsetzt und begreifen nicht, wie man sich damit beschäftigen
kann.
Wie
ich unpraktischerweise in den letzten Jahren unmittelbar erfahren habe, kann
der Sterbeprozess sehr unerfreulich und unerquicklich verlaufen.
Selten ist das
keineswegs. Der weit überwiegende Teil der Deutschen stirbt im Krankenhaus an
Strippen hängend - also genauso so, wie es ebenfalls die meisten ablehnen.
Mit
dem Tod hat der Sterbende es hinter sich.
Für die Hinterbliebenen wird es dann
noch mal richtig beschissen.
So ist der Mensch: Auch wenn man es vorher wußte,
den Tod erwartete oder gar herbeisehnte, ist es doch ein Schocker, wenn es so
weit ist.
Für
den Toten ist es nach meiner tiefsten Überzeugung ein echtes Glück, wenn es
plötzlich kommt. Ohne Vorwarnung.
Und
zwar möglichst lange bevor man in die malade Phase des Lebens eintritt.
Wer
tot ist, hat es hinter sich.
Glückwunsch.
Unglücklicherweise
kollidiert die Idealvorstellung eines frühen überraschenden Todes mit den
Interessen derjenigen, die emotional mit dem Toten verbunden waren.
Sie
können schwer getroffen werden und sich unter Umständen nie mehr erholen.
Nun
ist Dirk Bach tot und mir scheint die Trauer um ihn ehrlich zu sein.
Abgesehen
von den üblich-dümmlichen Kommentaren à la Oliver Pocher („ mein herzliches Beileid“)
gibt es eine große Menge Stellungnahmen von Personen, die ganz offensichtlich
mehr als das übliche Blabla ablassen, weil sie ernsthaft emotional angegriffen
sind.
Viele scheinen Bach persönlich gemocht zu haben.
Das
kann ich nicht beurteilen, weil ich ihn natürlich nicht persönlich kannte.
Darüber
hinaus wird er als „Komiker“, bzw „Comedian“ geschätzt.
Das
kann ich schon gar nicht beurteilen, weil ich das Genre generell ablehne und
niemals (deutsche) Comedy-Sendungen sehe.
Ich
habe lediglich am Rande mitbekommen, daß Bach politisch aktiv war, für die
Grünen arbeitete und sich für allerlei bürgerrechtliche Belange einsetzte.
Dabei war Bach im Gegensatz zur übergroßen Mehrheit seiner Kollegen recht gut
informiert und hielt sich mit seinen Meinungen nicht zurück.
Das
finde ich gut.
Aber,
er hat es hinter sich.
Was
anlässlich des überraschenden Todes eines sehr prominenten Schwulen zu erwarten
war, passierte natürlich auch:
Im Internet gibt es Häme und unappetitliches Nachtreten auf Seiten der Ultrareligiösen verschiedener Religionen.
Im Internet gibt es Häme und unappetitliches Nachtreten auf Seiten der Ultrareligiösen verschiedener Religionen.
Also genau den Leuten, vor denen
weite Teile des Bundestagsparteienspektrums nun beim Beschneidungsgesetz mit
einem „kläglichen Gesetzentwurf“ (Prof. Reinhard Merkel) einen Kotau machen.
Bei
den strammen Islamisten freut man sich („die fette Schwuchtel ist verreckt!“) und
so sicher wie das Amen in der Kirche feuerte auch Hakenkreuznet seine homophobe
Hetze ab.
Stilistisch
greifen die Ultrakatholiken erwartungsgemäß in so tiefe Kellergeschosse, daß
dagegen noch die Salafisten höflich wirken.
„Bach ist am 1. Oktober zur Hölle gefahren.“
Was
ich an Kreuznet so schätze:
1.) Die absolut wertneutrale, sachliche
Ausdrucksweise:
(„seine
niederträchtige Kotstecherei“)
2.) Die fundierte Recherche, welche nur die
seriösesten Quellen berücksichtig:
(„geht
aus einem Artikel hervor, der gestern in der deutschen Dreckzeitung ‘bild.de’
publiziert wurde“)
3.) Das scharfsinnige Herstellen von
Zusammenhängen:
(„Um
seine Gewissenlosigkeit zu vertuschen wurde er Tierschützer.“)
4.) Die von Liebe erfüllte Achtung, die
den Nächsten gegenüber praktiziert wird.
(„Dirk
Bach (51) war in vieler Hinsicht verkommen.
Bach starb am 1. Oktober den einsamen Tod eines reuelosen und deshalb
gottverlassenen Homo-Gestörten.“)
5.) Die medizinische Aufklärung.
(„Beobachter
gehen davon aus, daß Bachs Gesundheit durch die Einnahme sogenannter Poppers
gelitten hat. Es handelt sich um
flüssige und kurzzeitig wirksame Drogen, die fast immer von Homo-Gestörten
genommen werden, um ihr entartetes Verhalten erträglich zu machen. Diesen Rauschgiften werden schmerzhemmende
Wirkungen zugeschrieben, weshalb sie Homos vor der Sodomisierung
verwenden. In Zusammenhang mit der
gleichzeitigen Verwendung blutdrucksenkender Mittel können Poppers einen
lebensgefährlichen Abfall des Blutdrucks bewirken. Es
ist bekannt, daß der schwer übergewichtige Bach an Bluthochdruck litt.“)
[Anmerkung: Inzwischen sind drei Bach-verhetzende Artikel auf Kreuznet erschienen.
Ich verlinke die absichtlich nicht. Wer das selbst lesen will, wird keine Mühe haben sie zu finden. Hakenkreuznetseite aufrufen und dann "Dirk Bach" ins Suchfenster eingeben.]
Für
Kreuznet-Kenner ist das bestenfalls das Übliche.
Die Katholiban hetzen und lügen schließlich
jeden Tag in so abartiger Weise, daß dagegen Fred Phelps von der Westboro
Baptist Church wie ein echter Philanthrop wirkt.
Das
Erstaunliche ist nun, daß ausgerechnet der Tod eines Comedians scheinbar das
Fass zum Überlaufen bringt.
Was
die Kreuznet-Hetze gegen Frauen, Atheisten, Protestanten, Juden, Israel, Grüne,
Linke, SPD, CDU, Freimaurer, Homosexuelle generell, David Berger, Volker Beck,
Claudia Roth, Stoiber, Merkel und Obama nicht bewirkt hat, gelingt bei Dirk
Bach.
Die Menschen werden offenbar so wütend, daß sie massiv wie nie gegen Kreuznet vorgehen.
Der Druck auf die Deutsche Bischofskonferenz war so enorm, daß die mit
zwei Millionen Euro finanzierte Seite „Katholisch.de“ nach acht Jahren
Kreuznet-Rassismus endlich eine scharfe Distanzierung veröffentlicht.
Die Deutsche Bischofskonferenz stellt sich gegen das Internetportal kreuz.net. […] "Der Begriff des Katholischen wird von dieser Internetseite grob missbraucht", sagte der Sprecher der Deutschen Bischofskonferenz (DBK), Matthias Kopp, gegenüber katholisch.de. Die Deutsche Bischofskonferenz habe sich schon immer deutlich von kreuz.net distanziert, so Kopp weiter.[…] Vor allem in den sozialen Netzwerken hatte der Artikel über Dirk Bach zahlreiche und teils heftige Reaktionen hervorgerufen. Viele Menschen brachten beispielsweise über Facebook und Twitter ihre Verachtung für die Macher von kreuz.net zum Ausdruck. Zugleich forderten andere die katholische Kirche in Deutschland auf, gegen die Seite und die dort verbreiteten Aussagen vorzugehen.[…] Dem Verfassungsschutz zufolge zeichnet sich kreuz.net "durch homophobe, muslimfeindliche und antisemitische Äußerungen" aus. Etliche Beiträge seien nicht vom Grundrecht der Meinungsfreiheit gedeckt und überschritten "die Grenzen zur Strafbarkeit".Jenseits eines möglichen juristischen Vorgehens gegen die Seite stellt DBK-Pressesprecher Matthias Kopp fest: "Die Seite hat mit der katholischen Kirche in Deutschland nichts zu tun."
In
der Tat, als Administrator einer gar frommen „Kreuznet-Fanseite“ auf Facebook,
kann ich bestätigen, daß uns heute plötzlich die Leute die Tür einrennen.
So
viel Interesse an Hakenkreuznet war nie. An keinem anderen Tag bekamen wir so viele
neue Anträge auf Gruppenmitgliedschaft.
Allein
drei „Neue“ haben den Satirischen Charakter gar nicht erst verstanden und in
ihrer Wut auf Kreuz.net die Administratoren denunziert.
Das
klingt dann zum Beispiel so:
……dabei ist mir aufgefallen, dass ihre ideologische Verblendung derart ausgeartet zu sein scheint, dass Ihnen nicht mehr bewusst ist, dass Sie sich strafbar machen, mit dem, was Sie hier posten und kommentieren.
Sie machen sich gemäß §§ 130, 166, 185, 186 StGB strafbar!Ich verlange nun von Ihnen, dass Sie sich öffentlich bei allen Sozialgruppierungen, die Sie auf Facebook beleidigt haben, entschuldigen. Sollte dies nicht der Fall sein, werde ich Sie umgehend anzeigen…..
Das
monierte Marcel Reich-Ranicki schon vor 20 Jahren im „Literarischen Quartett“:
Ironie
wird in Deutschland in der geschriebenen Form nicht verstanden...
Er hatte sogar angeregt "Ironiezeichen; ähnlich wie Gänsefüßchen" einzuführen.
Er hatte sogar angeregt "Ironiezeichen; ähnlich wie Gänsefüßchen" einzuführen.
Inzwischen
ziehen auch die großen „herkömmlichen“ Medien nach.
In einem Beitrag auf der Website kreuz.net wird der verstorbene Komiker Dirk Bach als "pervers" und "gestört" beschimpft. Das Portal sorgt seit Jahren mit antisemitischen und homophoben Beiträgen für Aufregung - jetzt könnte das Maß allerdings voll sein. […] Jetzt sorgt ein Schmäh-Beitrag auf der Internetseite kreuz.net, die sich einen katholischen Anstrich gibt, für Empörung. Darin wird der bekennende Homosexuelle postum als "pervers" und "gestört" beschimpft. "Es ist davon auszugehen, daß [sic!] seine Unzucht ihn so früh ins Grab bracht", heißt es in dem anonymen Artikel weiter."Es ist empörend, dass die Hetzer von kreuz.net selbst angesichts des Todes jeglichen menschlichen Respekt vermissen lassen", teilt Günter Dworek, Bundesvorstand des Lesben- und Schwulenverbandes dazu mit. Auch auf Twitter zeigen sich viele Nutzer angesichts des Beitrags entsetzt. "Wie kann der Verfasser dieses Textes eigentlich noch ruhig schlafen?", fragt ein User. Mehrere geben an, bereits Strafanzeige gegen kreuz.net gestellt zu haben. Die Betreiber der Seite haben auf Nachfrage von Süddeutsche.de bislang nicht reagiert.[…] Die erneute Entgleisung könnte jetzt ein juristisches Nachspiel für die Betreiber haben. Diese "Schmährede auf einen gerade Verstorbenen" sei "selten heftig", sagt Rechtsanwalt Udo Vetter. Damit seien die Kriterien der "Verunglimpfung des Andenkens Verstorbener" erfüllt, eine Verurteilung kann bis zu zwei Jahren Gefängnis nach sich ziehen. Die Tatsache, dass der Server nicht in Deutschland steht, sollte die Ermittlungen seiner Meinung nach nicht hindern: "Das ist normale Polizeiarbeit, den Betreiber eines Servers ausfindig zu machen", sagt Vetter. "Da gibt es Experten, die knacken das."
Das
wäre ein Treppenwitz der Geschichte, wenn ausgerechnet Dirk Bach mit seinem Tod
Kreuznet zu Fall brächte.
So, so - und die bisherigen täglichen schwer rechtsextremen, revisionistischen, holocaustleugnenden, rassistischen, antisemitischen, homophoben, misogynen Attacken gingen wohl gerade noch so, oder wie?
