Geschenkt, daß sich Looksmaxxing-Männer mit Hämmern selbst
ins Gesicht ballern, empfinde ich als ausgleichende Schmerz-Gerechtigkeit.
Schließlich waren es zuvor überwiegend Frauen, die sich
plastic-surgery-Prozeduren unterzogen. Von einigen männlichen honorable mentions,
wie Michael Jackson, Mickey Rourke, Pete Burns abgesehen.
Nun aber kommt das Looksmaxxing auf breiter Front. Mann
quält sich nicht nur im Gym und beim manischen Proteinpulver-Fressen, sondern
will nun auch noch ein markant-optimiertes Gesicht dazu.
[….] Man würde zum Beispiel
gern über die halb berufsjugendliche, halb kraftmeierische Kunstsprache lachen
können, in der Teile der Trump-Regierung inzwischen Grenzpolitik und
militärische Gewalt wie eine besonders testosteronlastige
Lifestyle-Entscheidung klingen lassen. Der »Guardian«analysierte dazu vor einigen Tagen einen Post
des US-Verteidigungsministeriums. Auf X schrieb das Ministerium über den Stand
des Irankriegs: »Low cortisol. Locked in. Lethalitymaxxing.«
Übersetzt in normales
Deutsch heißt das ungefähr: ruhig bleiben, fokussiert sein, die eigene
Tödlichkeit maximal hochfahren. Auch andere offizielle US-Regierungsaccounts
»maxxen« inzwischen Dinge – die gute, amerikanische Lebensart zum Beispiel
(»lifestylemaxxing«). [….] Die quatschig klingenden Vokabeln haben einen
brutalen Hintergrund. Hinter ihnen steckt eine misogyne, hypermännliche
Weltsicht, die das Leben als ständigen Kampf begreift – und die ihren Ursprung
in der Szene der sogenannten Looksmaxxer hat. Was auf den ersten Blick wie eine
Community allzu emsiger Beauty-Influencer klingen mag, ist eine männlich
dominierte Onlinekultur, die in den vergangenen Monaten durch immer extremere
Selbstzurichtungen, Widerwärtigkeit und eine aggressiv memefizierte
Kunstsprache auffällig wurde. [….] Die Kernannahme der Looksmaxxer:
Aussehen ist die einzige relevante Währung, wenn es um Status, Erfolg und
letztlich den Wert eines Menschen geht. Deshalb muss der eigene Körper, sehr
oft speziell das Gesicht, in Richtung Perfektion bearbeitet werden: Kieferlinie,
Wangenknochen, Körperfettanteil, Haaransatz, Augenpartie – alles wird
vermessen, bewertet, gerankt und zum Gegenstand eines endlosen
Optimierungsprojekts erklärt.
»Softmaxxing« beschreibt
dabei vermeintlich sanftere Maßnahmen, etwa eine bestimmte Zungenhaltung, um
langfristig den Kiefer zu formen, oder exzessives Kaugummikauen, um das Gesicht
markanter zu modellieren. »Hardmaxxing« bezeichnet dagegen drastischere Eingriffe:
Kieferoperationen, Implantate, Steroide, extreme Appetitkontrolle. Die
bizarrste Prozedur dürfte das sogenannte »Bone smashing« sein, bei dem sich
Looksmaxxer mit einem Hämmerchen wiederholte Schläge auf Kiefer- oder
Wangenknochen zufügen, um die Knochensubstanz leicht anzutrümmern und markanter
nachwachsen zu lassen – eine überdrehte Idee von Männlichkeit soll nicht nur
gelebt, sondern buchstäblich in den eigenen Schädel hineingehämmert werden.
[….]
Looksmaxxing ist deshalb
eng mit der Incel-Szene und jenem rechten Online-Männlichkeitsmilieu verbunden,
das als Manosphere bekannt ist. Eine Gemeinsamkeit ist etwa die Art, mit der
über Frauen gesprochen wird: Sie werden oft als »foids« bezeichnet, eine Form
sprachlicher Entmenschlichung. Der Begriff ist die Kurzform von »female
humanoids«, der Frauen als »menschenähnliche« Fremdwesen einsortiert. Andere
Bezeichnungen wie »slayables« (»Erlegbare«) treiben diese Logik weiter. Frauen
werden zur Beutefantasie in Slangform, sie sind keine Menschen mehr, sondern
»etwas«, das man sich holen und bezwingen kann. [….]
Looksmaxxer-Jargon ist für
autoritäre Politik attraktiv. Er übersetzt politische Grundsätze in eine Frage
körperlicher oder biologischer Wertigkeit. Nicht Argumente zählen, sondern
Auftreten, Härte, Dominanz. Wer stark aussieht, muss auch stark agieren. Wer
zögert, gilt schon als verdächtig weich. Mit ihren Begrifflichkeiten verwandeln
die Looksmaxxer soziale Komplexität in Statuskampf. Statt pluraler Realität
bietet diese Sprache eine simple Sortierung an: Sieger oder Loser. [….]
Looksmaxxer kommen also üblicherweise mit viel Schwurbel,
Fascho und Misogynie daher.
Sie entstammen der gleichen braunen Brühe, wie die INCELS,
involuntarily celibates, jene bumsaffine Jungmänner, die in den Kellern ihrer
Mütter wohnen, charmant wie Jabba the hutt, auftreten und sich einbilden, aufgrund
ihres XY-Chromosomensatz ein Recht auf sexuelle Verfügbarkeit der Frauenwelt
hätten.
Nun ist der Wunsch nach Kopulationen bei hormongesteuerten
Teen- und Twen-Jungs kein völlig neues Phänomen. Den gab es in meiner Jugend in
den 1980ern, genauso wie in der meines Vaters, in den frühen 1950ern und
mutmaßlich auch bei seinem Vater. Ich spreche nicht für alle Männer, nicht für
alle sozialen Gruppen, nicht für alle sexuellen Vorlieben. Aber bisher
reagierte die sich subjektiv untervögelt fühlende Männerwelt mehrheitlich,
indem sie versuchte in irgendeiner Form für sich zu werben.
Daraus entstand eine ganze Kulturgattung von Minnesang
über Flirt bis zu Date-Einladungen.
Neu im Zeitalter des Internets sind involuntarily
untervögelte Männer, die sich nicht Frauen zuwenden, sondern lieber kriminellen
Gurus, wie Andrew Tate, die den involuntarily celibates predigen, involuntarily
Sex zu haben. Statt um Frauen zu werben, nun also Sex gegen den Willen der
Frau, weil der eigene Sexwunsch moralisch dem Selbstbestimmungswunsche der
Frauen übergeordnet wird. So einfach ist das.
Ihr vergewaltigendes Idol, das einst predigte, mit 500 Liegestützen
erreiche man die mentale Stärke, um Frauen seinen Willen aufzuzwingen, hockt
allerdings gegenwärtig im Knast von Miami. Also versammeln sich seine
untervögelten und unterbelichteten Jünger nun vor dem Gefängnistor, um ihrem Idol mit männlichen Liegestütz-Wellen
beizustehen.
Wer nicht ganz so muskulös ist, geht nun zum pheromone-maxxing
über: Nicht mehr duschen, kein Deo, nie mehr die Klamotten in die Wäsche
stecken, nie die Bettwäsche wechseln und Urin-Trinken!
Denn je mehr man stinkt, desto mehr kämen die männlichen
Pheromone durch und machten die Stinker sexuell unwiderstehlich. Das sei die
Alpha-Männlichkeit, nach der sich die Frauenwelt sehne.
Stolz präsentieren sich TikTioker, die sich seit Jahren nicht geduscht haben.
Der Trend greift so weit um sich, daß Lehrer an US-Hochschulen vor ihren
Vorlesungen bereits an die männlichen Studenten appellieren, doch bitte endlich
wieder zu duschen, weil sich ihre Kommilitoninnen
über die olfaktorischen Attacken beschweren.
Mir erschließt sich immer noch nicht ganz wieso Männer,
die mehr (sexuellen) Kontakt mit Frauen möchten, nicht lieber auf Frauen hören,
sich nach deren Wünschen richten, statt auf abstoßende Männer zu hören, die
ihnen einreden, Sex gegen den Willen der Frauen, sei „die Lösung“. Aber ich
wähle auch nicht Trump oder die AfD.
Die Tages des Otto-Motors sind vorbei. Jener Technik, bei
der man unter dem Sitz eines fahrbaren Untersatzes, eine 50 bis 70 Liter
fassende Feuerbombe aus einer explosiven und hochentzündlichen Flüssigkeit
platziert. Eine Substanz, die hauptsächlich aus autokratischen Kriegsnationen
stammt, deren Usurpatoren man reich macht und beim Verbrennen erst die Umgebung
in nicht mehr atembaren Smog verwandelt und schließlich das Erdklima so
aufheizt, daß es schon jetzt ein Massensterben gibt. Ein Gaga-Konzept, bei dem
man auf sehr niedrigen Wirkungsrad setzt, stattdessen die Umgebung aufheizt und
ein Netz von über 14.000 Tankstellen in Deutschland betreiben muss.
Die völlig falsche Weichenstellung in den
Management-Etagen der riesigen deutschen Automobilkonzerne geschah nicht durch
Einfältigkeit, oder Doofheit. Nein, es war schlimmer. Die Spatzen pfiffen
längst vom Dach, wie in Asien und den USA moderne Auto gebaut werden; nämlich
elektrisch.
Auch Klimawandelleugner oder bizarre Gestalten, wie die parlamentarische
Staatssekretärin undVorsitzende der Mittelstands-
und Wirtschaftsunion der CDU/CSU (MIT), wissen Bescheid.
No Kink-Shaming; wenn sie so auf den „Duft“ verschiedener
langkettiger Alkane und Benzol-Verbindungen abfährt, so sei ihr das gegönnt.
Aber auch die größten olfaktorischen Benzin-Fans und Klimawandelleugner müssen
einräumen, daß die fossilen Brennstoffe dieses Planeten endlich sind. Noch in
diesem Jahrhundert wird der Zeitpunkt kommen, an dem die schwarze Schmiere aus
dem Erdreich schlicht und ergreifend alle ist. Fanatiker, wie Connemann oder Lindner
wollen dann auf „EFuels“ umsteigen. Dabei wird mit gewaltiger elektrischer
Energie aus Kohlendioxid, Ammoniak und Wasserstoff mit uralten Techniken (Fischer-Tropsch-Synthese,
Haber-Bosch-Verfahren, etc) synthetisches Benzin gewonnen.
Jeder Chemie-Student im Ersten Semester schlägt sich an
dieser Stelle wegen des energetischen Wahnsinns an den Kopf. Wenn man schon so
viele elektrische Energie einsetzt, wäre es vielfach effektiver, damit gleich Elektromotoren
anzutreiben, statt erst unter enormen Energieverlusten Efuels herzustellen und
aus diesen wiederrum bei sehr niedrigen Wirkungsgraden, also unter Verschwendung
des größten Teils der Energie, wieder Strom und mechanische Energie zu gewinnen
UND dann auch noch zu allem Übel wieder klimaschädigendes Kohlendioxid und
giftige Stickoxide auszustoßen, die beim E-Motor nicht anfallen. Die
Schildbürger wären für so einen Unsinn viel zu rational. Aber man darf eben nie
die Schwachsinnigkeit schwarzer, gelber und brauner Spitzenpolitiker
unterschätzen.
Während also chinesische, französische, italienische,
koreanische, japanische und US-Amerikanische Automobilkonzerne schon lange
nicht mehr das tote Pferd reiten, können Merz, Söder und die VW-Bosse gar nicht
davon lassen.
Um das Sterben am Weltmarkt aufzuhalten, setzen sie auf
gewaltig übermotorisierte PlugIn/Hybride – also Straßenpanzer, die elektrisch
und mit Benzin angetrieben werden können.
In der Praxis greifen dadurch sehr reichen Menschen auf
Kosten des Steuerzahlers hohe EAuto-Förderprämien ab, fahren aber weiterhin zu
100% mit Benzin und übergeben bei einem Weiterverkauf das Ladekabel noch originalverschweißt,
weil es nie benutzt wurde.
Die Karren sind sozialer und ökologischer Betrug;
gewissermaßen also ganz passend für den Schummelkonzern VW. Die Wolfsburger
Marketingabteilung war entzückt; wußten sie doch, daß deutsche Batterien und
E-Antriebe international als minderwertig gelten. Aber durch den mit angebotenen
VW-Verbrennermotor sollte diese Scharte ausgewetzt werden. Die Merz-Regierung
war begeistert und unterstützt deutsche PlugIn-Hybride in Brüssel mit viel
Druck.
Das Ergebnis ist, wie soll man es auch anders erwarten;
ein Desaster. Die chinesischen Konkurrenzmodelle bieten die viel besseren
E-Motoren, Verbrenner mit maximalen Wirkungsgrad zu niedrigeren Preisen.
[….]Von »China Speed« ist häufig die Rede,
wenn es um die deutlich kürzeren Entwicklungszeiten chinesischer Automodelle im
Vergleich zu deutschen Fabrikaten geht. Schnell sind Fahrzeughersteller aus
China aber auch in einer anderen Disziplin: der Anpassung an veränderte
Marktbedingungen. Jüngstes Beispiel ist der Siegeszug chinesischer
Plug-in-Hybridfahrzeuge in Deutschland. [….]Seit Monaten führt das chinesische Modell
BYD Seal U DM-i die Neuzulassungsstatistik dieser Kategorie in Deutschland an.
Allein im Juli wurden laut Kraftfahrt-Bundesamt 1821 Exemplare des SUV erstmals
zugelassen. Vom Spitzenplatz dieser Statistik verdrängt findet sich der
Wolfsburger Hoffnungsträger VW Tiguanmit 1379 Fahrzeugen auf Platz zwei, gefolgt vom Audi A5mit 1220. Europaweit kommt BYD im bisherigen
Jahresverlauf sogar auf einen Marktanteil von 60 Prozent, mit weitem Abstand
vor den deutschen Marken.
Damit erweist sich die
Überzeugung gerade der deutschen Hersteller, bei dieser Antriebsart werde ihnen
aufgrund ihrer Kompetenz im klassischen Motorenbau so schnell keiner in die
Quere kommen, als kolossaler Irrtum. »Plug-in-Hybride«, heißt es in einem Papier
des Verbands der Automobilindustrie (VDA) aus dem vergangenen Jahr, seien ein
»essenzieller Bestandteil einer breiten Elektrifizierungsstrategie« und ein
wesentliches Argument für die Technologieoffenheit.
Auch deshalb drängte die
deutsche Regierung auf die Aufweichung des EU-Nullemissionsziels für Neuwagen,
damit Plug-in-Hybridfahrzeuge auch über 2035 hinaus zugelassen werden dürfen.
Auch deshalb kommen Plug-in-Hybridfahrzeuge in den Genuss der aktuellen staatlichen
Förderung von Elektrofahrzeugen. Die Selbstgewissheit bei diesem Thema war
sogar so groß, dass die im Herbst 2024 beschlossenen Zusatzzölle für
Elektroautos aus chinesischer Produktion ausdrücklich nicht für Modelle mit
Plug-in-Hybridantrieb gelten.
All das erweist sich jetzt
als Bumerang. Was auch daran liegt, dass der BYD Seal U DM-i zu einem
Listenpreis ab 39.990 Euro angeboten wird. Im besten Fall ist der Wagen sogar
ab 28.990 Euro erhältlich, sofern der von BYD aktuell gewährte E-Bonus in Höhe von
6500 Euro eingerechnet wird und die maximale staatliche Förderprämie von 4500
Euro in Anspruch genommen werden kann. Zum Vergleich: Der VW Tiguan mit
Plug-in-Hybridantrieb kostet mindestens 46.250 Euro, der Audi A5 e-hybrid
mindestens 65.100 Euro (jeweils ohne Prämie und Rabatt). [….]Wer jedoch daraus folgert, dass der
chinesische Hersteller die elektrische Dominanz deshalb so betont, weil es an
Verbrennerkompetenz fehle, liegt falsch. Der im Seal U DM-i eingesetzte
»Xiaoyun«-Vierzylinder-Benziner gehört zu den Ottomotoren mit dem besten
thermischen Wirkungsgrad überhaupt. Dieser liegt laut BYD in der günstigen
»Boost«-Version bei 43 Prozent. Der Wirkungsgrad ist die Messgröße für den
Anteil der eingesetzten Energie, die tatsächlich in Vortrieb umgewandelt wird.
Bei herkömmlichen Benzinmotoren liegt dieser Wert zwischen 25 und 38 Prozent [….]Aktuell scheint der chinesische Hersteller
Geely den Rekord zu halten – mit einem Wirkungsgrad von 48,4 Prozent. [….]
Nach diesem Jahrelangen Totalversagen des VW-Managements
und der Verbrenner-fanatischen C-Toppolitiker, überlegten die sehr viel
dümmeren Cousins der Schildbürger, wie sie das tote Pferd, das zudem auch noch im
tiefsten Brunnen liegt, weiterreiten könnten und kamen auf die glorreiche Idee,
den Schweif der modrigen Leiche zu heben, um 60 Milliarden Euro ins Rektum der
toten Technologie zu schieben.
[…] Volkswagen investiert
auch in Zukunft massiv in die Verbrenner-Technologie. Bis zum Jahr 2028 sollen
60 Mrd. € in die Weiterentwicklung von entsprechenden Fahrzeugen fließen,
berichtet das Fachmagazin „Auto Motor und Sport“.[…..]
VW sitzt allein bei den deutschen Fabriken derzeit auf
500.000 Autos Überproduktion, die niemand in der Welt mehr kaufen will, weil
sie so katastrophal an den Kundenwünschen vorbei gebaut werden.
50.000 Arbeitsplätze verschwinden und vermutlich vier
Stadtorte werden abgewickelt: Die VW-Werke Emden, Zwickau, Hannover und das
Audi-Werk in Neckarsulm. 50.000 Familien, die ihre Existenz verlieren aufgrund
der Dummerhaftigkeit ihrer Chefs? Da sind die Aktionäre, die traditionell
allein durch HABEN und niemals durch TUN, immer reicher werden, entzückt.
[….] Der VW-Konzern soll
insgesamt auf eine Jahresproduktion von neun Millionen Fahrzeugen jährlich
getrimmt werden - rund eine Million weniger als derzeit und drei Millionen
weniger als noch vor der Corona-Pandemie. Bis 2030 soll eine operative
Umsatzrendite von neun Prozent erreicht werden. Zum Halbjahr lag der Anteil des
Gewinns am Umsatz bei 3,8 Prozent.[….]
Diese extrem schrägen ultrarechten
verschwörungstheoretischen Katholiban sind für mich ,wie die sprichwörtliche
tote Qualle am Strand.
Man weiß, daß sie irgendwie ekelig und glibberig sind,
wie sie aussehen. Aber dennoch latscht man hin, um sie sich genau anzugucken.
So geht es mir beispielsweise mit den Covidioten David
Berger, Gloria Thurn-Taxis und Bernhard Freienstein. Es gibt natürlich noch
mehr von ihnen, Matthias Matussek, Martin Lohmann, Trixi Storch etc.
Ich weiß, daß ich bei ihnen nur widerliche Hetze gegen
Minderheiten, antisemitische Codes, Homophobie und AfD-Propaganda übelster Weise
finde.
Aber dennoch klicke ich die Irren an, weil eine
schauderhafte Faszination damit einhergeht, zu verfolgen, wie quer zur Realität
ihre Hirne arbeiten.
Die „Argumentationen“ sind immer wieder derartig schräg,
daß ich mir bis heute nicht sicher bin, ob sie mit der hervorgerufenen Empörung
gezielt Aufmerksamkeit erringen wollen, oder ob sie den totalen Schwachsinn,
den sie absondern, womöglich selbst glauben.
Jedes reale oder auch bloß empfundene Übel, wird Linken,
Grünen, Atheisten, „Altparteien“ und natürlich den üblichen „dunklen Mächten im
Hinterzimmer“, an die Verschwörungstheoretiker glauben, in die Schuhe
geschoben.
Abhilfe und Besserung gibt es nach Ansicht aller drei
Maximal-Spinner nur, indem man streng den Lehren der katholischen Kirche folgt
und AfD wählt.
In ihre debilen Braun-Blase sind Katholizismus und
völkischer AfD-Faschismus nahezu synonym.
Man soll sich der AfD ergeben, so wie man sich auch nach
der RKK zu richten hat. Jede Abweichung vom katholischen Katechismus führt ins
Chaos. Deswegen darf man die Kirche nicht kritisieren und hat sich devot Gottes
Willen zu fügen.
Lustigerweise wenden sich immer wieder real existierende katholische
Bischöfe und offizielle RKK-Gremien gegen die AfD.
[…] Vor der Landtagswahl im
deutschen Sachsen-Anhalt am Sonntag haben mehrere römisch-katholische Bischöfe
zum wiederholten Mal ablehnende Haltung ihrer Kirche gegenüber der Partei
„Alternative für Deutschland“ (AfD) betont.
Der Vorsitzende der
Deutschen Bischofskonferenz (DBK), Heiner Wilmer, sagte, die
rechtspopulistische Partei attackiere die Grundwerte und hintergehe den
demokratischen Staat. Der Berliner Erzbischof Heiner Koch betonte, dass
völkischer Nationalismus nicht mit der Position der Kirche vereinbar sei. Im
Interview mit der „Frankfurter Allgemeinen Zeitung“ (Donnerstag-Ausgabe) sagte
Wilmer, dass Christinnen und Christen für Nächstenliebe und Menschenwürde
stünden, insbesondere für die Schwächsten der Gesellschaft.
„Dazu gibt es keine
Alternative, weder in Deutschland noch anderswo“, betonte der Münsteraner
Bischof. Die im Parteinamen formulierte Alternative für Deutschland sei „eine
Gesellschaft, in der Freiheit, Menschenwürde und Demokratie eingeschränkt
werden“, so DBK-Vorsitzender und Bischof von Münster Wilmer. [….]
Was also tun, wenn man wie David, Gloria und Bernhard
glühender katholischer AfD-Fan ist und sich gleichzeitig immer wieder gegen
Kirchenkritik, Apostaten, Ketzer, Pharisäer ausspricht? Wenn man immer wieder
verlangt, niemand dürfe sich gegen die RKK stellen?
Ganz einfach. In dem Fall greifen sie zur größtmöglichen
Inkonsequenz und fallen selbst über Kirche, Bischöfe und Papst her. Die
befänden sich alle auf Irrwegen, hätten keine Ahnung, und wären dem
Liberalismus anheimgefallen.
Den wahren Glauben, den reinen Katholizismus, kennen sie
nämlich immer nur ganz exklusiv selbst. Dann irren eben alle anderen.
Ich mach‘ mir die Welt, wididiwitt, wie sie mir gefällt.
Mir gefällt es wirklich gar nicht. Ich verabscheue das
Militär. Ich bin immer für Gespräche. Ich verstehe russische
Umzingelungsängste. Ich halte es für einen großen Fehler, daß sich die NATO bis
an russische Grenzen ausdehnte. Ich finde es nachvollziehbar empörend, wenn das
einstige UdSSR-Staatsgebiet Ukraine als Kandidat für NATO und EU gehandelt
wird. Ich war entsetzt, als Obama Russland abfällig als „Mittelmacht“ abtat.
Ich glaube, „der Westen“ beging seit 2000 enorme Fehler im Umgang mit Moskau und
es hätte die Option gegeben, auf Augenhöhe gemeinsame transnationale demokratische
Strukturen mit Russland zu entwickeln. Ich fand es richtig, daß Gerd Schröder
im Vorfeld des illegalen US-Angriffs auf den Irak, welcher den ganzen Nahen
Osten ins Chaos stürzte, einen engen Draht mit Putin entwickelte. Ich schätzte
die außenpolitische Entente aus Chirac, Schröder und Putin. Ich will keinen
Krieg. Ich meine, es darf nie vergessen werden, welche verheerenden
Vernichtungen Deutschland im 20. Jahrhundert über die UdSSR brachte: 27
Millionen Sowjetbürger wurden durch Deutsche getötet. Ich liebe russische
Literatur und russische Musik.
Ja, ich habe wirklich Verständnis für Russland und
russische Interessen.
Aber nichts davon ist eine Rechtfertigung für den
Überfall auf die Krim 2014.
Aber nichts davon ist eine Rechtfertigung für den Krieg
gegen die Ukraine ab 2022.
Aber nichts davon ist eine Rechtfertigung für den brutal-autokratischen
Umbau in Russland.
Aber nichts davon ist eine Rechtfertigung für
Staatsterrorismus.
Aber nichts davon ist eine Rechtfertigung für Putins
gegenwärtiges Verhalten.
Im Gegenteil, inzwischen blicke ich mit Entsetzen auf die
Appeasement-Politik der AfD, des BSW, Alices Schwarzers und Michael
Kretschmers, der heute so tief im Anus des Kreml steckt, daß er sich nicht
traut, den Terrorismus in seinem eigenen Bundesland (Leipzig!) als das zu benennen,
was er ist.
[…] Nachdem die
Bundesregierung den Kreml für den gescheiterten Drohnenanschlag auf den
Leipziger Flughafen verantwortlich gemacht hat, nimmt BSW-Vorsitzende Sahra
Wagenknecht Deutschland in die Pflicht: Die einzig richtige Strategie sei es
nun, dass sich alle Deutschen hinlegen und Putin den ungeschützten Bauch
zeigen, damit er von uns ablässt und sich lieber andere Opfer sucht. "Warum greift Putin
uns denn an? Natürlich, weil er denkt, dass von uns Gefahr ausgeht", so
Wagenknecht auf einer BSW-Veranstaltung in Berlin. "Da ist es klar, dass
er in Notwehr Deutschland attackiert. Wir müssen ihm also mit einer deutlichen
Unterwerfungsgeste zeigen, dass wir so schwach sind, dass es vernünftig ist,
uns zu verschonen."[…]
Selbst in seiner Partei sind viele Amtsträger weiter als Kretschmer.
Oder sie haben mehr Rückgrat. Jan Redmann nennt Ross und Reiter.
[….] Brandenburgs
Innenminister Jan Redmann (CDU) hält einen Zusammenhang zwischen den Angriffen
auf Stromversorgungsanlagen bei Jänschwalde und Bergheim für wahrscheinlich.
»Die Anzeichen verdichten sich, dass beide Attacken Teil eines koordinierten
Angriffs auf unsere Energieversorgung sind«, sagte er laut einer Mitteilung
seines Ministeriums. »Es ist folgerichtig, dass der Generalbundesanwalt prüft,
die Ermittlungen an sich zu ziehen.«
Nach dem Angriff auf das
Stromnetz in Südbrandenburg gehen die Ermittler davon aus, dass auch die
Störung an einem Umspannwerk in Bergheim bei Köln auf verfassungsfeindliche
Sabotage zurückgeht. Die Staatsanwaltschaft Köln ermittelt. Unbekannte hätten
Kabel über die Oberleitung gebracht und so einen Kurzschluss verursacht, sagte
Nordrhein-Westfalens Innenminister Herbert Reul (CDU). »Das war Absicht. Wer da
rangeht, greift unser Land an.«
Die Ermittler sehen
Parallelen zu dem Fall in Brandenburg, wo Unbekannte am Dienstagmorgen unweit
des Umspannwerks Turnow-Preilack einen Angriff auf die Stromversorgung
gestartet hatten. In der Nähe beider Orte wurden nach Angaben der Behörden
Abschussvorrichtungen und Pyrotechnik gefunden, die womöglich bereits vor
längerer Zeit dort installiert worden waren.
CDU-Innenpolitiker sehen
die Angriffe als gezielte Versuche der Destabilisierung. »Das sind keine
Einzelfälle mehr, das ist eine Serie von Angriffen auf unsere
Energieversorgung«, sagte der Vorsitzende des Parlamentarischen
Kontrollgremiums, Marc Henrichmann (CDU), der Nachrichtenagentur Reuters.[….]
Es hilft leider alles nichts: Man muss einsehen; Putin testet
Deutschland und die nordosteuropäischen Nato-Staaten. Er will wissen, wie weit
er gehen kann, wie entschlossen reagiert wird. Zwischenstand: Nicht so
überzeugend. Eine Strategie zum Schutz der Kritis gibt es nicht, die russische
Schattenflotte zieht ihrer Wege, wir kaufen weiterhin russische Gas, weil der
Fritzekanzler Windräder hässlich findet und russischen Seelachs können
wir natürlich schon gar nicht sanktionieren, weil die Bundesregierung um die Fischstäbchenpreise fürchtet!
Kein Witz, die EU-Kommission plante im Juli 2026 offenbar,
die Einfuhr von Alaska-Seelachs aus Russland
in die EU innerhalb von zwei Jahren um die Hälfte zu reduzieren. Aber dann
griff die Merz-Regierung ein und stoppte das Vorhaben.
Der Kreml wird aufmerksam registrieren, wo die
Schmerzgrenzen Deutschlands liegen. Offenkundig schloss der russische Langzeit-Präsident
daraus, nun vom „hybriden Krieg“ in „Phase Null“ des Angriffskrieges gegen
Deutschland übergehen zu können. Ihm läuft die Zeit weg, idealerweise beginnt er die heiße Phase noch bevor sein Verbündeter Donald
Trump aus dem Amt scheidet.
[….] An der Schwelle zum
echten Krieg [….] Dass Russland gegen den Westen einen „hybriden Krieg“
führt, gilt als sicher. Viele Experten glauben nun aber, dass mit dem
versuchten Anschlag in Leipzig eine weit gefährlichere Stufe erreicht ist. [….]
Russland, da sind sich
westliche Sicherheitspolitiker einig, überzieht die europäischen Unterstützer
der Ukraine seit Beginn des Kriegs mit derartigen hybriden Angriffen. Das
Spektrum reicht dabei von kleineren und größeren Anschlägen, etwa auf Fabriken,
Bahnlinien oder Unterwasserkabel in der Ostsee, über Sabotage und angeblich
unabsichtliche Luftraumverletzungen durch Drohnen oder Kampfjets bis zu
Desinformationskampagnen im Internet, um beispielsweise Wahlen zu beeinflussen.
Oft beauftragt der russische Geheimdienst dazu Handlanger, die billig und
entbehrlich sind – Amateure, die dafür bezahlt werden, einen bestimmten Einsatz
durchzuführen und dann bei einem sozialen Netzwerk ein Video davon hochzuladen.
Seit allerdings im August
auf dem Leipziger Flughafen mehrere Drohnen gefunden wurden, die
Sprengstoffpäckchen trugen und offenbar eine dort geparkte ukrainische
Frachtmaschine sprengen sollten, gibt es in Sicherheitskreisen eine Debatte
über das Adjektiv hybrid. [….] Sicherheitspolitiker in Brüssel, wo
bisher stets nur von einer „hybriden Kriegführung“ durch Russland gesprochen
wurde, sind sich seither nicht mehr so sicher, ob das noch angemessen ist. [….]
Phillips O’Brien, Professor für strategische
Studien an der University of St Andrews in Schottland, nannte das missglückte
Attentat in Leipzig vor einigen Tagen bei X einen „bewussten kriegerischen Akt“
Russlands. „Es ist wichtig, dass Deutschland das so sagt“, fügte er hinzu. Der
frühere deutsche Diplomat und heutige Leiter der Münchner Sicherheitskonferenz,
Wolfgang Ischinger, pflichtete bei: Tatsächlich sollte man nicht mehr von
„hybridem Krieg“ reden, schrieb er. „Stattdessen sollten wir Begriffe wie
kriegerische Akte oder Staatsterrorismus verwenden.“
In Militärkreisen gibt es
zudem technokratisch klingende Begriffe wie „Phase null“ oder „Gestaltung des
Schlachtfelds“, die nach Ansicht von Fachleuten zu dem passen, was Russland
derzeit in Europa tut. Damit sind Maßnahmen gemeint, die vor der Eröffnung der
eigentlichen Kampfhandlungen – der „Phase eins“ – stattfinden und durch die ein
möglichst günstiges Umfeld für einen Angriff geschaffen werden soll. [….]
In dieser Situation – aggressives Russland, marode
Bundeswehr, ökonomische Schwierigkeiten, russland-affine AfD ante portas,
Putin-Fan im Weißen Haus – gibt es für die Bundesregierung nur Ganz
Schlechte und Weniger Schlechte Reaktionsmöglichkeiten. Meines
Erachtens ist es überfällig, die russische Bedrohung ernst zu nehmen, mit
Hochdruck an Schutzmaßnahmen zu arbeiten, international Entschlossenheit zu
zeigen. Es ist wichtig, zwar deeskalierend zu reden, aber gleichzeitig durch Taten
Unnachgiebigkeit zu beweisen. Auf keinen Fall dürfen Kreml-Analysten zu dem Schluss
kommen, daß NATO-Staatschefs nur Maulhelden sind, die martialisch ankündigen,
dann aber doch nie liefern und im Ernstfall schnell einknicken.
[…] Nato-Generalsekretär
Mark Rutte und EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen kamen beide am
Mittwoch in Brüssel zusammen. Ihr Top-Thema: die Drohnenattacke am Flughafen
Leipzig/Halle und die Ansage der Bundesregierung, dass russische Dienste für den
Vorfall zur Verantwortung zu ziehen sind.
Beide sagten Deutschland
ihre volle Solidarität zu und sprachen von einer neuen Eskalation seitens
Russlands. Eine Attacke, ausgeführt von russischen Agenten mit militärischem
Material, die Nato-Territorium ins Visier nahm, markiere eine weitere Stufe russischer
Aggression. „Wäre der Anschlag geglückt, hätte er tödlich enden können“, sagte
von der Leyen.
Von der Leyen ordnete den
Vorfall in Leipzig in eine Reihe ähnlicher Ereignisse in Europa ein: etwa
Drohnen, die in den Luftraum Estlands eindringen, oder Einschläge in Rumänien
und Polen. Rutte erinnerte an brennende Munitionsfabriken. All das seien Sabotageakte
und Angriffe auf kritische Infrastruktur in Staaten, die die Ukraine
militärisch, politisch und humanitär unterstützen. [….]
Fast unnötig zu erwähnen, daß der unfähigste
Bundeskanzler aller Zeiten, wieder einmal alles genau falsch macht. Er kann
einfach nichts.
[….] Was in dieser Lage
nicht hilft, ist deutsches Säbelrasseln. Damit würde Berlin nur Putins
Märchenerzählung vom angeblich so bösen Westen befeuern. So gesehen war es ein
Fehler von Bundeskanzler Friedrich Merz, in der vergangenen Woche in
martialischen Worten zu erklären, die Urheber des Drohnenvorfalls würden »dafür
bezahlen«.
Merz hat mit mehreren
Äußerungen vor der Pressekonferenz von Innenminister Alexander Dobrindt und
Außenminister Johann Wadephul Erwartungen an einen massiven deutschen
Gegenschlag erzeugt, von denen er wissen konnte, dass es ihn so nicht geben
kann. Der Kanzler ist wieder einmal seinem Hang zu großen Ankündigungen und zur
pompösen Sprache erlegen. Er kann wohl nicht anders. Manche seiner Berater
werden die Hände über dem Kopf zusammengeschlagen haben. Wenn er in den Augen
seiner Kritiker erneut wie ein Kanzler dasteht, der die Backen aufbläst und
dann nur ein wenig pfeift, hat er sich das selbst zuzuschreiben. [….]
Und schon wieder einmal zeigt der Kalender eine „1“ - hohe
Zeit für mich den Blödmann des Monats zu küren.
Habituell bin ich sehr konservativ (lat. conservare =
bewahren, erhalten); ich sieze, mag klassische Musik, bin im Alltag
ausgesprochen höflich, trage immer lange Hosen und Sakko, gehe lieber in Läden,
als online zu bestellen, koche mit saisonalen frischen Zutaten, lese vorzugsweise
Bücher, gewöhne mich schwer an neue Techniken. Mein erstes Klugtelefon schaffte
ich mir 2018 an und erinnere mich fast täglich mit Grauen an den Tag im Jahr
2019, als meine VHS-Videorekorder plötzlich nicht mehr aufzeichnen konnten,
weil das analoge Kabelsignal abgeschaltet war. Über die Jahrzehnte hatte ich
eine perfekte Routine entwickelt, wie ich mit einer begrenzten Anzahl
wiederbespielbarer VHS-Cassetten die Flut der +300 TV-Sender bewältige, sorgsam
ausgesucht die für mich relevanten Sendungen aufzeichnete und mich gleichzeitig
zwang, all die Reportagen und Dokus anzugucken, indem ich chronologisch
Aufnahmekapazitäten schaffen musste.
An dem bedauerlichen Tag wurde ich aber gezwungen, einen digitalen
Festplattenrekorder zu kaufen, den ich bis heute einmal wöchentlich
programmiere, um alles aufzuzeichnen, das mich interessiert. Live kann ich
nicht gucken, da ich daran gewöhnt bin, die Abspielgeschwindigkeit zu erhöhen
und „vorzuspulen“. Aber die Festplatte ist viel zu groß; sie zwingt mich
natürlich nicht hinreichend, neue Aufnahmen zu reduzieren. Und, viel schlimmer:
Da es sich um kein analoges Band handelt, picke ich mir zunächst die Rosinen
raus und wichtige informative Dokus bleiben liegen. All das raubt übrigens so
viel Zeit, daß ich die aufgezeichneten Sendungen nie alle schaffe. Daher habe
ich auch noch nie gestreamt. Offizielle tue ich das nicht, um Trump-affine
US-amerikanische Anbieter zu boykottieren und um das Klima zu schonen, indem
ich nicht zum Stromverbrauch der Server beitrage. Tatsächlich könnte ich aber
keine einzige zusätzliche Serie in meine siebenmal 24 Stunden die Woche
pressen. Ich wünschte, es würde alles für immer so bleiben, wie es war. Ich mag
mich nicht verändern.
Glücklicherweise bin ich ein alter kinderloser Single-Mann,
der sich solche Spleens leisten kann. Mein Privatleben kann ich gestalten, wie
ich will, wenn ich damit niemanden störe.
Als politische Persönlichkeit ticke ich
selbstverständlich ganz anders. Politischer Konservatismus ist ein Grundübel,
das ich ablehne. Insbesondere in Deutschland warben die Konservativen mit ihrem
Phlegma und ihren Beharrungskräften. Die bekanntesten CDU-Bundestagswahlslogans
lauten „keine Experimente“, „die Karawane zieht weiter“ oder „Sie kennen mich“!
Unglücklicherweise war das erfolgreich, weil sich der deutsche Michl vor allen
Veränderungen fürchtet und diejenigen wählt, die ihnen versprechen, sie von
allen Unsicherheiten und Zumutungen zu verschonen.
Ich kann sehr gut Streamingdienste und Klugtelefone aus
meinem Schlafzimmer fernhalten. Wenn aber ein Regierungschef Neues aus
Deutschland fernhält, führt das unmittelbar in eine Katastrophe, weil wird
nicht als Single-Land auf diesem Planeten chillen, sondern von allen
erdenklichen globalen Faktoren abhängig sind. Klima, Kriege, Handel, Tourismus,
Kultur, Technik, Gesundheit und vieles andere mehr.
Daher ist die deutsche Veränderungsresistenz die
Impudenz des Montags August 2026.
Es ist inzwischen eine legendäre Episode verfehlter
deutscher Zukunftsgestaltung: 1981 (sic!) plante das sozialdemokratische Schmidt-Kabinett
die Verlegung von Glasfaserkabeln in Deutschland. Aber
die Deutschen wollten lieber den bräsigen Pfälzer Kohl als Kanzler, der die Pläne
einstampfte und auf Kupferkabel setzte. Deutschland hat also durchaus
innovative Phasen, in denen es technisch international vorn mitspielt. Zum
Beispiel während der Schröder/Fischer-Regierung in der Windkraft und
Solar-Branche.
Aber das geschieht immer nur unter SPD-Kanzlerschaften,
die eher selten sind und vom Urnenpöbel gern durch bräsige Technik- und
Zukunftsfeindlichkeit mit CDU-Kanzlern ersetzt wird.
Es ist pathologisch, wie CDU/FDP-Politiker mit der
Wahl-Zustimmung der Bürger, immer wieder zum Schaden Deutschlands in die
Vergangenheit steuern.
(….) Aus ideologischer Verblendung und/oder kurzfristiger
Raffgier wollen Merz, Spahn und Reiche uns in den Hitzetod treiben.
Nach dem Ende der ersten und einzigen rotgrünen Bundesregierung 2005, sorgte
Merkels Lieblingsminister Altmaier in der Westerwelle-Merkel-Horrorregierung ab
2009 dafür, 60.000 Topjobs in der Windenergiebranche und 100.000 Jobs in der Solarbranche
zu vernichten, um wieder auf billiges klimaschädliches russisches Gas zu setzen
und sich in die Abhängigkeit von Putin zu begeben. Das passiert, wenn man
Schwarz und Gelb wählt, Urnenpöbel.
[….] Die Reaktion
insbesondere unionsgeführter Regierungen der vergangenen Jahrzehnte war verlässlich
die gleiche: erst mal bremsen (egal, ob die anderen das auch tun). Deutschland
setzte auf Kupferkabel statt Glasfaser, das mobile Internet galt lange als
etwas alberne Spielerei, das Smartphone auch. Die Digitalisierung der
Verwaltung steht als Ziel in jedem Koalitionsvertrag. Immer wieder.
Beim Thema künstliche
Intelligenz war es das Gleiche: spätestens mit dem Sieg von AlphaGo gegen den
Go-Meister Lee Sedol im Jahr 2016 hätte eigentlich klar sein müssen, dass gerade
eine neue Ära der Technikgeschichte begonnen hat. Exemplarisch für die
Bräsigkeit deutscher Regierungen im Umgang mit Transformationsprozessen war ein
Satz des damaligen Wirtschaftsministers Peter Altmaier, gesprochen im Jahr 2018
bei einem der zahllosen, stets folgenlosen »Digitalgipfel«: Er freue sich auf
eine Zukunft, scherzte Altmaier damals, in der ihm ein in Deutschland
hergestellter Digitalbutler das Bier aus dem Kühlschrank hole. So stellen Unionsminister
oft die Zukunft dar: wie die Vergangenheit, nur noch ein bisschen bequemer.
[….] Unionsgeführte
Regierungen reden immer viel von Strategie und Veränderungswillen und tun
gleichzeitig möglichst viel dafür, den armen Deutschen die Veränderung
möglichst lang vom Leib zu halten. Verbrenner retten! Gasheizung erhalten! Man
versucht jetzt, das absolut unausweichliche Ende des Verbrennungsprozesses als
zentraler Energiequelle zu ignorieren, zu vertagen, zu bremsen, zu verschieben.
Das wird sich ebenso rächen wie bei den Themen Digitalisierung, Internet,
künstliche Intelligenz. Denn die anderen warten nicht. [….] Huch,
Elektroautos! Huch, Batteriespeicher! Huch, Wärmepumpen! Huch, billiger Strom
aus Sonne und Wind! Huch, China! Huch, exponentielles Wachstum!
Man kann gerade live
beobachten, wie eine unionsgeführte Regierung erneut versucht, die Fehler der
Vergangenheit sehenden Auges zu wiederholen. Die Parallelen sind verblüffend. Aber
die geopolitischen Gefahren womöglich noch größer. [….]
[….] "5G ist nicht an jeder Milchkanne notwendig", sagte
Forschungsministerin Anja Karliczek (CDU) vor anderthalb Jahren. Mit dieser
Aussage löste sie einen Sturm der Entrüstung aus. Doch, gerade an der
Milchkanne – zum Beispiel in der Hightech-Landwirtschaft – müsse der neue
Mobilfunkstandard der fünften Generation verfügbar sein, sagen ihre Kritiker.
Oder in der Industrie, für smarte Städte oder für die Telemedizin. Also dort,
wo der schnelle Austausch großer Datenmengen neue Technologien und Geschäftsmodelle
ermögliche – künftig also eigentlich überall. […..]
[…] Diese populistische
Dummschwätzerei des bayerischen CSU-Ministerpräsidenten Markus Söder ist
verantwortungslos. Denn sie schadet der deutschen Wirtschaft, vornehmlich der Autoindustrie.
Und die hat schon genug Probleme.
Kurz vor dem Start der
Internationalen Automesse in München tat sich Söder mit einem 10-Punkte-Plan
hervor. Mit dem will er die für Deutschland so wichtige Autoindustrie retten,
dürfte aber bei Realisierung genau das Gegenteil bewirken. Mit den meisten dieser
zehn Punkte will Söder zurück in die Vergangenheit und das Verbrenner-Auto
retten. Damit, das dürfte das Kalkül des Populisten Söder sein, möchte er den Geschmack
der meisten deutschen Autofahrer treffen. […] „Stopp des
Verbrennerverbots“, „CO₂-Zahlungen aussetzen“, „’Unrealistische‘ CO₂-Ziele neu
formulieren“, „Keine Fahrverbote für Verbrennerautos“, „Kein Zwang zu
Elektroautos“ – Fünf dieser zehn Punkte enthalten eigentlich dasselbe. […] Experten
sind sich einig, dass Deutschland die Entwicklung hin zur E-Mobilität lange
Zeit verschlafen hat und jetzt mit großer Verspätung zur Aufholjagd ansetzt. Der
Grund dafür lag vor allem darin, dass die Politik hierzulande keinen
eindeutigen Kurs vorgegeben hat. Immer wieder wurde – zu Zeiten der Ampel von
der FDP – gebremst. Keinesfalls wollte man eindeutig auf die Entwicklung von
Elektro-Fahrzeugen setzen. Der Verbrenner sollte unbedingt bleiben. […]
Leider betrifft der deutsche Beharrungswahn nicht nur Unions-
und AfD-Politiker.
Wenn eine Kohlemine geschlossen werden soll, oder einer
der großen Auto-Konzerne darüber nachdenkt, ein Werk stillzulegen, rasen Kommunal-
und Landespolitiker jeder Couleur zu Hilfe, um das zu verhindern. Was einmal da
war, soll unbedingt für immer bleiben. Auch wenn es sich um radikal
klimaschädliche Methoden handelt oder überteuerte Verbrenner-Modelle gefertigt
werden, die langfristig auf dem Weltmarkt keine Chance haben.
Das ist Gift für die Wirtschaft, aber auch langfristig für
die Beschäftigten und das Klima. Natürlich sollen Arbeitsplatzverluste sozial
abgefedert werden, aber statt auf stures „es soll alles so bleiben wie immer!“
zu setzen, sollte man sich überlegen, was man sinnvollerweise stattdessen an
den Produktionsstandorten bauen könnte.
Klimatechnik, Wärmepumpen, Batteriespeicher, Maschinenbau
für moderne grüne Wirtschaft, E-Mobilität, Drohnen – es gäbe so viele sinnvolle
Richtungen, in die Industriepolitik weisen könnte.
Man mag den Wegfall geliebter deutscher Industrieprodukte
bedauern. Aber mit der Herstellung von Videorekordern, kabelgebundenen
Tastentelefonen, Faxgeräten, analogen Fotoapparaten, gedruckten Stadtplänen
gibt es ebenso wenig eine ökonomische Zukunft, wie mit Braunkohlekraftwerken
oder Ottomotoren.
CDU, CSU, BSW und AfD suggerieren aber genau das und
bekommen dafür viel Wählerzuspruch. Es führt geradewegs ins Verderben. Wir sind
nicht allein auf der Welt und haben somit nicht die Wahl, wie in meinen
privaten vier Wänden auf Museums-Methoden zu setzen.
[….] Ich war von 2012 an
acht Jahre Chinakorrespondent, bin jetzt nach Peking zurückgekehrt – […] Was
Autos angeht, kamen mir die Menschen in China immer vor wie Amerikaner. Je
größer, je auffälliger und bunter, desto besser. Wer es in den Jahren des
Aufstiegs zu etwas gebracht hatte, kaufte sich das Beste, was das Budget
hergab. Am liebsten einen Mercedes, einen Ferrari oder einen teuren
Geländewagen – den Mercedes gern in Pink, den Ferrari in Giftgrün, den SUV mit
einem Auspuff wie ein Ofenrohr.
Und wenn dann eines dieser
Autos in Shanghai oder Shenzhen einen Kavalierstart hinlegte oder, vor
möglichst vielen Bewunderern, genussvoll eingeparkt wurde – keine Spur von
Naserümpfen wie im etablierten Europa. Begeisterte Anerkennung: »Hen ku, hen
haokan!« – »Sehr cool, sieht super aus!«
So habe ich, bis vor sechs
Jahren, das Verhältnis der Chinesen zu ihren Autos erlebt. Vor ein paar Wochen
bin ich zurückgekehrt. »Das alte Peking«, hatte mich ein Freund gewarnt, »gibt
es nicht mehr.« Das war eine Übertreibung, in vieler Hinsicht. Aber was Chinas
Autokultur betrifft, stimmt es.
Sie fahren immer noch
herum, die Mercedes, Ferraris und getunten SUV aus dem Westen. Sie fallen sogar
auf – aber nicht mehr so sehr als Statussymbole einer zu Wohlstand gekommenen
oberen Mittelschicht, sondern wie Dinosaurier aus einem zu Ende gehenden Autozeitalter.
Das Straßenbild in China
hat sich völlig verändert. Man hört es, bevor man es sieht: Die Innenstädte
sind messbarleiser geworden – zum Teil,
weil wegen der Immobilienflaute weniger gebaut wird, zum Teil, weil die öffentlichen
Verkehrsnetze mittlerweile so dicht sind, dass weniger Leute selbst mit dem
Auto fahren. Vor allem aber, weil die Zahl der Elektroautos so sprunghaft
angestiegen ist.
Wenn man in Peking heute
einen Zebrastreifen überquert, geht man oft an Kolonnen von E-Autos mit ihren
grün-weißen Nummernschildern vorbei. Sie stehen lautlos vor der Ampel, und
genauso lautlos bleibt es, wenn es grün wird und sie losfahren. Die alten Brummer
mit den blauen Verbrennerkennzeichen werden immer weniger. Nach den einst
dominanten westlichen Premiumautos muss man regelrecht suchen.
Stattdessen beherrschen so
viele Marken und Modelle das Straßenbild, dass man selbst als Autofan den
Überblick verliert. Nio, Arcfox, Aito, Maextro, Xiaomi, Yangwang und Dutzende
andere – kleine, große, hässliche und schöne Autos, die außer ihrem Elektroantrieb
vor allem eines verbindet: Es sind – bis auf wenige Ausnahmen – chinesische
Fabrikate, und ihre Fahrer sehen sehr zufrieden aus. [….]
Ein 1,4-Milliardenmenschen-Volk kann sich so schnell und
so richtig wandeln. Die 0,08 Milliarden Deutschen verharren beleidigt in der
Vergangenheit. Die Chinesen werden aber zu ihrem Glück auch nicht von den
Fossil-Dinosauriern Reiche und Merz regiert.
[…]Die Energiewende in China schreitet voran:
Wie die Energiebehörde des Landes mitteilte, lagen Photovoltaikanlagen Stand
Ende Juli mit 1.286 Gigawatt installierter Leistung erstmals vor
Kohlekraftwerken. Deren installierte Leistung lag demnach - minimal geringer -
bei 1.285 Gigawatt.
Nach Angaben des
chinesischen Staatsfernsehens entfiel auf Solaranlagen damit ein Anteil von
31,5 Prozent an der gesamten installierten Stromerzeugungskapazität. China
treibt den Ausbau von Stromgewinnung aus Sonnenenergie seit Jahren voran.
Besonders im Westen und Nordwesten des Landes säumen Solarzellen ganze
Landstriche. […]
