Die
Geographie-Unfähigkeiten der Durchschnittsamerikaner sind Legende.
Angeblich kann nur eine Minderheit der USAner
die Nachbarländer ihrer eigenen Nation aufzählen. Dabei ist die Liste - Mexico
und Kanada - durchaus überschaulich.
(Michael Moore schlug einst vor, Amerika dürfe keinen Krieg gegen ein Land beginnen, welches der Präsident nicht auf dem Globus finden könne. Der Irakkrieg wäre uns sicherlich erspart geblieben.)
Da
ich diese Statistiken nicht selbst gefälscht habe, weiß ich nicht ob man ihnen
trauen kann. Fest steht, daß solche Umfragen auch in Deutschland sagenhafte
Unkenntnisse hervorbringen. Zeigt man einem Jugendlichen in Berlin bei einer Straßenumfrage
eine Blind-Karte von Europa und bittet ihn die Länder zu benennen, wird er in
vielen Fällen noch nicht einmal Deutschland finden.
Der
Unterschied zu Amerika besteht darin, daß völlige erdkundliche und geopolitische
Ahnungslosigkeit tendenziell eher peinlich ist.
Spitzenpolitiker,
die wie Guido Westerwelle über keinerlei außenpolitisches Interesse verfügen
und das Amt des Außenministers antreten, ohne jemals im Leben in Washington
oder Paris gewesen zu sein, sind eher selten.
Es
bekommt ihm auch nicht.
Den
Job als Deutschlands oberster Diplomat gemütlich nebenbei auf einer Arschbacke
abzusitzen, während er weiterhin seiner Vorliebe für Parteipolitik frönt und
die innenpolitischen Strippen zieht, war der Plan.
Ein
Plan, der katastrophal scheiterte.
Westerwelle
verlor zwei seiner drei Ämter, riss seine Partei und die Regierung in den
Abgrund und hat heute die politische Autorität eines Plattwurms.
Vermutlich
würde er es noch nicht mal mehr schaffen zu röslern (=durch dummerhaftige
Bemerkungen Europas Börsen abstürzen lassen). Selbst, wenn er wollte, gelänge
dies nicht, weil ganz Europa weiß, das Wort des deutschen Außenministers ist
bedeutungslos - und wenn er mit dem Fuß aufstampfend noch so einen Veitstanz
aufführte.
„Ich bin nicht als Tourist in kurzen Hosen hier. Was ich sage, zählt!“
Der deutsche Urnenpöbel weiß zwar auch keine Lösungen für die europäische Finanzkrise, den Afghanistanabzug oder die Lyse Syriens, aber er ärgert sich dennoch, wenn der zuständige Minister geistig entleert von Fettnapf zu Fettnapf hüpft.
In
Amerika läuft das ziemlich anders. Es gibt zwar durchaus professionelle
Außenpolitik-Experten und Personen, die sich wie Hillary Clinton so sehr in die
Sache hängen, daß sie sich beim vielen Rumfliegen gelegentlich schon selbst begegnen.
Aber
selbst der mächtige Außenpolitik-Ausschuss des Senats (U.S. Senate Committee on
Foreign Relations) wird zunehmend von Vollhorsten besetzt.
Hinter
dem Politfuchs und Vorsitzenden John Kerry gibt es unter den weiteren 18
Mitgliedern auch Typen wie die beiden 41-Jährigen Teebeutler Marco Rubio
(Senator aus Florida) und Mike Lee (Senator aus Utah).
Mitglied des
Außenpolitikausschusses ist außerdem der ultrakonservative Quäker James
Mountain „Jim“ Inhofe aus Oklahoma, der sich den Kampf gegen Schwule auf die
Fahnen geschrieben hat.
Weiterhin setzt er sich massiv für totale Waffenfreiheit
und Pflichtschulgebete ein.
Ein
Chefaußenpolitiker ist außerdem Senator James Warren „Jim“ DeMint (South
Carolina)
Nach einem Ranking des National Journal war DeMint im Jahr 2007 der Senator mit dem konservativstem Abstimmverhalten. […] Während der Regierungszeiten der Präsidenten Bush und Obama lehnte er regelmäßig Ausgabensteigerungen ab und stimmte auch gegen die „Bailouts“ für Banken und Firmen während der Finanzkrise 2008. Er ist Mitglied der christlich-fundamentalistischen Organisation The Family und lehnt Abtreibungen kategorisch, d.h. auch nach Inzest oder Vergewaltigung ab und tritt für das Schulgebet ein.(Wiki)
Für
Republikaner gilt es geradezu als eine Art Vaterlandsverrat außenpolitische
Kenntnisse zu haben.
George
W. Bush, der vor seinem Wahlkampf 2000 angeblich noch nicht einmal einen
Reisepass besaß, weil er die USA nie verlassen hatte, kokettierte geradezu
damit nichts von der Welt zu wissen. Es funktionierte und machte ihn sympathisch für
all die amerikanischen Hillibillies, die auch nie im Leben das Land verlassen
würden.
Auch
Sarah Palin beantragte im Präsidentschaftswahlkampf 2008 ihren ersten Pass.
Vorher begnügte sie sich damit Russland quasi von ihrem Wohnzimmer aus sehen zu
können und bewies ihre sagenhafte Ahnungslosigkeit Tag für Tag. Auch sie wurde
zur Ikone und hat Millionen Fans.
Diese
Zimmertemperatur-IQ-Frau erschien McCain damals übrigens wesentlich geeigneter
für das Vizepräsidentenamt als ein gewisser Mitt Romney, der ebenfalls im
Gespräch war.
GOPer
können mit ihrer Doofheit punkten.
Auch die Kandidaten Rick Perry und Herman
Cain waren beinahe stolz, als ihre enormen außenpolitischen Bildungslücken offenbar
wurden.
Der
hochgebildete John Kerry scheiterte unter anderem 2004 daran, daß er UND seine
Frau als „Polyglotte“ enttarnt wurden.
Wer noch andere Sprachen außer „amerikanisch“
spricht, gilt als suspekt.
Der
aktuelle Präsidentschaftskandidat Mitt Romney ist ebenfalls ein
außenpolitisches Greenhorn. Man weiß aber, daß er theoretisch französisch
sprechen können sollte, da er zwei Jahre als Mormonen-Missionar in Frankreich
lebte.
Romney
weigert sich aber aus gutem Grund beharrlich in der Öffentlichkeit ein einziges
französisches Wort zu reden - seine teebeutelnden Wähler würden es ihm verdammt
übel nehmen.
Selbst
für die weit nach rechts in politische Abseits gerutschten US-Republikaner
gehört es sich aber traditionell im Wahlkampf eine Auslandsreise anzutreten.
Es
könnte ja noch zwei oder gar drei Wähler geben, denen Außenpolitik nicht völlig
egal ist
Dabei
hatte Romney schon im Vorwahlkampf klar gemacht was er von der „Welt da draußen“
hält:
Militärische Aktionen sind gut, Israel muß bedingungslos unterstützt werden und alle Europäer sind böse sozialistische Scheißer.
Militärische Aktionen sind gut, Israel muß bedingungslos unterstützt werden und alle Europäer sind böse sozialistische Scheißer.
"Zum Teufel", hat der Präsidentschaftskandidat gerufen, "Europa funktioniert nicht mal in Europa!" Und der Präsident? Barack Obama hole sich Rat bei den Europäern, "er will uns zu einer Nation der Leistungsempfänger machen".So munter ging es zu während des Vorwahlkampfs der Republikaner. Auf Veranstaltungen, wo sie Obama für einen Sozialisten halten, also quasi einen Europäer. Der Kandidat Romney indes ließ keinen Zweifel daran, dass er keineswegs gedenkt, sich und Amerika in den Strudel des untergehenden Abendlands hineinziehen zu lassen. […] Neben stetem Europa-Bashing ist er mit Verbal-Attacken auf Chinesen und Russen aufgefallen. Das rote Riesenreich nannte er einen Währungsmanipulator; Russland "ohne Frage unseren geopolitischen Gegner Nummer eins". Gegen Irans Mullah-Regime fordert er eine härtere Linie, Obama wirft er vor, Israel zu "opfern". Den US-Militärhaushalt will er aufstocken, 100.000 zusätzliche Soldaten rekrutieren. Die Festlegung auf 2014 als Jahr des Abzugs aus Afghanistan hat er stets kritisiert.
Romneys
„Weltreise“ beginnt jetzt.
Natürlich
fragte man sich, welche Länder er besuchen würde.
China und Russland, die Schlüsselstaaten im UN-Sicherheitsrat?
Würde er es Obama nachmachen und in Berlin aufschlagen? Immerhin ist Deutschland zweifelsohne der Hauptakteur der Europäischen Finanzkrise. Ohne Berlin geht nichts.
China und Russland, die Schlüsselstaaten im UN-Sicherheitsrat?
Würde er es Obama nachmachen und in Berlin aufschlagen? Immerhin ist Deutschland zweifelsohne der Hauptakteur der Europäischen Finanzkrise. Ohne Berlin geht nichts.
Der
Nahe Osten? Wird der GOPer sich selbst ein Bild von den Umbrüchen in Ägypten
und Tunesien machen?
Oder denkt er womöglich an das für die USA so ungemein wichtige Süd- und Mittelamerika? Mexiko? Brasilien?
Truppenbesuche in Bagdad oder Kabul?
Oder denkt er womöglich an das für die USA so ungemein wichtige Süd- und Mittelamerika? Mexiko? Brasilien?
Truppenbesuche in Bagdad oder Kabul?
Von Mittwoch an bereist er in sechs Tagen drei Länder: Großbritannien, Israel, Polen. Der Kandidat, so erklärt seine Kampagne, wolle demütig "lernen und zuhören". Und der Trip folge einem roten Faden. Alle drei Nationen seien "Säulen der Freiheit" und treueste Verbündete.[…] Romneys Berater wollten katholische und jüdische Wähler umgarnen - und von unterwegs eine bekannte Kernbotschaft nach Amerika schicken: "Sie wollen das Argument unterstreichen, Obama habe sich zu sehr um Amerikas Feinde gekümmert - und zeigen, dass Romney vor allem Amerikas Freunde und Alliierte unterstützen werde."[…] Am wichtigsten ist Romneys PR-Beratern der Termin am Freitagabend. Da wird Romney allerlei US-Olympioniken treffen, und er wird an der Eröffnung der Olympischen Spiele teilnehmen.Beispiel zwei, Israel. […]Premier Benjamin Netanjahu, mit dem Romney seit Mitte der siebziger Jahre nach ihrer Zeit bei einer Consultingfirma in Boston befreundet ist, diente den Republikanern mehrfach als Kronzeuge [der Obama-] Kritik: Während einer Rede vor dem US-Kongress, in der Netanjahu sich ungewöhnlich offen gegen Obamas Nahost-Politik verwahrte, erntete der Israeli frenetischen Beifall.(Christian Wernicke, 25.07.2012)
Zur Erinnerung: " "None of the eight candidates has much foreign policy experience, ..."
AntwortenLöschenhttp://jakester-express.blogspot.com/2011/11/foreign-policy.html
Aber Mitt ist doch auch ein herzliches Kerlchen:
"ROMNEY: "Well this person shouldn't have had any kind of weapons and bombs and other devices and it was illegal for him to have many of those things already. But he had them. And so we can sometimes hope that just changing the law will make all bad things go away. It won't. Changing the Heart of the American people may well be what's essential, to improve the lots of the American people."
http://news.yahoo.com/blogs/ticket/romney-gun-laws-won-t-bad-things-away-193433809.html
..
Nicht, dass ich es irgendwie wirklich so meine, .. aber gemaess der Auswahl an extremst Stupiden seit 2008, ist ja ein G.W. noch durchaus positiv in Vergleich zu ziehen. Wenn auch noch so fatal in jeglichster Hinsicht, hatte er dennoch einen wesentlich feinere Finesse, gewand in oberflaechlichst beeindruckender Ueberzeugung und einem unumstritten, komoedischen Unterhaltungswert. (ob ihm Dieser, je nach Beeinflussung durch diverse Substanzen immer 'klar war vermag ich nicht zu beurteilen)
Als Governor in TX hatte er schon so einiges kaputt gemacht und war eh kaum zu sehen, zwischen staendigem 'Drauf und Entzug'.
Und im Entzug hatte er dann einen Typ namens Gott/Jesus gefunden, welcher, wie auch ansonsten, auch an ihm versagte, und ihn nicht davor bewahren konnte von da an weitehin und bis zum heutigen Tag allerweil shitgefaced sein Uebliches zu geben.
Noch TX-Governor, wurde in TX ein Gespraech mit einem mexikanischen Amtskollegen aus iegendeiner verschwitzten 'Huette auf mexikanischer Seite uebertragen. Mit Untertitel, da dieses Gespraech in spanisch stattfand. (ich bin noch am suchen) .
Hier ein kleiner, eher belustigend gemeinter Eindruck: http://www.youtube.com/watch?v=TcHlXNFpr-s
Auch ansonsten war der George nicht allzu schlecht drauf.
Z.B. hier dokumentiert: http://www.youtube.com/watch?v=LBYCmYAubUY&feature=related
Den Streifen empfehle ich auch gerne(wie immer im Original)
"Oder denkt er womöglich ......?" ..... Romney?? ... oder seine PR-Berater ?
Ja sicher, im mikrobischen Bereich, welcher genuegt, um eventuell amerikanischer Praesi zu werden!! ...
Grusel
Jake
Ich habe gerade in den letzten Tagen, als ich u.a. auf Facebook einige Anti-Romney-Gruppen durchgesehen habe, mehrfach Kommentare gefunden, die lauteten.
AntwortenLöschen„Ich hätte nie gedacht, das mal zu sagen, aber dagegen wirkte GWB ja noch wie ein Genie“
Genau solche Sprüche liegen mir natürlich auch manchmal auf der Zunge.
Ich frage mich aber, ob das nicht auch damit zusammenhängt, daß man GWB Darwin sei Dank zur Zeit wirklich selten sieht.
A posteriori verblassen die Schrecken ja immer.
Wenn ich heute mal aus irgendwelche Gründen ein Interview mit Kohl oder Kanther oder Strauß oder Koch (etc etc etc) sehe, denke ich jedes mal:
„Ich hatte ganz vergessen WIE FURCHTBAR der war und nun fällt mir wieder auf, daß ich DEN von allen am meisten hasse!“
GWB macht es wie Guido - er taucht ab und schon wird er beliebter (nur daß Guido offiziell noch ein Amt hat).
Für solche brechreizerrgenden Typen ist das auch schlau. Die können sich nun mal keine Freunde machen, wenn sie den Mund aufmachen.
Aber wenn man mal scharf nachdenkt wie das so war im Jahr 2003, als man GWB JEDEN TAG im TV sah, wie er die Kriegstrommeln rührte - das war schon extrem Suizid-auslösend das mit anzugucken!
Romney finde ich allerdings JETZT schon weniger sympathisch als eiternden Fußpilz.
Wie soll das erst werden, wenn er tatsächlich ins White House einziehen sollte und man ihn dann jeden Tag anhören muß???????????
Dann ist es vielleicht sicherer sich Stricknadeln ins Ohr zu stecken und die Augäpfel mit einem Teelöffel raus zu pulen…
LGT