Doubling down extrem

Haudrauf-Trump braucht nur Minuten, um verbal alles platt zu machen.

Er kennt keine Grenzen und keine Hemmungen. Wer es wagt ihn zu kritisieren, ist dran.

Nur eine einzige Ausnahme gibt es: Nazis schont er, weil sie seine treusten Anhänger sind. (Und Putin natürlich)

Auch nach drei Todesopfern, Dutzenden Verletzten und einem Mob, der Hakenkreuze schwenkte, mag Trump nicht den Namen der von einem Rassisten ermordeten Heather D. Heyer nennen, spricht den Begriff „domestic terrorism“ nicht aus.

Sogar Wirtschaftsbossen aus Trumps eigenem Beraterteam wird der Boden zu heiß. Drei - nämlich Plank, Frazier und Krzanich - warfen hin nachdem Trump sich nicht von Neonazis und Rassisten distanzieren wollte.

 [….] Three executives have quit Donald Trump’s business advisory panel, throwing it into chaos, in the wake of the president’s failure to immediately denounce white supremacists over a rally in Charlottesville, Virginia, that left one dead and several others injured.

The CEOs of pharmaceutical giant Merck, sportswear retailer Under Armour and computer company Intel have all resigned from Trump’s American Manufacturing Council as pressure mounts for business leaders who aligned themselves with the president to abandon his administration.

Under Armour’s Kevin Plank quit after Kenneth Frazier, the CEO of pharmaceutical giant Merck and one of the US’s most high-profile African American executives, stepped down from the council on Monday as Trump came under intense criticism for initially failing to condemn white supremacists and neo-Nazi groups following the Charlottesville attack. [….] Not long after Plank’s statement came a similar announcement from Brian Krzanich, the CEO of technology company Intel.

“I resigned to call attention to the serious harm our divided political climate is causing to critical issues, including the serious need to address the decline of American manufacturing,” Krzanich said. [….]

(Guardian, 15.08.2017)

Das saß.

Trump kann ohnehin keine Kritik leiden, aber belehrt zu werden, ist noch schlimmer.

Ausgerechnet Don Lemon vom verhassten CNN „lectured Trump“ über amerikanische Geschichte.

Mit den Neonazis in seinem Team hat Trump immer noch kein Problem.

Rassisten, Holocaustleugner, Antisemiten und Neonazis zählen zu seinen wichtigsten Beratern, Trump steht zu ihnen, kritisiert sie mit keiner Silbe.

Umso rabiater reagiert Trump auf Don Lemon, der nicht nur schwul ist, sondern auch noch ein „Neger“ – zu viel für den US-Präsidenten.

Direkt nach dem rassistischen Gewaltausbruch vom Wochenende, nach dem größten Ku Klux Klan-Aufmarsch seit Jahrzehnten, ruft er de facto zur Gewalt gegen Don Lemon auf, verbreitet über Twitter ein Bild, wie der „Trump-Zug“ einen CNN-Journalisten tötet.

Tiefer kann man nicht mehr sinken……, das ist der erste Gedanke, der einem einfällt.

Aber da es sich um Trump handelt, wird er es vermutlich schaffen sich erneut selbst zu untertreffen.

Das tut man nicht.

Normalerweise schwimme ich ja ganz gern gegen den Strom und haue unpopuläre Ansichten heraus. Wählerbeschimpfung zum Beispiel kommt nie gut an. Fußball kritisieren, die beliebtesten Politiker angreifen.

Heute muss ich mich angesichts der Vorgänge in Charlottesville der Mainstreamdeutung anschließen:

Das kommt von sowas!

Wenn in einer Nation mit Rassismus-Problemen ein Präsident fortwährend Nazis triggert, verbal ermuntert, immer wieder selbst rassistisch rumpöbelt und zudem auch noch gleich drei White Supremacists in seinen engsten Beraterkreis im Weißen Haus holt, ermutigt er die braune Pest am Rand.

Er stärkt sie und wird das ernten, was am Wochenende in Virginia passierte.

Ultrarechte Splittergruppen aller Art teamen up, bewaffnen sich, verlieren jede Scheu. Sie hetzen, agitieren, prügeln, verletzen und morden.

[…..] Neue Ultrarechte finden mit unverbesserlichen Rassisten und alten Rechtsextremen zusammen - die Berührungsängste scheinen zu verschwinden. Die "Vereinigt die Rechte"-Demonstration in Charlottesville, kurz vor ihrem geplanten Start wegen Sicherheitsbedenken abgesagt, wurde von einem Mann vor Ort organisiert, der sich als Aktivist für Weiße versteht und in mehreren Gruppen der sogenannten "Alt Right"-Bewegung (kurz für alternative Rechte) aktiv ist. Er meldete zunächst 400 Mitglieder an.

Doch der Protest zog auch schon länger bestehende Gruppen von Neonazis und alte Rassisten an. Eine Lageeinschätzung der Polizei zeigt, dass sie sich auch auf folgende Gruppen einstellte:

    500 Mitglieder des Ku-Klux-Klan (KKK)

    200-300 Anhänger paramilitärischer Milizen, die die Regierung ablehnen und zuletzt Anfang 2016 bei der Besetzung eines Naturschutzgebietes in Oregon in Erscheinung traten

    150 oder mehr Mitglieder der Bruderschaft der Alt-Knights. [….]

(Fabian Reibold, 13.08.2017)

Trump ist völlig tabulos und da werden auch seine Fans wie der „SIEG HEIL! HEIL TRUMP!“ grölende Naziführer Richard Spencer völlig tabulos.

Es ist schwer bei den Hetzreden dieser White Supremacist-Typen eine gewaltfreie Einstellung zu behalten und sich nicht klammheimlich zu freuen, wenn so einer einen ordentlichen Fausthieb in die Visage bekommt.

Da Trump auch nach der Ermordung einer Aktivistin durch einen Alt-Right-Fan nicht auf die Unterstützung seiner Nazi- und KKK-Basis verzichten mag; sie nicht verurteilt, werten diese ihre Mordtat selbstverständlich als Zustimmung von höchster Stelle.

Man spielt nicht mit Nazi-Ansichten, kokettiert nicht mit rassistischen, sexistischen, antisemitischen, homophoben Sprüchen.

Man tut das insbesondere nicht als US-Präsident, weil unabhängig davon wie unermesslich die eigene Dummheit auch sein mag, die Worte durch dieses extrem powerfulle Amt immer Gewicht haben.

 [….] David Duke ist ein ehemaliger Anführer des Ku-Klux-Klans. Er hat die Demonstration in Charlottesville mitorganisiert und schwärmte währenddessen: "Das ist ein Wendepunkt für unsere Leute in diesem Land. Wir sind entschlossen, uns unser Land zurückzuholen. Wir werden die Versprechen von Donald Trump erfüllen. Das ist, an was wir glauben. Das ist, warum wir Donald Trump gewählt haben. Weil er gesagt hat, dass er uns unser Land zurückgibt." [….]

(Süddeutsche Zeitung, 14.08.17)

Immerhin, die GOP, die zu 99,5% aus xxxx besteht, stellt sich in dieser Angelegenheit auch gegen Trump.

Viele Republikaner verurteilen Rassismus öffentlich; da muss man nicht auf die oft recht einsame Ana Navarro zurückgreifen.

[….] “You know, he was so embarrassing when he was a candidate, right? So many things he did that made you cringe and indignant, I was embarrassed when he shoved the national leader at the G20. I was embarrassed when he wouldn’t shake Angela Merkel’s hand. [….] He’s six months plus into the presidency and there are times when the president of the United States needs to step up and be the unifier in chief, be the consoler in chief, be the healer in chief, [….] This was a moment for him and he blew it to pander to members of his base who he did not want to antagonize. At a moment when the country so badly needed to hear from the president of the United States about healing and unity and supremacy and condemning racism and condemning neo-Nazis and he was a coward. [….] He didn’t have the spine to stand-up as leader of the United States, that is shameful. [….]  Trump is a shameful nincompoop.” [….]

(Ana Navarro 13.08.2017)

Da es mir selbst immer noch so schwer fällt es zu glauben, sei noch einmal daran erinnert:

Dieser allerletzte menschliche Abschaum aus Nazis, Rassisten, Faschisten und Multihassern rottet sich nicht nur in Hinterzimmern und den Straßen Virginias zusammen; nein, der mächtigste Mann der Welt hat drei von ihnen als engste Berater um sich geschart.

Da ist Senior Advisor to the President of the United States Stephen Miller (*1985), der für mich mustergültig illustriert, wieso ich keine Kinder haben möchte.

Er stammt aus einer liberalen gebildeten jüdischen Familie, ging im prosperierenden Multikulti-Sonnenstaat Kalifornien zur Highschool und aufs College, sollte also eigentlich auch ein linksliberaler Kopf werden.

Stattdessen radikalisierte er sich auf dem College stramm nach rechts, agitierte wie besessen gegen Schwule und Einwanderer, diente der völlig durchgeknallten homophoben Faschistin und Verschwörungstheoretikerin Michelle Bachmann als Sprecher und arbeitete für den KKK-Freund Jeff Sessions.

Noch prominenter ist Trumps ehemaliger Wahlkampfleiter und heutige Chefstratege Stephen Kevin „Steve“ Bannon (*1953), der als Mitgründer und Ex-Breitbart-Chef Rassismus, Antisemitismus und Antiislamismus salonfähig machte.

Der gut mit dem Vatikan vernetzte Katholik gilt als geistiger Vater der White Supremacy und Alt-Right-Bewegung.

[….] And Steve Bannon, Trump’s chief strategist, recently praised the anti-Semitic French philosopher Charles Maurras, who once blamed World War II on Jews. According to his ex-wife, Bannon objected to his kids going to school with “whiny” Jews.

In every instance of alleged anti-Semitism, members of the Trump team have offered some sort of denial, excuse, spin, or misdirection. But connections between Trump administration officials and anti-Semitic fringe characters continue to emerge. [….]

(Jessica Schulberg, 05.04.2017)

Immer mehr erhebt auch Sebastian Gorka (*1970) aus Ungarn, deputy assistant to President of the United States Donald Trump mit Zuständigkeit für Außenpolitik sein abscheuliches Haupt.

Der radikal antizigane und antisemitische Nazi arbeitete unter Premierminister József Antall im ungarischen Verteidigungsministerium, wurde dann aber selbst für Ungarn zu radikal. 2004 ging er zur George C. Marshall European Center for Security Studies in Garmisch-Partenkirchen und übersiedelte 2008 in die USA, wo er ab 2014 für Bannon arbeitete.

Sebastian Gorkas Mutter Susan arbeitet für den radikalen Rassisten, Antisemiten und Holocaustleugner David Irving.

Gorka ist Nazi und Hitler-Verehrer.

Etwas rätselhaft wieso die Juden Jared Kushner und Ivanka Trump mit solchen Typen zusammenarbeiten, aber das ist wohl das Trump-Spezifische: Es gibt keine einheitliche Ideologie außer der Raffgier und dem Hass.

 [….] Sebastian Gorka was photographed during the January inaugural ball wearing a medal that foreign policy news site LobeLog later identified as a symbol of memberhip in the Hungarian Order of Heroes. The group, known as Vitézi Rend in Hungarian, collaborated with the Nazi government during World War II, according to the State Department. [….]  The Forward followed up with a series of reports alleging that Sebastian Gorka spent years immersing himself in far-right, anti-Semitic political organizations in Hungary, and is a sworn member of the Vitézi Rend. [….] During last year’s presidential campaign, Trump’s nativist immigration policies gained him popularity among neo-Nazi groups. As a candidate, he was slow to disavow an endorsement from former KKK leader David Duke. As president, he delayed before condemning a series of threats against Jewish community centers across the nation. Pennsylvania Attorney General Josh Shapiro told reporters last month that Trump had suggested the threats could be false flag attacks intended “to make others look bad.”

The White House statement on International Holocaust Remembrance Day notably lacked any mention of the Jewish people ― 6 million of whom were killed in the Holocaust. Asked to concede that the omission was “questionable,” Gorka told conservative talk show host Michael Medved the controversy was “asinine” and “absurd.” [….] “That Sebastian Gorka cannot even deny he has links with a Nazi-affiliated organization is symptomatic of the grotesque Antisemitism that has infected the Trump White House,” the Anne Frank Center for Mutual Respect, one of the groups calling for Gorka’s resignation, wrote in a statement. “How many ducks in the Trump White House must walk, talk and quack Antisemitically before our country wakes up and sees the greater problem?” [….]

(HuffPo, 05.04.2017)

Korea, Krieg Krise und Geschichte.

Nukleare Abschreckung hat bisher funktioniert. Seit Hiroshima und Nagasaki sind nie mehr Atomwaffen in einem Krieg eingesetzt worden. Der dritte Weltkrieg ist ausgeblieben.

Das bedeutet aber nicht, die atomare „Massive Response“-Strategie perfekt ist.

Womöglich hat es nicht wegen der nuklearen Abschreckung, sondern trotz nuklearer Abschreckung keinen Weltkrieg mehr gegeben.

Wie wir inzwischen wissen, war die Welt einige mal sehr kurz davor unterzugehen. Kuba, Berlin und auch der Nahe Osten haben schon extrem gefährliche Situationen kreiert, die eher zufällig nicht im Ende der Menschheit mündeten.

Friedensbewahrend wirkte zum Beispiel die Konstellation der Regierungschefs in den 1970er, die wie Helmut Schmidt und Leonid Breschnew selbst „die ganze Scheiße“ (Schmidt) im WKII miterlebt hatten und wußten was Krieg bedeutet.

Bisher sind glücklicherweise auch noch nie Atomwaffen in die Hand von religiösen Fanatikern gefallen, die in ihrem Jenseitsglauben auf das Diesseits verzichten können.

Außerdem war es hilfreich gebildete und kluge Staatenlenker zu haben.

[….]   Zwei Staatschefs provozieren sich mit Atomwaffen. Diplomatie scheint gescheitert, ein Krieg greifbar nahe. Da erinnert sich der Präsident an das Buch "August 1914" über den Ausbruch des ersten Weltkriegs: Es dürfe nicht sein, sagt er, "dass man ein ähnliches Buch über die jetzige Zeit schreibt".

Der Präsident war John F. Kennedy, und bei dem nuklearen Säbelrasseln handelte es sich um die Kubakrise von 1962 zwischen Kennedy und seinem sowjetischen Gegenüber Nikita Chruschtschow. Sie wird dieser Tage wieder viel zitiert, als Vergleich zum eskalierenden Konflikt der USA mit Nordkorea.

Donald Trump liest bekanntlich keine Bücher und ist wenig interessiert an historischen Parallelen. Stattdessen twittert er die Welt gerade immer tiefer in die Krise mit seinen täglichen Drohungen an Pjöngjang. […..]

(Marc Pitzke, 11. August 2017)

Die US-Präsidenten Kennedy, Clinton und Obama sind (waren) alle hochgebildet, sehr belesen und kannten die Geschichte.

Die Welt ist heute viel gefährlicher, weil mehr Saaten über Massenvernichtungswaffen verfügen und insbesondere weil Trump auf den Kopf gefallen ist und gar nicht weiß was er anrichtet; ganz offensichtlich nicht die geringste Ahnung von koreanischer Geschichte hat.

Es könnte ihn auch niemand darüber aufklären – selbst wenn er sich länger als 30 Sekunden konzentrieren könnte - weil seine Regierung alle Experten gefeuert hat und noch keinen Ersatz fand.

In den westlichen Medien hieß es immer „der irre Kim“, bevor zunehmend auch Trump als „irre“ betrachtet wird.

Aber abgesehen von der Personalie Trump, blicken wir alle durch die amerikanische Brille auf Nordkorea.

Die Perspektive Pjöngjangs wird gar nicht erst untersucht.

250.000 Amerikaner leben in Südkorea.

Der dem US Pacific Command (PACOM) unterstehende Großverband United States Forces Korea (USFK) steht seit 1957 mit mindestens 30.000 Mann direkt an der nordkoreanischen Grenze.

Man stelle sich für eine Minute vor, 30.000 bis an die Zähne bewaffnete nordkoreanische Elitesoldaten stünden in Mexiko direkt an der Südgrenze der USA.

Man stelle sich vor, dieser nordkoreanische Großverband stünde nicht nur drohend da, sondern hätte zuvor bereits auf US-Staatsgebiet gewütet, wie es die Amerikaner in Nordkorea taten.

[…..]  Am Ende des Zweiten Weltkriegs war die Sowjetunion in den Krieg gegen Japan eingetreten, die Kolonialmacht in Korea. Die Rote Armee rückte im August 1945 schnell nach Süden vor. Die USA fürchteten, Stalin könnte ganz Korea unter seine Kontrolle bekommen, sie definierte deshalb die südliche Hälfte der Halbinsel als ihre Einflusssphäre, mit dem 38. Breitengrad als Grenzlinie. Noch heute ist sie die innerkoreanische Grenze.

Im Koreakrieg starben allein im Norden etwa 1,5 Millionen Menschen

Dabei war niemandem in Washington bewusst, dass die verhasste Kolonialmacht Japan diese Linie schon einmal 1896 als Grenze von Einflusssphären definiert hatte, damals mit dem Zarenreich. Nach seinem Sieg im russisch-japanischen Krieg 1905 machte Tokio dann die Halbinsel, die strategische Mitte Nordostasiens, nach der auch Russland und China gegriffen hatten, zu seinem Protektorat, 1910 zur Kolonie. […..] Der Zweite Weltkrieg befreite Korea von den japanischen Besatzern, aber er spaltete es auch. Gespräche, das besetzte Land zu vereinen, scheiterten. […..]  Kim Il-sung, den Großvater des heutigen Machthabers […..] hatte sich im Widerstand gegen die Japaner einen Namen gemacht und später in der Roten Armee gedient. Nordkorea beanspruchte das Erbe dieses Widerstands von Anfang an für sich. […..] Am 25. Juni 1950 marschierte Kim Il-sung nach Südkorea ein, um das ganze Land unter seine Kontrolle zu bringen. Binnen weniger Wochen kontrollierten seine Truppen fast die ganze Halbinsel. Dann aber landete US-General Douglas MacArthur, gestützt durch ein Mandat der UN, im September 1950 und fiel den Nordkoreanern in die Flanke. […..]  Ein übler Vernichtungskrieg folgte, bei dem die Amerikaner alle Städte Nordkoreas zerstörten. Sie warfen 635 000 Tonnen Bomben über dem kleinen Land ab, mehr als im Zweiten Weltkrieg in allen Schlachten um den Pazifik. Etwa 1,5 Millionen Nordkoreaner kamen ums Leben. Die Frontlinie jedoch verschob sich kaum mehr. [….]       

 (Christoph Neidhart, SZ vom 12.08.2017)

Nachdem die USA 635.000 Tonnen Bomben über Korea abwarfen und 1,5 Millionen Koreaner töteten, die sich gegen die brutale japanische Besatzungsmacht erhoben hatten, liebte das koreanische Volk die Amerikaner nicht besonders.

Soviel Geschichtsbewußtsein ist notwendig für US-Amerikaner. Trump weiß darüber höchstwahrscheinlich gar nichts.

Was will Nordkorea eigentlich?

"In der internationalen Politik geht es nie um Demokratie oder Menschenrechte. Es geht um die Interessen von Staaten. Merken Sie sich das, egal, was man Ihnen im Geschichtsunterricht erzählt."

(Egon Bahr)

Pjöngjang will sicher vor dem USFK sein, es möchte auf Augenhöhe mit den anderen Staaten agieren und sein Regime erhalten.

Bill Clinton hatte das erkannt und ging vorsichtigen Schrittes auf Kim Jong Il zu.

Es setzte fast schon sowas wie Entspannung ein, denn Pjöngjang hatte nach dem Ausfall der Sowjetunion als Schutzmacht und Lebensmittelieferant mit einer gewaltigen ökonomischen Krise, sogar Hungersnöten zu kämpfen und lechzte nach Hilfe.

Clinton entschied mutig und richtig; diplomatisches Tauwetter setzte ein und gipfelte im erfolgreichen Besuch der US-Außenministerin in Nordkorea im Jahr 2000.

[…..] Zum ersten Besuch eines hochrangigen US-Regierungsmitglieds seit dem Koreakrieg vor einem halben Jahrhundert ist US-Außenministerin Madeleine Albright am Montag in Nordkorea eingetroffen.

Der nordkoreanische Vizeaußenminister Kim Gye Gwan begrüßte Albright am Sunan-Flughafen von Pjöngjang. Albright, die auch Machthaber Kim Jong Il treffen wird, will sich von der Ernsthaftigkeit der nordkoreanischen

Führung überzeugen, das Land aus seiner Jahrzehnte alten Isolation

herauszuführen.

   Ausreichende Zugeständnisse Nordkoreas bei seinen Raketen- und Nuklearprogrammen und seiner Haltung zum internationalen Terrorismus

könnten den Weg ebnen für einen möglichen Besuch von US-Präsident

Bill Clinton in Pjöngjang Mitte November. Auf dem Weg vom Flughafen

zum Mausoleum des 1994 gestorbenen «Großen Führers» Kim Il Sung, dem Vater des heutigen Machthabers, führte Albright ein 15-minütiges Telefongespräch mit ihrem japanischen Amtskollegen Yohei Kono.

   Dabei äußerte Kono laut Beamten des Außenministeriums in Tokio Japans Sorge über das Raketenprogramm sowie die mutmaßliche Entführung von Japanern durch nordkoreanische Agenten. Albright soll

Kono zugesagt haben, ihn am Mittwoch in Seoul im Rahmen eines Dreier-Treffens der Außenminister der USA, Japans und Südkoreas zu unterrichten.  Am ersten Tag wird Albright mit Kim-Stellvertreter Cho Myong Nok zusammentreffen, dessen Besuch Anfang des Monats in Washington den Weg für ihre zweitägige Visite geebnet hatte.  [….]

(MoPo, 23.10.2000)

So geht große Politik!

Es wurde ein Abkommen ausgehandelt, welches auf der 1994 geschlossenen Vereinbarung fußte, daß Nordkorea auf sein Atomwaffenprogramm verzichte und die USA im Gegenzug bei der nordkoreanischen Energiekrise helfen würden, indem sie unter anderem zwei zivile Atomreaktoren liefern würden.

Leider lief Clintons Zeit ab und die US-Amerikaner schickten den mit einer Stimmenminderheit von 500.000 Votes eben nicht gewählten George W. Bush ins Weiße Haus.

GWB, den man bis Trump zu Recht als den dümmsten und schlechtesten US-Präsidenten aller Zeiten ansah, wußte offensichtlich auch nichts über Diplomatie und koreanisch-amerikanische Geschichte. Er kassierte alle Absprachen und begann wieder zu hetzen; zählte Nordkorea zur „Achse des Bösen“.

[…..] Die USA lieferten nie die Reaktoren, Pjöngjang stoppte sein Atomprogramm nur teilweise. Clintons Nachfolger George W. Bush ließ das Abkommen platzen. Sein Vize Dick Cheney forderte einen gewaltsamen Regimewechsel in Pjöngjang.

Robert Carlin, langjähriger CIA-Experte für Nordkorea, hält Bushs Platzenlassen des Genfer Abkommens für einen der größten Fehler der US-Außenpolitik. Es habe ein ständiges Forum für Gespräche geboten und vor allem Vertrauen geschaffen. Seither werde der Ton zwischen beiden Ländern immer schriller. Das vermochten auch die Sechs-Parteien-Gespräche, der von China initiierte Versuch, Nordkorea mit Hilfe seiner Nachbarn zu denuklearisieren, nicht mehr zu ändern. Der gegenwärtige verbale Schlagabtausch ist nur der jüngste Höhepunkt dieser ewigen Krise. [….]   

 (Christoph Neidhart, SZ vom 12.08.2017)

Kim Jong Il starb 2011, nachdem er von GWB zur Weißglut geärgert und angesichts seiner Beobachtungen was „Achse des Bösen“-Ländern ohne Massenvernichtungswaffen wie dem Irak widerfährt, das Atomprogramm wieder voll hochgefahren hatte.

Die USA greifen immer wieder andere Länder an und stürzen Regime.

Ein nicht amerikafreundliches Regime überlebt nur, wenn es sich eben nicht an das Diktat hält keine Massenvernichtungswaffen anzuschaffen.

Also jene Waffen, die die USA mit größter Selbstverständlichkeit selbst besitzen und einsetzen (Hiroshima!), aber anderen verbieten.

Wenn aber viele Nationen Atomwaffen besitzen  - was bei einigen zwar höchst illegal ist nach dem Atomwaffensperrvertrag, aber wie bei Israel dann doch akzeptiert wird – wird die Gefahr für die „Schurkenstaaten“, die noch keine haben, immer größer.

 Der Iran hat es bei seinen direkten westlichen und östlichen Nachbarn erlebt. Irak und Afghanistan wurden von den USA plattgemacht, weil sie keine Atombomben hatten.

Aus Sicht Teherans ist es also völlig logisch den Weg Pjöngjangs zu gehen und sich möglichst bald auch Atomraketen anzuschaffen.

Das ist Egon Bahrsche Realpolitik, die man als solche wie Bill Clinton erkennen kann und dann diplomatisch handelt, um Verbesserungen zu erzielen.

So kam es auch zum „Iran-Deal“ unter Barack Obama.

Clinton und Obama sind eben nicht auf den Kopf gefallen.

Trump allerdings umso mehr.

Spaß an Sex und Religion.

Religionen sind grundsätzlich sexbesessen, da Sex einer der stärksten menschlichen Triebe ist und man nur mit einem effektiv eingeimpften schlechten Gewissen die Schäfchen bei der Stange hält.

Wären Onanie und freie Sexualität von Jesus erlaubt worden, hätten die 400.000 katholischen Priester weltweit in der Beichte kaum etwas zu tun, kaum etwas zu vergeben und die Klingelbeutel wären deutlich leerer.

Ein Thema extrem zu tabuisieren, das aber doch jeden interessiert, verleiht natürlich Macht.

Macht und Gelegenheit.

Es wäre für katholische Geistliche gar nicht möglich Myriaden kleine Jungs sexuell zu belästigen, wenn diese aufgeklärt wären und man immer offen darüber spräche.

Gelegenheit macht Diebe.

Je abgelegener, abgeschotteter, fundamentalistischer ein religiotischer Anführer agiert, desto ausschweifender kann er die ihm untergebenen Gläubigen auch sexuell ausnutzen.

[….]  Einer der Männer soll mit seinen 24 Frauen knapp 150 Kinder haben: Ein Gericht in Kanada hat zwei Anhänger einer Mormonen-Kirche verurteilt - nach einem Prozess, der seine Anfänge vor 27 Jahren hatte.

Zwei ehemalige Bischöfe einer mormonischen Glaubensgemeinschaft in Kanada sind wegen verbotener Mehrehen verurteilt worden. Winston Blackmore und der acht Jahre jüngere James Oler lebten jahrzehntelang polygam, wie es im Urteil des höchsten Gerichts im Bundesstaat British Columbia heißt.

Der frühere Mormonen-Bischof Oler war demnach gleichzeitig mit fünf Frauen verheiratet, Blackmore führte in dem 1500-Seelen-Ort Bountiful 24 Ehen parallel. Mit dem Urteil endet vorerst ein jahrelanger Rechtsstreit vor kanadischen Gerichten; Blackmore und Oler waren im Zuge von Ermittlungen der Provinzregierung angeklagt worden, die bereits Anfang der Neunzigerjahre begonnen hatten. [….] Sein Anwalt hatte angekündigt, im Fall einer Verurteilung überprüfen zu lassen, ob die kanadischen Polygamie-Gesetze verfassungsgemäß seien. Blackmore verglich den Fall mit der Situation homosexueller Paare: Auch die Homo-Ehe sei in der Vergangenheit illegal gewesen. [….] "Ich bin schuldig, meine Religion auszuleben", sagte Blackmore nach der jetzigen Gerichtsentscheidung. 27 Jahre und mehrere zehn Millionen Dollar später ist alles, was hier bewiesen wurde, etwas, das ich nie bestritten habe." […..]

(SPON, 25.07.2017)

Um das klar zu stellen, persönlich habe ich nichts gegen Polyamorie einzuwenden.

Es stört mich nur der Anspruch sich aus religiösen Gründen über bestehende staatliche Gesetze hinweg zu setzen.

Außerdem ist es natürlich absurd einseitig Polygynie (Vielweiberei, ein Mann und mehrere Ehefrauen) zu erlauben und zu fördern, während Polyandrie (Vielmännerei, eine Frau und mehrere Ehemänner) oder Polygynandrie (Gruppenehe) streng verboten sind. Gleiches Recht für alle!

Fraternale Polyandrie beispielsweise hat große Vorteile.

(….) Die Ehe zu dritt, also die Lieblingsdrohkulisse der Religioten im Kampf gegen die Homoehe („Wo kämen wir da hin….“), ist das Paradebeispiel falscher Moral. Dabei wird niemand geschädigt und niemand wird dazu gezwungen.

Wenn aber zwei Männer und eine Frau sich heiraten möchten – warum zum Teufel nicht?

Das ist moralisch nicht vom Staat zu bewerten, sondern deren Angelegenheit.

Ich halte das für wesentlich unproblematischer als beispielsweise meinen Nachbarn, der gerne abends seine volle stinkende Mülltüte vor der Wohnungstür stehen läßt, weil er keinen Bock mehr hat runter zur Mülltonne zu gehen.

DAS belästigt mich! Das stinkt, das steht im Weg, das ist eine Beleidigung für die Augen aller, die durch das Treppenhaus gehen müssen, das wertet die ganze Immobilie ab (Broken Windows Theorie!).

Das sollte verboten sein, weil es andere tangiert.

Sollte mein Nachbar hingegen den dringenden Wunsch verspüren seine drei Brüder und eine Cousine zu heiraten – bitte; ich habe nichts dagegen. Das geht nur ihn was an. (….)

(Haltet euch da raus – Teil II, 13.03.2014)

Das Problem der Mormonen ist also neben ihrer misogyn begründeten Inkonsequenz, daß sie etwas Illegales tun.

Kanada ist keine Theokratie, sondern ein Rechtsstaat. Die staatlichen Gesetze stehen über religiösen Regeln. Dazu gibt es keine zwei Meinungen.

Wenn selbsternannte religiöse Anführer – und aus atheistischer Sicht sind alle Kleriker selbsternannt – gegen die Staatsmacht opponieren, indem sie wie verrückt vögeln, handelt es sich aber vermutlich meistens gar nicht um einen Akt der religiösen Durchsetzung, sondern um eine Form von schwerem Egoismus.

Wer hunderte Kinder mit Dutzenden Frauen zeugt, leidet nicht nur an gewöhnlicher Religiotie, sondern auch unter einem Gottkomplex.

Für dessen Anhänger, die wie bei Sekten üblich gehirngewaschen sind und daher kaum opponieren, wird so ein Chef auch zu einem genetischen Problem.

Das erleben gerade einige amerikanische Mormonen-Kollegen von Blackmore und Oler in Utah.

Im abgelegenen Short Creek heiratete der seit 2006 in einem texanischen Knast schmorende Obermormone Warren Jeffs 78 Frauen, ein Drittel davon minderjährig.

Der Genpool ist inzwischen so verarmt, daß Krankheiten deutlich gehäuft auftreten.

[…..]  Die Nachbarstädte Colorado City in Arizona und Hildale in Utah—eine Grenzsiedlung, die früher als Short Creek bekannt war und in der die Fundamentalist Church of Jesus Christ of Latter-Day Saints (FLDS) zu Hause ist—sind Orte, an denen unfassbare Schönheit und unaussprechlicher Schmerz Seite an Seite existieren.   1913 von mormonischen Fundamentalisten gegründet, […..]  lebt diese Gemeinde geografisch isoliert durch die Vermillion Cliffs und das Colorado Plateau. Wer durch das Gebiet fährt, fühlt sich in eine andere Zeit zurückversetzt. Hier tragen Frauen knöchellange, langärmelige Prärie-Kleider und kein Makeup. Weil es zu dem Glauben der Gemeinde gehört, dass die Frauen im Himmel ihren Ehemännern die Füße mit ihrem Haar waschen werden, tragen sie es lang und aufwändig geflochten.

[…..] In der heutigen FLDS kann eine Frau nur von einem der 15 „seed bearers" geschwängert werden, die Warren ausgewählt hat, um die Stammbäume fortzuführen. Laut den Gerichtsdokumenten, die von Lyle Jeffs' Exfrau beim Scheidungsprozess eingereicht wurden, ist es „die Verantwortung des Ehemanns, seinen Frauen die Hand zu halten, während der Seed Bearer seinen Samen ausbringt. Für Laien heißt das, dass der Ehemann im Zimmer sitzen muss, während der auserwählte Seed Bearer, oder mehrere, seine Ehefrau oder Ehefrauen vergewaltigt oder vergewaltigen." […..] Eine der Folgen der strengen Kleidungs- und Frisurenvorschriften, die allen FLDS-Frauen aufgezwungen werden, ist, dass sie ihre Individualität verlieren und aussehen wie Tausende Versionen desselben Ideals. Außenstehenden könnten es leichtfallen, sich diese Frauen alle als dumme Drohnen vorzustellen, die selbstvergessen ihre Ehepflichten erfüllen. [….]

(Molly Oswaks, 11.01.2016)

[….]  In den Reihen der "Fundamentalistischen Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage" (FLDS) […..], häufen sich Fälle eines genetischen Defekts, der mit schweren Missbildungen und massiver geistiger Behinderung einhergeht. Ursache der unheilbaren Erkrankung ist nach Überzeugung des Kinderarztes Dr. Theodore Tarby […..] Inzucht. In […..] Short Creek […..] , wo Vielehe und Zwangsverheiratungen von Minderjährigen das gesellschaftliche Leben bestimmen, ist unter den 7500 Einwohnern blutsverwandtschaftlich nahezu jeder auf die Sektengründer Joseph Smith Jessop und John Yates Barlow zurückzuverfolgen.

[…..] Zwar ist Polygamie in den USA seit 1890 verboten. Doch gerade in den abgelegenen Gegenden in Utah, dem Hauptsiedlungsgebiet der Mormonen, sehen die Behörden oft weg.

[…..] Jessop und Barlow hatten Archiven zufolge zusammen über 100 Ehefrauen und Hunderte Kinder und Enkelkinder. Weil einer der Gründer das rezessive Gen mitbrachte, wurde der Defekt immer weiter vererbt.

In Short Creek, davon geht Dr. Tarby aus, besitzen heute Tausende Eltern gleichermaßen die fehlerhafte DNA-Sequenz. Zeugen sie ein Kind, ist die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, dass die Stoffwechselkrankheit Fumarazidurie ausbricht. "Ohne frisches Blut von außen", sagt Dr. Tarby, "wird der Gen-Pool immer kleiner und die Zahl der Kranken steigt." Zumal das wichtigste Gebot der FLDS lautet: "Jeder Mann muss mindestens drei Ehefrauen haben, um in den Himmel zu kommen."  […..]

(Dirk Hautkapp, WAZ, 11.08.2017)