Wie nenne ich das debile Kind?

Dieses Problem, so steht es zu befürchten, wird sich angesichts der frei drehenden Groß-Obzöniker an der Spitzer der US-Regierung noch häufig stellen:

Wie wird man der Beschreibung eines nie dagewesenen Phänomens gerecht, wenn man bereits alle Superlative verschossen hat und diese a posteriori geradezu noch schmeichelhaft wirken?

Schon bevor Trump Präsident wurde, hatte er jeden erdenklichen moralischen

Maßstab unterboten. Er offenbarte katastrophale Unbildung, völlige Ahnungslosigkeit, Korruption, brachte das Thema „Penisgröße“ in den Wahlkampf ein, brüstete sich damit Frauen sexuell zu belästigen, Pussys zu grabschen, log, daß sie die Balken bogen, frönte dem Hass auf Minderheiten, argumentierte rassistisch, äffte Behinderte nach, überzog Frauen mit wüsten sexistischen Beschimpfungen, rief zu Gewalt und Verfassungsbruch auf, animierte eine feindliche Macht den demokratischen Prozess zu hacken, beleidigte Kriegshelden, Gold-Star-Familien und Kriegsgefangene, brüstete sich damit jemand in den Kopf zu schießen und dennoch gewählt zu werden, ruinierte Beziehungen zu außenpolitischen Verbündeten, wollte ein demokratisches Wahlergebnis nicht anerkennen und  sogar seine Haupt-Konkurrentin einsperren lassen.

Mit diesen Voraussetzungen wurde er Präsident und machte es fortan jeden Tag noch schlimmer.
Die Nation ist einem erbärmlichen Zustand, der Rest der Welt wendet sich angewidert ab.

Also wie soll man noch über den mächtigsten Mann der Erde sprechen, wenn sein Kommunikationsdirektor in einer so abartigen Sprache über die eigenen Mitarbeiter herzieht, daß der „O-Ton White House“ für die Presseagenturen nicht mehr zitierbar ist und Nachrichtensender die Hälfte des verbalen Abschaums aus der US-Regierung wegbeepen müssen?

Welche Ausdrucksmöglichkeiten bleiben noch, wenn der Trump sogar seine engsten Unterstützer mit Wortgülle und Niedertracht überzieht?

Prof David Rothkopf rief bereits America’s Golden Age of Stupidity aus.

[……]  “Hello, you have reached the United States of America. We’re sorry no one is here to take your call right now. We have taken leave of our senses and are unsure when they’ll return. Please try again in three-and-a-half years.”

If America had a voice-mail message to the world, this would be it. [……] In the past  month, the last few scientists have exited the White House Office of Science and Technology Policy’s (OSTP) Science Division. The OSTP is staffed at approximately a third of the level it was during the Obama administration; President Trump has yet to name a head of the office. Last week, the State Department’s top science and technology adviser, Vaughan Turekian, resigned amid a swirl of rumors that Secretary of State Rex Tillerson was planning on shuttering his entire science and tech operation. [……]

Clovis, like many in the administration, is a climate-change “skeptic.” So, too, is Scott Pruitt, the head of the Environmental Protection Agency. [……]

Last week, the Union of Concerned Scientists released a study on the track record of the administration during its first six months entitled “Sidelining Science from Day One.” The study condemns the Trump team for “eroding the ability of science, facts, and evidence to inform public policy decisions” and asserts “emerging patterns reveal tactics to diminish the role of science in our democracy.”

[……] Of course, it is not just science under siege. More broadly the administration attacks facts and evidence wherever they do not suit their policy views. All evidence-based communities are under attack — the intelligence community, law enforcement, think tanks and journalists. Attacks come in all forms — disregard for data, ad hominem attacks on the messengers and their motives, deflections and false analogies.

The opposite of knowledge is ignorance. But the willful disregard of knowledge — regardless of motive — is stupidity. That is because those who battle facts are at war with reality. It is an unwinnable proposition. […..]

(David Rothkopf, WaPo, July 25, 2017)

Es ist schwer vorstellbar wie sich die USA von diesem beispiellosen Desaster erholen sollen, wenn Trump tatsächlich noch dreieinhalb Jahre weitermachen sollte.

Einiges konnten wir in dem halben Jahr Trump lernen:

Trump kann es nicht. Er ist faul, verlogen, selbstsüchtig und vollkommen unfähig seine Triebe zu zügeln. Er ist intellektuell so minderbemittelt, daß man ihn noch nicht mal informieren kann.

Er bekommt rein gar nichts durchgesetzt, weil er – Glück im Unglück – ebenfalls zu dumm ist, um seine eigene  Macht zu begreifen. Seine starke Stellung in der Verfassung kann er nicht ausnutzen, um Druck auf die eigenen Parlamentarier zu machen, da er weder die Verfassung, noch den Gesetzgebungsprozess und schon gar nicht die Inhalte einzelner Gesetzesinitiativen versteht.

Es wird eben nicht besser, sondern kontinuierlich schlechter.

Die einzige Fähigkeit Trumps besteht im „doubling down“.

Jedes Mal, wenn man denkt, nun sei er endgültig am moralischen Tiefpunkt angekommen, hebt er mühelos ein weiteres Tiefgeschoss aus.

 Bis vor zehn Tagen erschien es mir schlicht und ergreifend unvorstellbar, daß die Pressestelle des Weißen Hauses schlechter zu führen wäre als mit Spicer und Huckabee-Sanders, die logen, Unverschämtheiten von sich gaben, mies informiert waren, sich nicht ausdrücken konnten, Fragen nicht beantworteten, die Kameras abstellten, Journalisten ausschlossen und sich sogar mit vollen Hosen in einem Busch verstecken.

Ist schlechtere Öffentlichkeitsarbeit überhaupt möglich? Ich hätte gedacht, nein, und wünschte mir schon deswegen ein Verbleiben Spicers in seinem Job. Umso mehr wäre die Trump-Regierung diskreditiert.

Aber dann kam Scaramucci und erreichte mühelos ein „new low“.

 [……] Der Abschied war entwürdigend: Nach einem Tweet des Präsidenten musste Reince Priebus im strömenden Regen auf dem Washingtoner Flughafen aus der Dienstlimousine aussteigen. Zuvor hatte sich der bisherige Stabschef des Weißen Hauses noch von einem Vertrauten des Präsidenten beleidigen lassen müssen. So schnell kann man bei Donald Trump, dem Verfechter stolzer amerikanischer Werte, in der Gosse landen.

Der erzwungene Rücktritt des Parteisoldaten markiert den Höhepunkt einer desaströsen Woche für den US-Präsidenten: Gegen seinen Willen verabschiedeten die Republikaner im Kongress neue Russland-Sanktionen. Trotz seiner Drohungen ließen die Parteifreunde die Gesundheitsreform durchfallen. Der Verteidigungsminister ging auf Distanz zum pauschalen Ausschluss von Transgender-Menschen aus dem Militär. Und der Justizminister erklärte trotz Dauer-Demütigungen durch Trump, er wolle im Amt bleiben. [….]

(Karl Doemens, FR, 30.07.2017)

America is doomed.

Gegen Trumpistan wirkt die GWB-Administration wie eine intellektuelle Lichtgestalt.

 [….]   Die USA liegen unter Trump im Trümmerstaub

[……] Nach einer Woche nie dagewesener Vulgaritäten, Intrigen, grandioser Niederlagen und schmerzhafter Abschiede geht das politische Amerika in die Sommerpause. Wenn es wiederkommt, wird nichts besser, sondern alles noch schlechter sein. Denn dieses System und dieser Präsident an seiner Spitze sind in Art und Denke unvereinbar mit der Mechanik einer Demokratie. Diese verlangt nach Ausgleich und Gespür für eine komplizierte Gesellschaft. Weder Donald Trump noch die Republikanische Partei haben das Gefühl für und das Bedürfnis nach Ausgleich. Sie wollen den Krieg. Und den werden sie bekommen.

Dieser Krieg könnte bereits in der Sommerpause beginnen. Wer auch immer glaubt, die Darbietungen der vergangenen Tage ließen sich nicht mehr steigern, der muss umdenken. Das Szenario sieht so aus: Der Präsident will seinen Justizminister loswerden, um einen Erfüllungsgehilfen zu installieren. All dies muss in der Sommerpause passieren - Trump kann die Abwesenheit des Kongresses nutzen, um einen Minister auch ohne Anhörungsverfahren ins Amt zu hieven. Dieser Ersatzmann könnte dann den Russland-Sonderermittler Robert Mueller entlassen. Trump wäre seine größte Sorge los: die Enttarnung seiner dubiosen Geschäftsverhältnisse und Abhängigkeiten - womöglich mit und von Russland. [……] Zu plump? Was ist schon plump bei einem Präsidenten, der vor Tausenden Pfadfinderjungs und -mädchen über das frivole Leben der New Yorker Geldhaie, über Yachten und fantastische Partys Auskunft gibt? Ein 71-Jähriger redet schwülstig und lüstern vor Zwölf- und 13-Jährigen. Und das als Präsident der USA. [……] Trump zieht das Land hinab und zerstört alle Maßstäbe über Moral, Ethos, Anstand, Ehrlichkeit. Dies ist die größte Gefahr, die von dieser Präsidentschaft ausgeht: Die USA und mithin auch nicht wenige Teile der Welt richten sich ein in der Trivialität Trumps, sie akzeptieren seinen Umgang, seine Vorstellung von Politik, seine Profanität als die neue Normalität.  [……]

 (Stefan Kornelius, SZ vom 31.07.2017)

Trump und seine geistig vollkommen umnachteten Claqueure haben erstmals die Kalter-Krieg-Abschreckungslogik verlassen.

Bisher ging man davon aus, es könne nicht zum allgemeinen Atomkrieg kommen, weil keine Führungsfigur einer Supermacht wahnsinnig genug sei, die Ausrottung des eigenen Landes zu verursachen.

Sting stelle 1985 die etwas dümmliche Frage, ob die Russen auch ihre Kinder liebten, er hoffe dies. Believe me when I say to you, I hope the Russians love their children too. Die bösen Russen, als mutmaßliche Nichtmenschen, die vielleicht gar keine Gefühle haben?

In Europe and America there's a growing feeling of hysteria.

Conditioned to respond to all the threats

In the rhetorical speeches of the Soviets.

Mister Krushchev said, "We will bury you."

I don't subscribe to this point of view.

It'd be such an ignorant thing to do

If the Russians love their children too.

How can I save my little boy from Oppenheimer's deadly toy? [….]

(STING Russians, 1985)

Jeder verstand diesen Superhit aber als Antikriegslied, weil jeder die zugrundeliegende Logik der “massive response”-NATO-Doktrin begriff.

Egal wer zuerst auf den Roten Knopf drückt – einen Tag später sind alle tot.

Nicht eben sympathische Führungsfiguren wie Ajatollah Ali Chāmeneʾi, Kim Jong Un, Saddam Hussein, Baschar Hafiz al-Assad oder Muammar al-Gaddafi eint(e) ein Mindestmaß an Verständnis für die Welt und der Wille zu überleben.

Trump ist der Erste, der so strohdoof ist, daß es in der Multiplikation mit seinen militärischen Möglichkeiten durchaus möglich erscheint, daß er die Existenz des Homo Sapiens beenden könnte.

Immerhin haben wir sechs Monate USA mit einer einigermaßen funktionierenden Wirtschaft, ohne gewaltige Terroranschläge, neue kriegerische Konflikte oder sonstige nationalen Megakrisen hinter uns.

Und schon bei diesen idealen Voraussetzungen zerschlug Trump jedes Porzellan in Washington.

Wie soll das erst werden, wenn der debile, un-briefbare manische Fox-Gucker mal mit einer echten Krise konfrontiert wird?

Entweder Melania ist dann so verantwortungsbewußt ihm nachts das Kopfkissen aufs Gesicht zu drücken, oder Good Bye Menschheit.

Ablenkungsmanöver funktioniert.

Nicht alle Metaphern passen zu dem Gegenstand, den sie beschreiben sollen, auch wenn man ihren Sinn sofort versteht.

Trumps neuer Superprolet Anthony Scaramucci belegte Trumps Alt-Right-Chefideologen Stephen Bannon mit einem Autofellatio-Bild.

[…..] Er beschimpfte nach Darstellung des Journalisten auch Trumps Chef-Strategen Stephen Bannon auf derbe Weise: "Ich bin nicht Stephen Bannon. Ich versuche nicht, meinen eigenen Schwanz zu lutschen." [….]

(Spon, 28.07.2017)

Scaramucci hält sich also für bescheidener und weniger selbstverliebt als Bannon.

Schon das ist nicht unkomisch, aber Autofellatio?

Masturbation ist gesund, natürlich und weit verbreitet. Sogar 90% der Männer in festen Partnerschaften masturbieren.

„Selfsuck“ dürfte allerdings weit weniger verbreitet sein, da diese Technik zwei Voraussetzungen erfordert: Eine äußerst flexible Wirbelsäule und eine außergewöhnliche Penislänge.

[….] Few men possess sufficient flexibility and penis length to safely perform the necessary frontbend. However, increased flexibility achieved via gravity-assisted positions, and physical training such as gymnastics, contortion, or yoga may make it possible for some. American biologists Craig Bartle and Alfred Charles Kinsey reported that fewer than 1% of males can successfully orally contact their own penis and that only 2 or 3 men in a thousand could perform a full autofellatio. Previously, autofellatio was considered by behavioristic science a problem rather than as a variety in sexual practice. [….]

(Wikipedia en)

Und zu dieser exklusiven 2‰-Gruppe soll nun ausgerechnet Bannon gehören?

Excuse me Sir, I am not convinced.

Der neue Ton, den the Mooch eingeführt hat, ließ schon zwei Köpfe rollen.

Erst gab Trumps Sprecher Sean Spicer auf und nun kündigt auch noch Trumps Stabschef Reince Priebus.

 […..] US-Präsident Donald Trump hat seinen Stabschef Reince Priebus per Twitter gefeuert. Dessen Schlüsselposten im Weißen Haus übernimmt ab sofort der bisherige Heimatschutzminister John Kelly.

Damit ist Priebus der große Verlierer des tobenden Machtkampfs in der US-Regierungszentrale. Trumps neuer Kommunikationschef Anthony Scaramucci hatte ihn in den vergangenen Tagen massiv öffentlich angegriffen und unflätig beschimpft.

Einem Reporter sagte er, der Stabschef sei ein "fucking paranoider Schizophrener, ein Paranoiac." Trump hatte Scaramucci gewähren lassen. Bei der Verkündung der Umbesetzung erwähnte der Präsident den bisherigen Stabschef Priebus zunächst mit keinem Wort.

In einem ersten Tweet schrieb er lediglich: "Ich freue mich zu verkünden, dass ich gerade General/Minister John F Kelly zum Stabschef des Weißen Hauses ernannt habe. Er ist ein Großer Amerikaner ..." [….]

(dpa, 29.07.17)

Die Personal-Querelen fallen zusammen mit neuen verbalen Trump-Eskalationen gegen Minderheiten.

Anfang der Woche verkündete der Orang Transgender-Soldaten aus der US-army zu werfen. Ihre Behandlungskosten wären zu teuer; so die lächerlich durchsichtige Begründung.

Wie beim Autofellatio bewegen wir uns hier im ‰-Bereich der Gesundheitskosten für das Militär-Personal. So viel Geld verdaddelt der Präsident bei jedem Golf-Wochenende.

Die LGBTI-Attacke diente offensichtlich eher dazu den rechten Republikanern zu schmeicheln, nachdem diese sich über Trumps Sessions-Bashing geärgert hatten.

Gestern legte Trump, wie üblich einen drauf.

Thema Polizeigewalt. Über tausend Menschen werden in den USA jedes Jahr von der Polizei erschossen. Durchschnittlich ein Schwarzer wird jeden Tag von US-Cops erschossen. Jedes vierte der Opfer war unbewaffnet.

[…..] Polizeigewalt an schwarzen Menschen erreicht einen Höchststand

Junge schwarze Männer werden in den USA fünfmal so oft von Polizisten erschossen wie junge weiße Männer.   […..] Insgesamt sind im vergangenen Jahr 1.134 Menschen in den USA von Polizisten erschossen worden. Davon waren 577 weiß, 300 schwarz und 193 hispanischer Abstammung. Schwarze und hispanische Menschen machen zusammen weniger als 38 Prozent der US-amerikanischen Gesamtbevölkerung aus.

Junge schwarze Männer (im Alter von 15 bis 34 Jahren) werden demnach neunmal so oft Opfer von tödlicher Polizeigewalt wie der Durchschnitt der Bevölkerung. Auch im Bezug auf gleichaltrige Männer sind die Unterschiede eklatant: Schwarze junge Männer werden fünfmal so oft von Polizisten erschossen wie weiße junge Männer. Demnach stirbt einer von 65 jungen schwarzen Männern durch Polizeigewalt. Etwa 25 Prozent der getöteten Afroamerikaner waren unbewaffnet; bei den getöteten Weißen waren es nur 17 Prozent.  [….]

(Zeit, 01.01.2016)

[….] Schläge, Tritte, Schüsse: In den USA müssen jährlich rund 51.000 Menschen wegen Polizeigewalt im Krankenhaus behandelt werden. [….]

(SPON, 19.04.2017)

Angesichts dieser Horrorzahlen empfahl Trump bei einer Rede vor Polizisten, sie sollten nicht so zimperlich sein und härter zupacken.

[……] US-Präsident ermuntert Polizisten zu mehr Gewalt [……] Geht es nach Donald Trump, können Polizisten härter mit Verdächtigen umgehen. [……]  Für ihn sei ein viel härterer Umgang mit Festgenommenen völlig in Ordnung, etwa indem man ihre Köpfe beim Einsteigen nicht mit der eigenen Hand schütze, sagte Trump. Polizisten sollten nicht zu nett sein, wenn sie Kriminelle in den Laderaum eines Polizeitransporters werfen würden. [……] Trump hatte bereits am Dienstag in einer Rede vor Anhängern im Bundesstaat Ohio verkündet, dass seine Regierung dabei sei, die US-Städte mit Razzien von "blutdürstigen kriminellen Gangs" zu "befreien". Er fügte hinzu, dass dies nicht auf "die politisch korrekte Art" getan werde. "Unsere Kerle sind rauer als ihre Kerle", sagte er.

[……] Trump beschrieb in drastischen Worten die Brutalität der Bande. Diese benutze keine Schusswaffen, weil das Töten so "zu schnell geht", sagte er bei seiner Rede in Youngstown in Ohio. Die Bande schnappe sich "junge, schöne" 15- und 16-jährige Mädchen und schlitze diese mit dem Messer auf, damit ihr Tod besonders qualvoll sei. Konkrete Fälle von solchen Morden nannte der Präsident nicht. [….]

(Spon 28.07.17)

Dies alles sind Aktionen, mit denen Trump manischer denn je Unfrieden schafft, Widerstand provoziert und alle Liberalen zum Aufheulen bringt.

Warum tut er das; ist er noch wahnsinnger geworden?

Nein, ausnahmsweise dürften taktische Gründe eine Rolle spielen.

Trump ist politisch erfolglos wie kein anderer Präsident vor ihm. Seine ersten sechs Monate sind eine endlose Kette von Fehlschlägen.

Zudem rückt ihm Mueller auf die Pelle, will sich Trumps Geschäftsgebaren vorknöpfen.

Trump hat davon die Nase voll; er kann „russian ties“ nicht mehr hören.

Und erstmals tritt das Thema tatsächlich in den Hintergrund. Scaramuccis tabula rasa, Trans-Hetze und Förderung der Polizeigewalt gegen Schwarze lassen selbst im Trump-Amerika die Wellen so hochschlagen, daß Russland kaum noch in den Medien vorkommt.

Pech-Triple für die Kalifatskämpfer.

Für deutsche Salafisten schien sich der Weg nach Syrien/Irak zu lohnen.

Es sieht nach einer win-win-win-win-Situation aus.

1.) Kein nasskaltes deutsches Wetter mehr. In Bagdad zum Beispiel sind heute mollige 47°C im Schatten.

2.) Die Ballerspiele haben wesentlich bessere 3D-Effekte, als das Zeug zu Hause am Familien-PC.

3.) Sex so viel man will, da eine IS-Fatwa jedem Kämpfer beliebig viele Sexsklavinnen zuspricht, die nach Herzenslust vergewaltigt werden sollen.

4.) Das Paradies ist nah, da der Tod fast automatisch eine Märtyrertod ist und man dann mit 72 Jungfrauen belohnt noch paradiesischer lebt und noch mehr Sex hat.

Das wirkt schon mal verlockend.

Blöderweise gab es in letzter Zeit mehrere echte Dämpfer für das romantische Abenteuerleben der Kalifatisti.

A.)

Der kurdische Kampfverband YPJ setzt Soldatinnen ein.

Das ist ganz schlecht für den Gläubigen ISler, denn wenn man von so einem schwanzlosen Ungeheuer getötet wird, kann man die 72 Jungfrauen vergessen.

Da versteht Allah keinen Spaß: Kein Penis am Killer bedeutet kein Märtyrer.

[….] Beim Anblick von weiblichen Soldaten schlottern den Dschihadisten offenbar die Knie. [….] Es sind weder die russischen Super-Bomber noch die deutschen High-Tech-Aufklärungsflugzeuge, die den IS das Fürchten lehren. Es sind Mädchen.

Seit drei Jahren kämpfen kurdische Fraueneinheiten gegen die Dschadisten in Syrien. 2012 entstand der Frauenkampfverband YPJ, ein Ableger der Arbeiterpartei Kurdistans (PKK), einer kurdischen Nationalbewegung, die für politische Autonomie kurdisch besiedelter Gebiete in der Türkei kämpft.

Bis zu 10.000 Frauen kämpfen als Freiwillige in dem Verband. Bei der mehrmonatigen verzweifelten Schlacht um Kobane kam dem YPJ eine entscheidende Rolle zu. Die Geheimwaffe der kurdischen Kämpferinnen: Ihr Geschlecht.

"Isis hat Angst vor Mädchen", erzählten die Soldatinnen dem US-amerikanischen TV-Sender CNN. "Die Dschihadisten denken, dass sie im Auftrag des Islam kämpfen. Sie glauben, dass wenn ein IS-Kämpfer von einem Mädchen, einem kurdischen Mädchen, getötet wird, dass er nicht in den Himmel kommt", sagte die 21-jährige Kommandeurin Telhelden. Der immer noch seltene Anblick von weiblichen Kämpfern gehöre daher zu den strategischen Vorteilen des YPJ. […..]

(STERN, 11.12.2015)

B.)

Gerade war man den unfreundlichen Mädchen in Deutschland entkommen, die erstaunlicherweise etwas dagegen haben vergewaltigt zu werden, da setzt das Kalifat ausgerechnet eine 16-Jährige Sächsin, Linda W. aus Pulsnitz, als Moralapostel ein.

Es soll hier ja kein Volksstamm beleidigt werden, aber Spielverderber mag sowieso niemand und wenn die dann auch noch sächsisch sprechen, ist das Maß voll.

[…..] Allerdings gibt es beim IS auch Kämpferinnen und eine Art weibliche Scharia-Polizei. Die Frauen, die dort arbeiten, sollen die Einhaltung islamischen Rechts unter Frauen kontrollieren. […..]

(ZEIT, 22.07.2017)

[…..] Ein Offizier der irakischen Antiterroreinheiten sagte, die Frauen hätten Waffen und Sprengstoffgürtel in ihrem Besitz gehabt, um irakische Truppen anzugreifen. Demnach arbeiteten sie für Einheiten, die sich als Polizei des IS sehen. Unter den Festgenommenen seien auch Frauen aus Russland, der Türkei, Kanada und Tschetschenien gewesen. […..]

(ZEIT, 23.07.2017)

Und als ob rabiate Kurdinnen und Teenager-Sächsinnen nicht ausreichen würden, bekommen es die Kalifatskämpfer nun auch noch mit Schwulen zu tun.

C.)

Die Anti-Terror-Tunten greifen an!

[….] In der syrischen Stadt soll sich eine lesbisch-schwule Kampfbrigade gegen die Terrormiliz IS gebildet haben.

Den Tod haben die Kämpfer der Terrormiliz Islamischer Staat (IS) einkalkuliert, viele von ihnen sehnen sich danach, als Märtyrer zu sterben. Was ihnen jedoch im Jenseits droht, wenn sie im Kampf gegen die angeblich neueste Anti-IS-Brigade in Raqqa ums Leben kommen, möchten sich die Dschihadisten wohl nicht so gern ausmalen. Schon wer von einer der Frauen erschossen wird, die in den kurdisch dominierten Syrischen Demokratischen Kräften (SDF) gegen den IS kämpfen, hat keine Chance aufs Paradies, heißt es in der Vorstellungswelt der Dschihadisten. Und jetzt gibt es auch noch "TQILA", ausgesprochen Tequila: "The Queer Insurrection und Liberation Army", auf Deutsch etwa "die queere Revolten- und Befreiungsarmee". Eine Miliz für all jene also, die eine Festlegung auf klassische Geschlechterrollen und eng definierte sexuelle Identitäten ablehnen.

Als vor wenigen Tagen eine Fotoserie auftauchte, die vermummte Militante mit einem Banner vor ausgebombten Betonbauten zeigten, die angeblich in Raqqa stehen, war die Aufregung im Netz groß. Neben einer Regenbogenfahne und einem rosa Banner, das ein Sturmgewehr und ein Anarchiezeichen schmückte, hielten die Kämpfer ein Transparent hoch: "These Faggots Kill fascists", war darauf zu lesen - "diese Schwuchteln töten Faschisten". In ihrem Gründungspamphlet teilte die Gruppe TQILA mit, Teil der "Internationalen Revolutionären Volksguerillakräfte" (IRPGF) zu sein, einer Freiwilligenarmee, der sich militante Linksradikale aus der ganzen Welt angeschlossen haben. [….] Dass sich nun eine "queere" Miliz gebildet haben soll, würde also durchaus zur linken Unterstützerszene der Kurden passen. Und es wäre eine militante Reaktion auf die menschenverachtenden Taten des IS: Die Propaganda-Abteilung der Dschihadisten verbreitete unermüdlich Videos, in denen ihre Schergen vermeintliche Homosexuelle von Hausdächern warfen. Wer den Sturz überlebte, wurde zu Tode gesteinigt. [….]

 (Moritz Baumstieger, SZ vom 28.07.2017)

Arme ISler..

Da will man nur in Ruhe morden, brandschatzen und vergewaltigen und schon machen einem Feministinnen und Schwuchteln den ganzen Spaß kaputt….