Santorum versus Satan - Teil II.

Did you know back when Santorum was in the Senate,

 he kept his wife’s dead fetus in a jar in his office. 

He talked to it, and kept a diary for it.

 Now, if that man isn’t crazy, I don’t know who is!!!!!!!!!!!!!!

(Demokratische Wählerin, Pennsylvania, Feb. 26th 2012)

Der Kampf des Rick Santorum für seine Thesen wird, wie wir gestern gesehen haben, von Barack Obama und dem Satan behindert.

Es ist noch nachzutragen welche miesen Methoden der mit dem Teufel im Bunde stehende Präsident dabei benutzt. 

Santorum vertritt stets die einzige moralische Wahrheit:

Verhütungsmittel, so glaubt dieser erzkonservative Republikaner, seien 'nicht gesund für unser Land', Homosexualität hält er für eine widerwärtige Sünde, wie Polygamie oder Inzest, und Frauen, die nach einer Vergewaltigung schwanger werden, mahnt er, sie sollten 'das Geschenk' annehmen, 'was Gott ihnen gegeben hat'.

(Christian Wernicke, 21.02.12)

Sehr einleuchtend.

Wenn also eine Frau nach einer Vergewaltigung NICHT dankbar für das schöne „Geschenk Gottes“ ist, muß offensichtlich etwas nicht mit ihrem Gehirn stimmen.

So ein Frauengehirn ist mit den Drogen „selbstständiges Denken“ und „Bildung“ versaut worden.

Denken ist schon immer der Hauptfeind des Glaubens gewesen und so verwundert es wenig, daß Santorum es strikt ablehnt allzu viele Leute auf Colleges zu schicken. 

Bildung führt nur zu Arbeitslosigkeit, hat der aussichtsreichste republikanische Präsidentschaftsbewerber erkannt.

Rick Santorum took a swipe at the president's higher education push on Saturday.

"President Obama once said he wants everybody in America to go to college," Santorum said. "What a snob.”

The GOP candidate was speaking to a crowd of Tea Party activists in Troy, Michigan.

“Not all folks are gifted in the same way,” he explained. “Some people have incredible gifts with their hands...there are good decent men and women who go out and work hard every day and put their skills to test that aren’t taught by some liberal college professor trying to indoctrinate them. Oh, I understand why he wants you to go to college. He wants to remake you in his image. I want to create jobs so people can remake their children into their image, not his."

(Alana Horowitz, 25.02.12)

 VIDEO

Die lästige Bildung verhindert nur, daß Santorums weise Wahrheiten als solche erkannt werden.

Es soll sogar intellektuell derartig Verwirrte geben, daß sie sogar behaupten es gäbe im „Heiligen Land“ noch andere Menschen als Israelis.

“The bottom line is that that is legitimately Israeli country. And they have a right to do within their country just like we have a right to do within our country. If they want to negotiate with Israelis, and all the people who live in the West Bank are Israelis, they’re not Palestinians. There is no ‘Palestinian.’ This is Israeli land.”

(Rick Santorum 22.11.11)

Die GOPer Basis ist zum Glück noch nicht von Fakten und höherer Schulbildung verwirrt worden.

Santorum [profitiert] davon, dass die gesamte Debatte im republikanischen Lager auf abgründig niedrigem Niveau dahindümpelt. Kultiviert werden Wut und Hass auf Obamas angeblich sozialistischen Kurs in den nationalen Untergang. Und Tabus: Wer es wagen würde, etwa über (unausweichliche) Steuererhöhungen zur Sanierung der Staatsfinanzen oder über die Bewahrung der Schöpfung vor dem (längst erwiesenen) Klimawandel nachzudenken, der wird von seinen Parteifreunden, von rechten Medien und verhetzten Bloggern sofort an die Wand gestellt. Und politisch exekutiert. Die Republikaner sind verkommen zu einer Partei, in der Ideologien blühen - nicht Ideen.

Rick Santorum ist dafür ein Symptom. Ihm fällt nichts ein, also fällt er aus: Seine Attacke über Obamas 'falsche Theologie' hat der Christenmensch nachträglich damit begründet, dass der demokratische Präsident angeblich eine Weltsicht pflege, die - aus Angst vor Global Warming - 'die Erde über den Menschen stellt'. So geht es zu im republikanischen Wahljahr 2012. Der Biedermann spielt den klimapolitischen Blödmann, um zu gewinnen.

(Christian Wernicke, 21.02.12)

Es passt in Santorums Weltbild von der Bildungsverschwörung, daß DER SCHWARZE Obama nicht homegeschoolt wurde. 

Statt mal anzupacken, hat der heutige Potus sich den Geist von den linken Brainswashing-Maschinen Columbia University (NY) und Harvard Law School verwirren lassen. 

Seine Magna-cum-laude-Promotion ist ein weiteres Zeichen für Obamas satanische Bildung.

Die Schwarzen leben ohnehin nur von dem Geld der anderen arbeitenden Menschen.

I don't want to make black people's lives better by giving them somebody else's money; I want to give them the opportunity to go out and earn the money.

(Rick Santorum 02.01.2012)

Erzkatholik Santorum würde seinen verbliebenen Kindern (also die, die nicht geistig behindert sind, oder von ihm als Fötus in Formaldehyd eingelegt mitgeschleppt werden) niemals den Tort Bildung antun.

Some who have followed his history may recall the difficulties that arose over the schooling of Mr. Santorum's own children. They take on a certain flavor in light of candidate Santorum's charges, made again last weekend, that schools today are too concerned with academics (one of those high-class problems countless parents would give a lot to have) and not enough with the teaching of right and wrong.     In November 2004, the local press discovered that since 2001 five of Mr. Santorum's children had been enrolled in an online charter school in Beaver County, Pa. The trouble was that the Santorums had throughout this period been living in Virginia while claiming residency in Pennsylvania. This led to a scandal because Pennsylvania taxpayers had been left to foot the bill, including costs for expensive Internet fees—$100,000, according to the local school board.

(Dorothy Rabinowitz 24.02.12)

Santorum versus Satan

Fakten sind dumme Sachen.

Ronald Reagan (Potus 1981 bis 1989)

Um ein GOPer Präsidentschaftskandidat zu werden, muß man zwei Idole kräftig abfeiern. 

Jesus und Ronald Reagan.

Der im Moment deutlich Führende des Republikaner-Rennens Rick Santorum bedient die Reaganophilie, indem er sich konsequent als Rechtester alle Rechten inszeniert und dabei geradezu manisch lügt.

Die Wahrheit kommt ihm partout nicht über die Lippen; eher würde er öffentlich Richard Dawkins den Allerwertesten küssen.

Dem Ex-Senator aus Pennsylvania ist seine Faktenallergie heilig, denn sonst könnte er nicht all den Unsinn über die Homosexualität verzapfen.

Naivere Menschen mögen andere Probleme auf dem amerikanischen Radar haben.
Aber nicht Bildung, Arbeitsplätze, Staatsdefizit, Infrastruktur, Energie, Gesundheitssystem oder Außenpolitik sind das Hauptproblem der USA, sondern nur die Schwulen! 

Und die vermehren sich bekanntlich wie die Karnickel, weil sie mit Privilegien überschüttet werden. 

Daran ist wiederum nur einer Schuld, nämlich der unamerikanische Barack Obama, der eine geheime radikal-sozialistische Agenda verfolgt, um die ganze Nation systematisch zu verschwulen.

President Barack Obama has generally supported same-sex marriage.

However, Republican frontrunner Rick Santorum is adamantly opposed to it. He says gay marriage is equivalent to sex between a man and a dog.

During an interview last year on CNN, Santorum said he supports an amendment to the Constitution defining marriage as only a union between a man and a woman.

“Marriage cannot be defined differently from one state to another,” Santorum said. “For the interest of children, for the interest of society and stability of men and women of families, marriage should be what it is and that’s the union of one man and one woman.”

(Tom Ramstack 24.02.12)

Obamas Homo-Kurs ist mindestens so gefährlich wie die Agenda eines bekannten deutschen Politikers, der von 1933 bis 1945 regierte.

Und schließlich ist da dieser Auftritt, bei dem er an die Zeit kurz vorm Zweiten Weltkrieg erinnert, in der Amerika zu lange im Isolationismus verharrt habe: "Wir dachten, es wird schon werden, der ist doch ein ganz netter Kerl, das wird schon nicht so schlimm", sagte er, offensichtlich in Anspielung auf Adolf Hitler. Doch nach einer Weile finde man dann ein paar Sachen über diesen "Kerl da drüben in Europa" raus, die nicht so gut seien. Schließlich macht Santorum deutlich: Für die gegenwärtige Generation von Amerikanern sei die Gefahr schwerer zu erkennen. Ein Hitler-Obama-Vergleich? "Nein, natürlich nicht", beteuert er.

(Sebastian Fischer 22.02.2012)

Naja, ganz allein will Obama nicht das Land homosexualisieren, er hat noch einen bekannten Mitstreiter: Satan!

The Pennsylvania Republican said in 2008, two years after losing his Senate seat and four years before seeking the presidency, that Satan was attacking U.S. institutions in government and religion.

 […]   Santorum, speaking at the conservative Catholic Ave Maria University in Florida, praised the Catholic Bishop Samuel Aquila for pledging to deny communion to politicians who support abortion rights and said the matter went beyond politics and was a symptom of Satan’s reach in U.S. society.

“While we all see all this as a great political conflict in warfare between the Obama camp and the McCain camp and culture wars, what Bishop Aquila put his finger on and what I think, I suspect those of you who are here understand, this is not a political war at all. This is not a cultural war. This is a spiritual war,” Santorum said in August of 2008.

“And the Father of Lies has his sights on what you would think the Father of Lies would have his sights on: a good, decent, powerful, influential country, the United States of America. If you were Satan, who would you attack in this day and age. There is no one else to go after other than the United States and that has been the case now for almost 200 years, once America’s preeminence was sown by our great Founding Fathers.”

Santorum said Satan’s reach in U.S. society has grown.

“He didn’t have much success in the early days. Our foundation was very strong, in fact, is very strong. But over time, that great, acidic quality of time corrodes even the strongest foundations. And Satan has done so by attacking the great institutions of America, using those great vices of pride, vanity, and sensuality as the root to attack all of the strong plants that has so deeply rooted in the American tradition.”

 (ABC news Feb 21, 2012)

Nun erkennt man auch weshalb sich der gegenwärtige Präsident Amerikas so sehr darum bemüht das Land zu zerstören: 

Er ist mit dem Satan im Bunde und trachtet daher nach allem Schlechten.

Amerika ist dabei nicht die einzige Nation, die Luzifer persönlich übernommen hat.

Die ersten Erfolge feierte der Antichrist in den Benelux-Staaten und wir wissen ja alle wie schlecht es ihnen jetzt geht!

Die Männer werden alle zu Sodomiten und wer zu alt zum gleichgeschlechtlichen Verkehr ist, wird kurzerhand getötet.

 Genau das will Satanobama mit seiner Krankenversicherung für jeden auch erreichen.

Eigentlich wollte Rick Santorum gegen Barack Obamas Gesundheitsreform wettern, als er am 16. Februar auf dem «American Heartland Forum» in Columbia, Missouri, mit dem konservativen Psychiater James Dobson plauderte. Der 53-Jährige versuchte, mit Falschaussagen Ängste zu schüren: Die gerade beschlossenen Reform werde dazu führen, dass «Todes-Gremien» über Wohl und Wehe der Patienten entscheiden. Den Begriff hatte Sarah Palin bereits 2008 geprägt, als sie gegen Obama in den Wahlkampf zog; Santorum schlägt in dieselbe Kerbe.

Insbesondere Senioren müssten sich fürchten, hiess es aus der Runde: Wer etwa über 70 Jahre alt sei und einen Schlaganfall erleide, werde nicht mehr automatisch behandelt werden. Um seinen Standpunkt zu verdeutlichen, kam der Präsidentschaftskandidat auf die Niederlande zu sprechen: Dort zeigt sich seiner Meinung nach, was passiert, wenn sich der Staat zu sehr in das Gesundheitswesen einmischt. «Man darf keine Euthanasie betreiben», sagte er mit Blick auf die dort praktizierte Sterbehilfe. «Aber die Hälfte der Leute, die durch Euthanasie getötet werden, und das sind zehn Prozent aller Toten, die Hälfte wird unfreiwillig getötet.»

(20min.ch 23.02.12)

Getreu dem Ronald Reagan’schem Motto „Fakten sind Lügen“ kümmert sich Sick Santorum auch in diesem Fall nicht im Geringsten um die Wahrheit.

Das sind Thesen des Katholiken, die außer dem Vatikan noch viele andere begeistern.

Beispielsweise  den Investment-Fonds-Milliardär Foster Friess, der  Schwule hasst und auf simple Verhütungsmethoden schwört.

"Als ich jung war, haben die Mädchen Aspirin zur Verhütung verwendet. Sie steckten die Pillen einfach zwischen ihre Knie. Das war auch nicht teuer."

Der 71-Jährige Superreiche gibt Santorum aber nicht nur weise Ratschläge, sondern auch eine Menge Geld.

Schon 2011 spendete er 331.000 Dollar für dessen Super-Pac "Red White and Blue Fund". Damals wagte wohl nicht mal Friess selbst zu hoffen, dass der Ex-Senator aus Pennsylvania nur wenige Wochen später in den landesweiten Umfragen vorne liegen würde. Insofern ist es Friess und seiner Starthilfe zu verdanken, dass Santorum jetzt im Januar zusätzlich 4,5 Millionen Dollar eingesammelt hat - und damit nun Mitt Romney zusetzen kann.

Inzwischen hat Friess, dem christliche Werte am Herzen liegen und der wochenlang mit Santorum durchs Land reiste, auf eine Million Dollar erhöht. 

[…] Im Gespräch mit der New York Times witzelte er jüngst: "Ich habe viel mehr eingezahlt. Die Summe kann ich nicht nennen, denn wenn meine Frau dies erfährt, wäre es Selbstmord." Doch der Streit scheint unvermeidbar, denn Friess lässt keine Zweifel daran aufkommen, dass er noch mehr Schecks ausstellen wird, um Santorums Kulturkampf gegen Abtreibung und Homo-Ehe zu verlängern.

Andere wichtige Unterstützer für Rick Santorum: William J. Doré, ein texanischer Geschäftsmann im Ruhestand, hat ebenfalls eine Million Dollar gespendet.

(Matthias Kolb 22.02.12)

Von ganzem Herzen werden Rick Santorum auch im Weißen Haus die Daumen gedrückt: 

Denn der katholische Hetzer ist so ultrarechts-fanatisch, daß er selbst in Gods Own Country als Urnengift gilt.

Democrats Are Praying for a Santorum Nomination.

These have been good days for Rick Santorum, buoyed as he campaigns by conservative Republicans cheering their newly anointed hope. Still, it will occur to at least some of his supporters that their hope is destined to be short-lived, that their candidate's particular baggage would sink any presidential candidacy. Especially his.

It's not only that a certain body of Santorum pronouncements on social issues exists, and that they're of a sort that large sectors of the American electorate find unpalatable, to put it mildly. Or that he continues to add to them.

By the time Democratic researchers apply themselves to this compendium of Mr. Santorum's views—in the unlikely event that he becomes the Republican nominee—it's size will have doubled, at the least. The Republicans have already provided President Obama with high-value gifts this election year, but none nearly as delectable as the prospect of a run against Mr. Santorum.

(Wall Street Journal 24.02.12)

Elend überall.

Ausgewogenheit ist mir viel wert.

 Da ich in letzter Zeit meine Wertschätzung gleichmäßig über Religioten aller Religionen, armselige Amerikaner, umnachtete Unionspolitiker, FDP-Flachköpfe, gruselige Grüne und spackige Sozen verteilt habe, muß ich heute noch einmal extra die Linken Lutscher würdigen.

Mannomannomann.

Es wäre doch genug Platz, um knackige soziale Politik „für den kleinen Mann“ zu machen, um die internationale Finanzpolitik kräftig zu kritisieren. Um den großstädtischen konfessionsfreien Liberalen eine  Stimme zu geben.

Entsetzt verfolgen doch alte Sozis wie ich, daß sich Gabriel, Nahles und Co schon wieder an die CDU ranrobben, den zwischenzeitlichen demoskopischen Gleichstand der beiden großen Parteien wieder auf fast 15 Prozentpunkte aufgepumpt haben.

Die CDU kratzt nach den letzten beiden erbärmlichen Desaster-Jahren an der 40%-Marke und die Neo-Religioten von SPD jubeln einen konservativen Pfarrer ins Höchste Staatsamt!

Sie befördern sich damit wieder ins 20%-Tal.

Wie man „linke“ Politik macht, zeigt der französische Sozialist François Hollande, der in Wahlumfragen zur Präsidentenwahl stabil über 50% liegt.

Gabriel, Steinmeier und Steinbrück finden das natürlich ganz furchtbar, weil sie maximal die Hälfte davon haben möchten.

 Sobald es in Richtung 30% geht, werden sie zappelig und stellen irgendeinen Schwachsinn an, der sie ein paar Prozentpunkte zurück wirft.

Daher scheuen sich die Deutschen Sozis auch dem Merkozy-Paar ein Gabriande entgegen zu stellen.

Womöglich könnte man damit Erfolg haben und das muß unbedingt vermieden werden.

Im Westen leuchtet es rot. Der französische Sozialist François Hollande tritt gegen einen hypernervösen Gegner an, hat blendende Umfragewerte und damit gute Aussichten, bei der Präsidentschaftswahl im Mai gegen Nicolas Sarkozy zu gewinnen.

Der Osten dagegen ist schwarz. Diesseits des Rheins gelingt es den deutschen Sozialdemokraten selbst nach zweieinhalb schwarz-gelben Chaosjahren nicht, in den Umfragen auf Augenhöhe mit der Union zu kommen. […]

Peer Steinbrück […] gab […] vergangene Woche in Washington zu Protokoll, Hollande wäre "naiv", wenn er tatsächlich glaube, den kürzlich beschlossenen Fiskalpakt noch einmal aufschnüren zu können. Allerdings, so wurde Steinbrück zitiert, handele es sich bei Hollandes Parolen in diesem Punkt ohnehin nur um ein Wahlkampfmanöver.

Härter kann man einem Genossen kaum in die Parade fahren. Und Steinbrück ist nicht der einzige führende Sozialdemokrat, dem der Favorit aus Frankreich suspekt ist. […]

 Als das "Handelsblatt" kürzlich meldete, die SPD plane einen Wahlkampf gegen die Banken, war er entsprechend aufgeschreckt.

(DER SPIEGEL8/2012)

Was für eine parteipolitische Einladung!

Die taktische Tür ist so sperrangelweit auf! 

Finanzpolitisch und Europapolitisch stehen Grüne und SPD fest an der Seite der Kanzlerin, bei der Wulff-Nachfolgefrage überholen sie FDP und CDU sogar rechts.

(Angeblich soll Merkel, um Gauck zu verhindern neben dem Sozi-affinen Andreas Voßkuhle auch die beiden SPD-Exbürgermeister Voscherau und von Dohnanyi vorgeschlagen haben. Aber Rot und Grün wollten lieber Rösler glücklich machen.)

Zudem ist die augenblickliche Sozi-Führung so religiös wie eigentlich nie zuvor.

Angesichts der euphorischen Glaubensbekenntnisse Steinmeiers, Gabriels, Nahles, Thierses und Co, wirken die demonstrativ ohne den Zusatz „so wahr mir Gott helfe“ geleisteten Amtseide der SPD-Minister von 1998 und 2002, wie aus einer fernen anderen Zeit.

Nie war der Spielraum für die LINKE so groß wie heute, nie hatte sie bessere Karten, um sich gegen die geballte Front der Merkelianer im Bundestag als einzige Opposition darzustellen. 

Daß man es in der Opposition sogar ganz ohne eine einzige Idee auf 15% bringt, hat sogar Guido Westerwelle hinbekommen.

Die Linken aber haben einen Quasi-Vorsitzenden Lafontaine, der sich in Destruktivität gefällt und damit der CDU seines Heimatbundeslandes Saarland die Regierungsbeteiligung sichert.

Die tatsächlichen Vorsitzenden Lötzsch und Ernst schaffen es unterdessen sich auf irrelevanten Nebenkriegsschauplätzen lächerlich zu machen.

Sie sind die einzige Oppositionspartei von 2009, die trotz unterirdischer Lobbyistenbeglückungs-Performance der Schwarzgelben sogar noch unter ihrem letzten Bundestagswahlergebnis liegt.

Und nun die causa Gauck.

Daß Wulff zurücktreten könnte, hat niemanden der 82 Millionen in Deutschland Lebenden überrascht. So überfällig war noch keine Demission.

Nur die 76 Abgeordneten der Linken im Bundestag sind komplett überrumpelt und haben nicht die geringste Ahnung, wie man reagieren soll. 

Ganz offensichtlich ist nicht einer in der Parteiführung auf die Idee verfallen, daß man sich beizeiten umhören sollte, wen sie als Gauck-Gegenkandidat aufstellen könnten.

Während sich schon vor einer Woche FÜNF verschiedene Parteien auf eine Person einigen konnten, laboriert die EINE Partei immer noch mit x Namen im Hut.

Gesine Lötzsch, Klaus Ernst: Stellen eigenen Kandidaten auf / Gauck kein Kandidat, der für alle Bürgerinnen und Bürger spricht / Drei hervorragende Persönlichkeiten - Beate Klarsfeld, Lukrezia Jochimsen und Christoph Butterwegge haben Bereitschaft signalisiert.

(linksfraktion.de, 23.02.2012)

Zu Recht nennt SPON die Linke heute eine „Lachnummer“:

Der Verfassungsschutz kann seine Beobachtung der Linken beenden. Denn sie stellt nur noch eine Gefahr für sich selbst dar. Die peinliche Posse um die Nominierung eines Kandidaten für die Bundespräsidentenwahl zeigt: Die Partei ist mit dieser Führung politikunfähig.

Die linke Parteivorsitzende Gesine Lötzsch hatte ihre Einschätzung der Situation mal wieder sehr exklusiv: "Komfortabel" sei es, gleich drei gute Kandidaten für die Wahl zum Bundespräsidenten in petto zu haben. Komfortabel daran war für die Linke nur die Ausgangsposition, die die Führung in Rekordzeit mal wieder vergeigt hat.

In der Ausgrenzung der Linken und ihrer Wähler durch die anderen Parteien bei der Nominierung des Konsenskandidaten Joachim Gauck steckte erhebliches Empörungspotential. Es wäre leicht gewesen, sich so darzustellen, wie sich die Linke am liebsten sieht: als letzte verbliebene Oppositionspartei. Dafür hätte es nur eine zügige Entscheidung und Positionierung gebraucht: Klar und gut begründet "Nein" sagen zu Gauck, dann dagegen stimmen oder für eine halbwegs attraktive eigene Alternative votieren. Doch statt den Elfmeter zu verwandeln, der ihnen geschenkt wurde, schießt diese Linke wieder mal ein Eigentor.

(Markus Deggerich 24.02.12)

Klickt man heute die Linksfraktion an, findet man als erste Meldung eine Populismus-Suada, die offensichtlich aus der BILD und vom ADAC zusammenkopiert wurde.

SPRITABZOCKE!

Noch höher geht nicht? Von wegen. Weil es allein nach dem Willen der Mineralölindustrie geht, können sich deutsche Autofahrerinnen und Autofahrer vermutlich schon bald auf neue Rekordpreise beim Benzin einstellen. […] "Die Bundesregierung sollte das Kartellamt umgehend per Gesetz in die Lage versetzen, die Benzinpreiserhöhungen verbindlich prüfen und gegebenenfalls zurückweisen zu können. Wir brauchen eine gesetzliche Benzinpreisbremse.“

(Linksfraktion 24.02.12)

Guten Morgen!

Schon mal was von Umweltschutz gehört?

 Da die Deutschen einen Riesenbogen um Dreiliterautos machen und sich stattdessen immer mehr Spritschlucker-SUVs anschaffen, bin ich sehr dafür, daß sie mit hohen Benzinpreisen gestraft werden.

Das Erdöl ist übrigens eine endliche Ressource! 

Darauf zu dringen, daß Benzin möglichst billig an den Verbraucher verteilt wird, kann nicht die Lösung sein und im Übrigen dürfte jedem Deppen (außer der Linksfraktion) klar sein, daß die internationale NahOstpolitik (Kriegsgefahr Iran! Syrienkrise,..) den Ölpreis beeinflusst.

Ein einziges Elend, diese Opposition. 

Nicht so erbärmlich wie CDU, CSU und FDP - aber was heißt das schon?

Ätschibätschi - nänänänänänänääää!

In den letzten 30 Jahren habe ich so oft über Israel und den „Nahost-Konflikt“ diskutiert, daß ich behaupte inzwischen jeden Aspekt bedacht zu haben.

Wann immer ich in diesem Blog das Thema kommentiert habe, vermied ich es mich eindeutig zu positionieren. Das ist zwar untypisch für mich, aber es liegt einfach an der Natur der Sache - die Lage ist so verfahren, daß ich inzwischen für sehr viele verschiedene Ansichten Verständnis aufbringen kann.

Besonders übel an der Gemengelage ist natürlich, daß es sich nicht „einfach“ um zwei Konfliktparteien handelt, sondern noch jede Menge andere Nationen, Religionen und Lobbyisten ihr Süppchen auf Kosten der Opfer vor Ort kochen.

Hamas, Hisbollah, Amerika, die GOP, der Iran, Ägypten, Jordanien, Irak, die Türken, der Papst, Saudi Arabien, Glen Beck, Sarah Palin, generell Juden, Christen und Moslems, das Weiße Haus, die EU, Syrien, Rüstungsexporteure, Geheimdienste aller Couleur, etc pp. 

Alle mischen sich ein und beileibe nicht alle haben gute Absichten.

Fokussiert man den Blick auf die unmittelbaren Akteure, die „Inländer“, ist es allerdings ziemlich einfach einen Konsens darüber herzustellen, wer die größten Friedensbremsen sind: 

Nämlich die Ultrareligiösen auf beiden Seiten.

Es hilft sicher nicht dem Frieden einen Millimeter näher zu kommen, wenn durchgeknallte Imame Kindern Bombengürtel umschnallen und ihnen einreden sie würden zu Märtyrern, wenn sie sich selbst in die Luft sprengten. 

Diese Leute gibt es auch unter Juden; es sei nur an Baruch Goldstein, den in Amerika aufgewachsenen Arzt erinnert, der am 25.02.1994 am Grab der Patriarchen in Hebron einen Terroranschlag auf muslimische Palästinenser verübte, bei dem 29 getötet und 150 verletzt wurden.

Wer ernsthaft Frieden im Heiligen Land erreichen möchte, müßte zunächst einmal die Ultrareligiösen stoppen. 

Die Orthodoxen Juden (eine Bezeichnung, die eigentlich schon einen Superlativ impliziert) haben sich erst zu UTRA-Orthodoxen und schließlich zu Ultra-Ultraorthodoxen gewandelt. 

In ihrem Gotteswahn bauen sie wie die Webervögel Häuser auf Palästinensischem Gebiet und zementieren mit jeder Siedlung den Unfrieden.

Bedauerlicherweise will es das Koalitionsgerangel so, daß stets die Ultra-Religiösen von der Schas-Partei das Zünglein an der Waage spielen. (Schas = A Sephardic-Haredi party, whose original name was "Sephardi Keepers of the Torah", that was established toward the elections for the Eleventh Knesset in 1984, as a protest against the peripheral representation of Sephardim within the Agudat Yisrael list.)

Verrückt; obwohl sich 70% der Israelis als „säkular“ empfinden, sind immer die schlimmen Fundis in der Regierung.

 Auch in der gegenwärtigen Bibi-Regierung stellt Schas gleich vier Minister.

Bei den letzten Knesset-Wahlen im Februar 2009 erhielt die Schas elf Sitze.

 Ihre Abgeordneten Chaim Amsellem, Ariel Atias, David Azoulay, Amnon Cohen, Yitzhak Cohen, Yakov Margi, Avraham Michaeli, Meshulam Nahari, Yitzhak Vaknin, Eliyahu Yishai und Nissim Zeev achten peinlich genau darauf, daß den Palästinensern keine Zugeständnisse gemacht werden.

Rabbi Ovadia Jossef, das geistliche Oberhaupt der orthodoxen Schas-Partei in Israel wählt seine Worte so, daß gelegentlich sogar das Weiße Haus scharf protestiert.

Jossef hatte in seinem wöchentlichen Gebet in Jerusalem am Samstagabend gesagt, dass die Palästinenser "von unserer Welt verschwinden" sollten. "Möge die Pest sie befallen", sagte der Rabbi weiter.

(AFP 30.08.2010)

Noch viel verrückter sind die Privilegien der ultrareligiösen Bürger Israels. 

Rabbiner befinden ganz allein über Standesangelegenheiten (eine Zivilehe oder gar Scheidung gibt es nicht in Israel!), Ultraorthodoxe müssen nicht zur Armee und arbeiten auch nicht.

 Sie werden einfach vom Staat durchgefüttert und drücken der großen Majorität der Säkularen zum Dank dafür immer extremere Anweisungen aufs Auge. 

So müssen Frauen in vielen Jerusalemer Bussen hinten sitzen, sich quasi verschleiern, dürfen in der Armee nicht mehr singen, etc, pp.

Ultraorthodoxe Männer machen ihr ganzes Leben nichts anderes außer in Thoraschulen zu hocken, ihre Frauen zu schwängern und Leute anschwärzen, die sich nicht ebenso verhalten.

Beten, Poppen und Pöbeln.

Das ist in etwa so, als ob man in Deutschland die Piusbrüder von allen staatlichen Pflichten befreite, ihnen Alimente zahlte und sie dafür allein das Recht hätten Standesbeamte zu sein.

In Israel gibt es bekanntlich eine strenge Wehrpflicht:

 Jeder muß in die Armee: Männer drei Jahre und Frauen zwei Jahre.

Doch die Ultra-Orthodoxen trotzten einst dem Staatsgründer David Ben Gurion eine Ausnahmeregelung ab. Er gestand ihnen die freie Wahl zu, ob sie den Dienst an der Waffe verrichten oder lieber ganztags in den Jeschiwot, den Thora-Schulen, die heiligen Schriften studieren wollen.

Damals, im Jahre 1948, erschien das verkraftbar. Es handelte sich um lediglich 400 Ausnahmefälle, und überdies argumentierten die Religiösen, sie würden Israels Sicherheit betend befördern - durch die Pflege des Bundes zwischen Gott und seinem auserwählten Volk. Im Laufe der Jahre aber stieg die Zahl der Ausnahmegenehmigungen auch wegen der enorm hohen Geburtenraten der Ultra-Orthodoxen steil an: 2011 waren es bereits 71000 Jeschiwa-Studenten, die sich vom Wehrdienst hatten befreien lassen.

(Peter Münch, 23. Februar 2012)

Generell staut sich aber immer mehr Wut gegen die Ultras und ihre Privilegien an.

Vor zwei Monaten kam es zu großen Demonstrationen gegen die Fundis im eigenen Land.

Mehrere Tausend Israelis haben in der Stadt Beit Schemesch bei Jerusalem gegen religiösen Fanatismus demonstriert. Menschenrechtsgruppen hatten zu der Kundgebung in der Stadt, in der viele ultraorthodoxe Juden leben, aufgerufen. Auch Staatschef Schimon Peres hatte seine Landsleute aufgefordert, sich an der Demonstration zu beteiligen.

Die Demonstranten trugen Schilder mit den Aufschriften "Befreit Israel von religiösem Zwang" und "Bewahrt Israel davor, zu Iran zu werden". Auslöser für die Proteste ist unter anderem der eskalierende Streit um die von ultraorthodoxen Juden geforderte Geschlechtertrennung in der Öffentlichkeit.

Beit Schemesch war zudem in die Schlagzeilen geraten, nachdem das Fernsehen einen Bericht über ein Schulmädchen gezeigt hatte, das von religiösen Eiferern bespuckt worden war.

(Die ZEIT 27.12.2011)

Die Geschlechter-Apartheid geht so weit, daß sich orthodoxe Jüdinnen optisch zu Taliban entwickeln und nur noch in grotesker Verschleierung unter vielen Lagen Stoff, so daß sich nicht die geringste Körperform abzeichnet, aus dem Haus trauen.

Am weitesten getrieben hat es Bruria Keren, am Ende trug sie 27 Lagen Stoff. Israel nennt sie "Mama Taliban", sie ist eine der Anführerinnen der Tuchfrauen. Geboren im Kibbuz, von ihrem Vater missbraucht, dann religiös geworden, eine typische Biografie. Während sie immer sittsamer wurde, schlug sie ihre Kinder, zwang sie zum Gebet, schnitt ihnen zur Strafe die Haare, deswegen sitzt sie im Gefängnis, verurteilt zu vier Jahren Haft.

"Es fing an mit einem Mantel, dann waren es drei, Hosen kamen dazu, ein Rock darüber, am Ende waren es zehn Röcke und zehn Mäntel und Handschuhe", erzählt ihr Sohn, dessen Name nicht genannt werden soll. "Vor acht Jahren hat sie ihr Gesicht mit einem Schleier bedeckt, zuerst nur draußen, dann auch zu Hause, am Ende sogar beim Duschen. Seitdem habe ich ihr Gesicht nicht mehr gesehen. Sie hat im Bad ein Zelt errichtet, selbst die Wände durften sie nicht nackt sehen." Auch gesprochen hat sie nicht mehr, sie machte Gesten oder schrieb.

Und während seine Mutter immer tugendhafter wurde, hatte der Sohn mit seiner Schwester im Nebenzimmer Sex. Er war 15, sie war 12.

(Juliane von Mittelstaedt 09.01.2012)

 Jetzt haben die Jeschiwa-Studenten vom Obersten Israelischen Gericht einen schweren Keulenschlag bekommen: 

Ihre Befreiung vom Wehrdienst gilt nicht mehr, weil sie gegen den Gleichheitsgrundsatz verstößt. 

Selbst das Gericht ließ sich seine Schadenfreude anmerken.

Die Richter konnten es sich wohl nicht verkneifen, all die frommen Verweigerer mit ihren eigenen Waffen zu schlagen. Und so zitierten sie eine Frage aus der Thora: 'Eure Brüder sollen in den Krieg ziehen, und ihr wollt hier bleiben?', heißt es da skeptisch im 4. Buch Mose.

(Peter Münch, 23. Februar 2012)

Die Frommen können kaum glauben, wie ihnen geschieht. 

Denn über viele Dekaden hinweg waren ihre Privilegien nicht nur zementiert, nein sie wurden sogar ausgebaut.

Mehr als 30 Jahre lang hat Yehuda Ressler für diesen Augenblick gekämpft. Jetzt ist der pensionierte Rechtsanwalt "überglücklich, ja ekstatisch": Israels höchster Gerichtshof gab ihm in der Klage 6298/07 Recht, die Ressler 1981 eingereicht hatte. Sie sollte die Freistellung ultraorthodoxer Juden vom Militärdienst beenden. Sechs von neun Richtern kamen jetzt zu dem Ergebnis, dass das Gesetz tatsächlich gegen den Grundsatz der Gleichstellung verstößt - und fordern Änderungen.

"Ein himmelschreiendes historisches Unrecht kommt damit seinem Ende näher", sagt Ressler. Viele Israelis fühlen wie er.

(Gil Yaron 23.02.12)

Die Mehrheit  ist zufrieden (und ich schließe mich an) - zumal dies nur eine Facette der Frustration darüber ist, dass die Ultra-Orthodoxen einen Schattenstaat aufgebaut haben, der viel fordert, ohne etwas zurückzugeben. Schließlich halten sich die Frommen, die knapp zehn Prozent der Bevölkerung stellen, nicht nur vom Wehrdienst, sondern oft auch vom Arbeitsmarkt fern.

(Süddeutsche Zeitung, 23. Februar2012)

Das „gute Israel“ hat sich mal durchgesetzt und gezeigt, daß es eine Demokratie ist.

Die schweren Religioten der Thora-Schulen sind bisher allerdings nicht bereit sich nach der neuen Gesetzeslage zu richten: Sie wähnen sich über den anderen Bürgern stehend.

Ich bin gespannt, wie das ausgeht.

Premierminister Benjamin Netanjahu und Verteidigungsminister Ehud Barak wollen bis zum Sommer eine Lösung "im Einvernehmen mit allen Sektoren der Gesellschaft" finden, doch aus dem orthodoxen Lager der Wehrdienstverweigerer kommen martialische Töne: "Eines muss klar sein: Die Thoraschüler werden unter allen Umständen in den Thoraschulen bleiben", schrieb Innenminister Eli Yischai, Vorsitzender der orthodoxen Schas-Partei, in der Parteizeitung. Das Urteil sei nur Teil einer Wahlkampagne, die politisches Kapital aus der Marginalisierung der Ultraorthodoxen schlagen wolle. Auch andere orthodoxe Koalitionspartner Netanjahus lehnen eine Aufhebung der Freistellung kategorisch ab.

Fahnenflucht ist in Israel strafbar, doch in den Jeschiwas, den Thoraschulen, hat im Augenblick niemand Sorge, dass am 1. August die Militärpolizei vor der Haustür stehen könnte: "Meine Eltern waren freigestellt, bevor es das Gesetz gab, und ich werde auch nie dienen müssen", sagt Haim Linden, ein 21 Jahre alter Jeshiwa-Student aus Jerusalem. "Meine Rabbiner sagten mir, dass ich Thora lernen und nicht zur Armee gehen soll, und niemand kann daran etwas ändern."

(Gil Yaron 23.02.12)

Westerwelle lebe hoch!

Wenn man FDP-Minister nicht ständig beaufsichtigt und sie reden läßt wie ihnen der Schnabel gewachsen ist, wird es peinlich.

Wer würde je vergessen, wie Guido noch vor seiner Vereidigung einem Journalisten beschied „Es ist Deutschland hier“ und sich hartnäckig weigerte eine englische Frage zu beantworten.

Wie er in der Türkei lospolterte „Ich bin nicht als Tourist in kurzen Hosen hier - was ich sage, zählt!“

Sehr schön auch der damalige Wirtschaftsminister Brüderleim November 2009, der Jokes auf Kosten des im Rollstuhl neben ihm sitzenden Schäubles riss: Er müsse die ganze Zeit stehen, während Schäuble sitzen könne. 

Geht es noch peinlicher?

Noch mal ausgegraben habe ich den Artikel von Ralf Neukirch über den „Teilzeitaußenminister Westerwelle“ aus dem April 2010.

 Interesse für seinen Job konnte der FDP-Vizekanzler nicht aufbringen und reihte dafür Peinlichkeiten  und tumbe Sprüche aneinander.

Das passte zu dem Westerwelle, den man als Oppositionsführer kannte, stets zu laut und oft an der Grenze zum Unseriösen. […] Er ist nicht nur der unbeliebteste Außenminister seit Jahrzehnten, er ist der unbeliebteste Spitzenpolitiker überhaupt. In einer Umfrage der vergangenen Woche landete er noch hinter Linken-Fraktionschef Gregor Gysi auf dem letzten Platz einer Beliebtheitsrangliste. Westerwelle erweckt bislang nicht den Eindruck, dass er sich seinem Amt voll und ganz verschrieben habe. Bisweilen scheint es, als verstehe er es mehr als Nebentätigkeit, als nette Ergänzung zum Parteivorsitz. Vielleicht sollte er endlich mal zeigen, dass er auch die Kunst der Diplomatie beherrscht, dass er auch still kann, nicht nur schrill.

Zum Beispiel während der Afrikareise im April 2010:

Westerwelle steht in einem Besprechungsraum des Ocean Road Hospital von Daressalam und soll ein paar Worte zur Begrüßung sagen. In dem deutschen Kolonialbau hat Robert Koch vor rund hundert Jahren an Malaria geforscht. Es war für lange Zeit das einzige Krebskrankenhaus in Ostafrika.
Westerwelle könnte jetzt einiges zur interessanten Geschichte des Hospitals sagen, aber er legt ein fast aufreizendes Desinteresse an den Tag. Er habe über das Krankenhaus gelesen, sagt er und murmelt etwas von Respekt und harter Arbeit. Westerwelle weiß offenbar wenig über das Haus. Es ist heiß und schwül. Er will schnell weg. […]
Westerwelle liebt seinen Status, er schätzt es, von Staatschefs und Ministern empfangen zu werden. Leider hat man selten den Eindruck, er interessiere sich für das, was seine Aufgabe ist. […]
"Ich will mir nicht ein paar schöne Jahre im Auswärtigen Amt machen und die Welt kennenlernen", hat Westerwelle auf dem Höhepunkt des innenpolitischen Streits um Hartz IV gesagt. Ein paar schöne Jahre, das ist Westerwelles Idee von Außenpolitik. Im Auswärtigen Amt kam das nicht gut an.
Die Beamten haben registriert, dass Westerwelle sich selten länger für ein Thema interessiert. Er will nur Dinge wissen, die ihm über das nächste Gespräch, die nächste Pressekonferenz hinweghelfen: Wo sind Streitpunkte, was ist die deutsche Position, die offensichtlichen Fragen eben. Im Amt heißt es, dass er auf dem Flug nach Peking im Januar zum zuständigen Referenten gesagt habe: "Sie haben sieben Minuten Zeit, mir China zu erklären."

(Der SPIEGEL 2010)

Der kleine Fipsi, der mittlerweile Vizekanzler geworden ist, hatte es am Wochenende geschafft die schwer aus der Ruhe zu bringende Kanzlerin zu einem Schreianfall zu bewegen.

Im Streit über Gauck wäre die Koalition beinahe zerbrochen. „Die Möglichkeit, die Koalition zu beenden, ist von der Union mehrfach genannt worden“, erzählte jetzt FDP-Chef Philipp Rösler über das „dramatische Zwischenspiel“.

Kanzlerin Merkel soll Rösler angebrüllt haben, eine Unterstützung Gaucks durch die FDP gegen die Union würde die weitere Zusammenarbeit schwer belasten. Dies sei dann eben so, habe Rösler lässig geantwortet – und sich durchgesetzt.

(MoPo 21.02.12)

Kaum war die Empörung im Kanzleramt wieder ein klein wenig abgeebbt, ließ der Rotzlöffel gleich wieder jeglichen Respekt vermissen und schlug dem doppelt so alten und designierten ersten Mann im Staate kumpelhaft auf die Schulter:

Als Joachim Gauck am Sonntagabend im Kanzleramt ankam, fragte ihn Philipp Rösler zur Begrüßung flapsig: „Na, wie haben Sie denn Ihr Haus finanziert?“

 Gauck habe peinlich berührt gewirkt, berichteten mehrere Teilnehmer der Sitzung.

(Die Welt 20.02.12)

Entwicklungshilfeminister Niebel (wir erinnern uns: Das ist der Typ, der vor der Wahl versprach das Ministerium abzuschaffen) hat ebenfalls eine spezielle „Diplomatie à la FDP“ entwickelt.

 Wenn ihm kritische Fragen gestellt werden, bricht er einfach das Gespräch ab.

Die Wiener Zeitung "Standard" berichtet nun von einem neuen Fauxpas: Während eines Telefoninterviews habe Niebel aufgelegt, weil der Journalist eine Frage zur Personalpolitik in seinem Entwicklungsministerium gestellt habe. Ein Niebel-Sprecher habe später eingeräumt: "Ja, bei dieser Frage reagiert der Minister immer sehr genervt."

(Lucas Wiegelmann 06.08.2010)

Beim diesjährigen Dreikönigstreffen schwang sich die FDP-Niebelkerze zum Mario Barth der Politik auf:

Soeben, auf ihrem Dreikönigstreffen in Stuttgart, hat sie aber gefunden, was sie gar nicht gesucht hat: einen liberalen Kabarettisten. Dirk Niebel, der FDP-Entwicklungshilfeminister und Ex-Generalsekretär unter Westerwelle, hielt dort eine Rede, in der er feststellte, dass Deutschland die stärkste Volkswirtschaft der Welt sei, "weil wir die FDP und Rösler in der Regierung haben". Und: Weil "wir Westerwelle in der Regierung haben", seien die Deutschen "das beliebteste Volk der Welt".
Man kann Lob so übertreiben, dass man die Gelobten damit lächerlich macht. Das ist Niebel - absichtlich oder unabsichtlich? - gelungen. Er hat Philipp Rösler, den Wirtschaftsminister und FDP-Parteichef, und Guido Westerwelle, den Außenminister und Ex-Parteichef, auf diese Weise unangreifbar verspottet.
(Heribert Prantl 07.01.2012)

Es ist schon frappierend, daß es gerade die Bürgerlichen sind, die mit Stil und Anstand so gar nichts am Hut haben. 

Wulff ist fanatischer Billigheimer, der von der Villa über Auto bis zu Bobbycar und Handy stets alles billiger haben will und auf Teufel komm raus nicht die Wahrheit darüber auspacken mag.

Guttenberg plagiiert im ganz großen Stil und behauptet bis heute er habe bei der Doktorarbeit, die zu 95 % (sic!) abgeschrieben ist, nicht bewußt geschummelt.

Und die FDP’ler benehmen sich auf dem großen Parkett so, wie ein kleiner Rüpel-Junge im Sandkasten.

Man muß wirklich froh sein, wenn sich diese Vertreter Deutschlands verstecken und nicht öffentlich in Erscheinung treten.

Insofern bewerte ich Guido Westerwelles neuesten Patzer auch völlig anders als die normale Presse.

Mit einer Absage eines gemeinsamen Treffens hat Ex-Vizekanzler Guido Westerwelle Amtskollegen aus fünf nordeuropäischen Ländern nach monatelangen Vorbereitungen vor den Kopf geschlagen.

Laut einem Vorabbericht der am Donnerstag erscheinenden "Zeit" wollten die Außenminister von Island, Norwegen, Schweden, Finnland und Dänemark am 4. Mai nach Berlin kommen, um zu erläutern, warum Deutschland für sie als europäische Führungsmacht immer wichtiger werde. Westerwelle habe mitteilen lassen, er habe keine Zeit. Die Zeitung zitiert einen skandinavischen Diplomaten mit den Worten: "Sind deutsche Politiker denn nun imstande, Verantwortung für Europa zu übernehmen oder nicht?"

(Dapd 15.02.12)

Nun ja, es mag zwar etwas unfein sein, gleich fünf oberste Diplomaten sitzen zu lassen - insbesondere wenn man der Gastgeber ist.

Aber Össur Skarphéðinsson, Jonas Gahr Støre, Carl Bildt, Erkki Tuomioja und Villy Søvndal haben ja keine Ahnung wie peinlich es erst werden könnte, wenn Guido NICHT abgesagt hätte, sich mit ihnen getroffen hätte und dann womöglich zeternd von spätrömischen kurzen Hosen, die deutsch sprechen doziert hätte.

Die Herren aus Island, Norwegen, Schweden, Finnland und Dänemark sollten froh sein!