Impudenz des Monats Oktober 2018

Hätten wir halb so viele gute Menschen als fromme – die Welt wäre ein Paradies!

Otto Weiß

Und schon wieder einmal zeigt der Kalender eine „1“ - hohe Zeit für mich den Blödmann des Monats zu küren.

Den Titel gewinnen heute die weißen Christenmänner der Welt.

Die rechten Medien, die Republikaner und natürlich Trump sind gerade, mal wieder, furchtbar wütend auf den meinungsstarken CNN-Moderator Don Lemon.

Dafür gibt es aus ihrer Sicht auch gute Gründe: Lemon ist 1.) schwarz, 2.) schwul, 3.) liberal und 4.) mag er Trump nicht.

Es ist nur folgerichtig, daß ein begeisterter Trump-Anhänger ihm eine Briefbombe schickte und so versuchte Lemon zu töten.

[…..]  Inzwischen sind es zehn Briefbomben, die in den Vereinigten Staaten an prominente Kritiker von US-Präsident Donald Trump geschickt wurden. […..] CNN-Moderator Don Lemon platzte jetzt der Kragen – vor laufender Kamera. Auch sein Arbeitgeber, der als liberal geltende Nachrichtensender, wurde zur Zielscheibe: Am Mittwoch wurde das Time-Warner-Center in New York evakuiert, nachdem auch dort ein verdächtiges Päckchen einging. […..] "Ich hasse das Wort zwar, aber ich bin angepisst, weißt du warum?", fragte er seinen Gesprächspartner und CNN-Kollegen Chris Cuomo. "Ich hätte um dich trauern können, du hättest um mich trauern können. Wir hätten beide unsere Kollegen verlieren können." Lemon kritisierte das Verhalten Donald Trumps: "Die Person, die sich selbst Präsident der Vereinigten Staaten nennt, hat nicht die Eier, seine Rolle in der ganzen Angelegenheit einzugestehen." [….]

(Daniel Wüstenberg, 26.10.2018)

Nur drei Tage später legte Don Lemon nach, indem er den frommen weißen evangelikalen Trump-Fans etwas erzählte, das zwar zweifellos richtig ist, das aber ihr Weltbild in Frage stellt: Die größte terroristische Gefahr der USA sind weder Schwarze, noch Muslime, noch Einwanderer, sondern weiße männliche Christen.

Frech, schwarz, schwul und dann konfrontiert er auch noch die armen Amerikaner mit Fakten!

[…..] On Wednesday, following the backlash, Lemon doubled down.

“Earlier this week, I made some comments about that in a conversation with Chris,” he said during a broadcast Wednesday night. “I said that the biggest terror threat in this country comes from radicals on the far right, primarily white men. That angered some people. But let’s put emotion aside and look at the cold hard facts. The evidence is overwhelming."

Lemon pointed to a recent Government Accountability Office report that shows that since the 9/11 attacks in 2001, far-right violent extremists have killed 106 people in 62 attacks in the United States, while radical Islamist violent extremists have killed 119 people in 23 attacks.

He also referenced several studies, including a 2017 report from the Nation Institute’s Investigative Fund and the Center for Investigative Reporting’s Reveal, which found that from 2008 to 2016, there were almost twice as many terrorist incidents carried out on U.S. soil by right-wing extremists — many of whom are white — than by Islamist extremists.

It showed there were 115 incidents involving right-wing extremists and that those that ended in death were more deadly than incidents carried out by other groups.

“So people who were angered about what I said are missing the entire point,” Lemon said about his earlier statements. “We don’t need to worry about people who are thousands of miles away. The biggest threats are homegrown. The facts prove that.” [….]

(Lindsey Bever, November 1st 2018)

Was bildet Lemon sich ein? Einfach so die Wahrheit ausplaudern? Schockierend. Sofort meldeten die Trumps ihre Empörung.

Amazing. I thought this was some sort of joke quote taken out of context but no... it’s just Don Lemon being a moron. Unfortunately this is how so many leftists actually think.

Disgusting!

Imagine the outrage if you changed “white men” with any other demographic? https://t.co/lLanLLRdy1

— Donald Trump Jr. (@DonaldJTrumpJr) 31.

Oktober 2018

Fakten, bäh, ist ja ekelhaft. Sowas lehnen die Trumps grundsätzlich ab!

(….) Seit dem 11.September 2001 gab es in Amerika 85 major attacks, von denen 73% von white Supremacists gegen Minderheiten durchgeführt wurden.

[….] White Men Have Committed More Mass Shootings than Any Other Group. [….] “There’s a feeling of entitlement that white men have that black men don’t," criminologist James Alan Fox told The Washington Post in 2012. "They often complain that their job was taken by blacks or Mexicans or Jews. They feel that a well-paid job is their birthright. It’s a blow to their psyche when they lose that. . . . If you’re a member of a group that hasn’t historically experienced unemployment, there’s a far greater stigma to [losing a job] than those who have." [….]

(John Haltiwanger, 10/2/17)

Also wenn man schon pauschalisieren will, dann sind ganz klar weiße christliche Männer die gefährlichste Gruppe in Amerika.

Statt „complete shutdown for all muslims“ sollte Trump also lieber die ganzen  white christian hategroups aus dem Land werfen, wenn er etwas gegen die Terrorgefahr unternehmen möchte.

Blöd nur, daß sich aus ihnen auch seine treueste Wählerbasis rekrutiert und er sie daher für „very fine people“ hält.

[…..]  In fact, America has been here 273 times in 2017 alone, according to the Gun Violence Archive, which compiles deaths and injuries from shooting incidents and defines a mass shooting as any incident where four or more people are wounded or killed. According to their tally, there have also been 11,698 deaths as a result of gun violence so far this year. Between 2001 and 2014, 440,095 deaths by firearms occurred on US soil, while deaths by terrorism during those years numbered 3,412. Today, America faces approximately one mass shooting per day on average.

Mass shootings are a violent epidemic that have been met with fatal passivity for far too long. If mass shootings were perpetrated mostly by brown bodies, this would quickly be reframed and reformed as an immigration issue. If thousands died at the hands of black men, it would be used to excuse police brutality, minimize the Black Lives Matter movement and exacerbate the "raging black man" stereotype. If mass shooters identified as Muslim, it would quickly become terrorism and catalyze defense and security expenditures.

But this is a white man's problem. According to an analysis by Mother Jones, out of 62 cases between 1982 and 2012 (a time period that would not include the actions of Dylann Roof or Stephen Paddock, among others), 44 of the killers were white men and only one was a woman. Since 1982, mass shootings in the United States have been committed by white men who are often labeled "lone wolves" or "psychologically impaired." As a result, the government that would otherwise be mobilizing its institutions to bring about reform remains a stalwart of the Second Amendment and mass shootings' greatest ally. An over-affinity for guns among white men, dangerous against any other backdrop, gets defended as patriotism by many conservatives or even as white pride by those on the alt-right. [….]

(CNN, 04.10.12017)

(Rage of white men, 17.01.2018)

Erstaunlich, aber es erstaunt immer noch viele zu hören, daß weiße evangelikale Christen die brutalste, gefährlichste und rassistischste Bevölkerungsgruppe sind.

Diese weißen Christen sind nicht nur die größten und wichtigsten Unterstützer Donald Trumps, sie sind auch Einwanderer-feindliche Rassisten, die die meisten Terroristen hervorbringen.

[….] The racial demons that help explain evangelical support for Trump [….]

(Nancy D. Wadsworth, Apr 30, 2018)

[….] Election Survey: White Evangelicals Remain Cultural Outliers on Race, Trump, Immigration[…..] White evangelical Protestants have the dubious distinction of turning the blindest eye among religious groups to systemic racism in police brutality against Black men.

[…..] On Monday, the Public Religion Research Institute (PRRI) released the results of their 2018 American Values Survey. […..] Most religious groups believe that it will be “mostly positive” when the United States becomes a majority-nonwhite nation: 81 percent of Hispanic Catholics and 80 percent of Black Protestants, nearly three quarters (74 percent) of all nones, and about half (51 percent) of all white Catholics and white mainline Protestants. Conversely, white evangelical Protestants are the only major religious demographic in the United States for which a majority (61 percent) say that this change will be “mostly negative.”

[…..] Relatedly, white evangelical Protestants are the only major religious group in the country in which a majority (57 percent) say that immigrants pose a threat to “traditional American customs and values.” […..] To return to police killings of Black men: As stated above, PRRI’s report shows only 44 percent of white Americans believe that these deaths are part of a systemic problem. […..] Still, white evangelical Protestants have the dubious distinction of turning the blindest eye among religious groups to systemic racism in police brutality against Black men: 71 percent of white evangelical Protestants see no larger issue. […..]

(Candace E. West, 31.10.2018)

Christen positiv zu konnotieren, ihnen Nächstenliebe zu attestieren, ist grundfalsch. Das Gegenteil ist richtig.

Die Fakten sprechen eine klare Sprache, aber die Propaganda von Konservativen, Klerikern und AfD sorgt dafür, daß wir uns immer noch mehr vor Dunkelhäutigen und Atheisten und Muslimen fürchten. Absurd.

Aufgegeilt von ihrem Idol Trump, werden weiße Christen immer tödlicher.

[…..] It’s not an accident that after sending an explosive to Soros, the pipe bomber sent one to Hillary Clinton, among several other Democrats, nor that he was living in a van covered in stickers that railed against right-wing talking points like chain migration. It's not an accident that before he set foot in the Tree of Life temple, the Pittsburgh shooter ranted online that Jews were helping immigrants cross the U.S.-Mexico border as part of the so-called migrant caravans.

Anti-Semitism is a central motivating force in far-right ideology, and ties together the strands of rage, bigotry and conspiracy that have become more and more mainstream over the last decades in the Republican Party. Even for the Nazis, anti-Semitism was always more than just a hatred of Jewish individuals. It was a sweeping ideology that connected a broad range of prejudices and grievances. [….]

(Noah Berlatsky, 29.10.2018)

Es ist ausgesprochen ärgerlich, wenn immer noch auch in Deutschland, Pfarrer, Pilger, Kirchen grundsätzlich positiv konnotiert werden. Es gibt keinen Journalisten, der nicht voller Bedauern über den mangelnden Einfluss der Kirchen schreibt.

Kirchen und Glauben werden auch nach unzähligen Berichten über systematisch Kinder quälende und vergewaltigende Pfaffen als GUT angesehen und so verkauft.

Ein typisches Beispiel von heute ist die empörte Mopo-Überschrift der Praktikantin Lucie Wittenberg, die vermutlich gänzlich Ironie-frei genauso sagenhaft dumm und naiv gemeint ist wie sie da steht:

[….] Was kann man gegen ein Pilgerheim haben?

[….] „Behördenwillkür statt Bürgerwille? Profit statt Sozialer Verantwortung?“ Mit einem pechschwarzen Plakat prangert der Stadtteilrat Altona die Bebauung rund um die St. Trinitatis-Kirche an.

 „Wir wollen damit provozieren, ungewöhnliche Wege gehen, Öffentlichkeit herstellen“, sagt Heinz-Peter Henker (67), der sich seit sieben Jahren in der Bürgerbeteiligung engagiert und auch Teil des Stadtteilrates ist.

[….] Durch ein Workshop-Verfahren sollte mit den Bürgern gemeinschaftlich über die Bebauung im Umfeld der Kirche entschieden und auch über mögliche Sozialwohnungen diskutiert werden. Das Grundstück gehört nämlich zum Teil der Stadt.

Die Architekten hätten sich aber mit einem Entwurf durchgesetzt, der eine andere Nutzung vorsieht: Um das Gotteshaus herum sollen eine Pilgerherberge, ein Café, eine Seniorentagespflege und andere Gebäude entstehen.. [….]

(MOPO, 01.11.18)

Wochenend und Feiertag

Das ist doch verrückt, heute haben wir Hamburger einen christlichen Feiertag, den noch nicht mal die Bayern zelebrieren.

Reformationstag zu Ehren des radikal sadistischen Antisemiten Martin Luther.

Völlig ungewohnt für mich als Abonnent der Süddeutschen Zeitung.

[….]  Reformationstag erstmals Feiertag in Hamburg

Die Menschen in Hamburg, Schleswig-Holstein, Niedersachsen und Bremen haben am 31. Oktober erstmals den Reformationstag als regulären gesetzlichen Feiertag begangen. Die evangelische Nordkirche stellte das ökumenische Gespräch zwischen Protestanten und Katholiken und den interreligiösen Dialog in den Mittelpunkt. [….]

(NDR, 31.10.2018)

Verdammt, in Hamburg gehen ohnehin nur 0,5% der Christen sonntags in die Kirche und ohnehin sind Christen längst eine Minderheit.

Es kommt mehrfach im Jahr vor, daß nur meine Hamburger Zeitungen vor der Tür liegen und die SZ fehlt, weil mal wieder irgendein christlicher Unsinn in Süden alles lahmlegt.

Heute fehlten erstmals Mopo und Abla, während die Bayern immerhin eine Feiertagsausgabe bereiteten.

Ich verstehe diesen Schwachsinn mit den gleichgeschalteten Feiertagen nicht und vorgeschriebenen Geschäftsschließungen nicht.

Andere Länder, wie die USA zeigen, daß man keine Ladenschlussgesetze benötigt. Es steht doch den Branchen frei einen arbeitsfreien Tag einzuführen, wenn sie möchten. So sind im Hamburg die Friseure montags geschlossen und Ärzte nehmen sich mindestens den Mittwoch-Nachmittag frei. Handwerker erreicht man nicht mehr am Freitagnachmittag.

Wenn alle Menschen zur selben Zeit frei haben, können sie den Tag ohne Arbeit sehr schlecht nutzen, weil Behörden, Geschäfte und Arztpraxen dann ebenfalls geschlossen haben.

Es wäre eine Win-Win-Situation bei Beibehaltung der Wochenarbeitszeit jedem Betrieb zu erlauben 24/7 geöffnet zu haben.

Die Angestellten könnten sich Schichten aussuchen, die ihrem persönlichen Biorhythmus am besten entsprächen. Studenten könnten Nachtschichten als Nebenjobs übernehmen und jeder könnte seinen freien Tag so legen, wie es konveniert.

Die derzeitige völlig starre Wochenend- und Feiertagsstruktur führt zu absurden Zeitverlusten, weil sich immer wieder am Vorabend von gesetzlichen Ruhezeiten absurde Überfüllungen in den Läden ergeben. Man steht jeden Morgen und jeden Abend sinnlos im Stau, produziert unfassbare Mengen an CO₂ zusätzlich, weil alle gleichzeitig arbeiten, während die Straßen Sonntags völlig leer sind.

Das ließe sich alles entzerren und gleichmäßiger nutzen.

Stattdessen pressen wir die Tagesabläufe der Menschen in eine große Schablone, weil ein imaginärer Rachegott das angeblich mal so forderte.

Und dafür musste ich letzten Samstag bestraft werden.

Ich durchlebte Grauenvolles. Menschenverachtendes!

ICH war nämlich gestern Nachmittag, an einem Samstag bei IKEA! IKEA HH-Schnelsen, das es seit 1989 gibt.

Ein Wunder, daß ich das überlebt habe.

Obwohl neben der Filiale seit meinem Letzten Besuch (im vorherigen Jahrtausend) ein gewaltiges dreistöckiges Parkhaus zusätzlich erbaut wurde und außerdem zwei weitere noch größere Filialen in HH eröffneten (2002 IKEA Moorfleet als Deutschlands größte Niederlassung und 2014 IKEA Altona als weltweit erstes Innenstadtgeschäft), war auch das verdammte Ding in Schnelsen so rappelvoll, daß ich schon eine halbe Stunde auf dem Parkgelände rumkurven musste, vor aggressiven Berufs-Mamas in Skoda-Roomstern und Großfamilien in fetten SUVs floh, bis ich mich schließlich in 10 km Entfernung vom Eingang abstellen konnte.

Schon vor der Eingangstreppe dann ein Menschenauflauf wie bei der Duisburger Loveparade. Auf der Treppe kam man immer nur eine Stufe voran, stellte sich mit beiden Beinen drauf und spürte dann den warmen Currywurstatem vom Hintermann im Nacken, das Kaugummischmatzen des Nebentypen im Ohr.

Mein Plan war dann mir schlau einzuprägen wo die verdammte Essplatzabteilung ist, damit ich nicht dem vorgezeichneten Rundgang folgen müsste, den alle anderen Lemminge gehen würden.

Aber offensichtlich empfanden die anderen Arschgeigen IKEA nicht als unangenehm überfülltes Möbelgeschäft, in dem man bedauerlicherweise wegen seiner Arbeitszeiten nur am Samstag seinen Esstisch und die beiden Stühle kaufen könne (die der blöde Hermes einem von OTTO gleich zweimal nicht geschickt hatte, weil sie die Adresse nicht finden konnten).

Nein, das miese Psychopack genoss die Sardinendosen-Folter offensichtlich. Kaum wurde die Eingangstreppe hinter sich gelassen, breiteten sich Shopoholics aus, hakten sich ein, so daß hinter ihnen Drängelnde keinesfalls vorbei konnten, verlangsamten ihre Schritte in Zeitlupe und sobald sich auch nur die kleinste Gasse bildete, durch die ich hätte vorbei gehen können, blieb genau dort eine tratschende Familie stehen, oder eine dicke 13-Jährige im Smombi-Modus vergaß ob ihrer Tipperei auf dem rosa lackierten Mobiltelefon ganz und gar ihre Füße zu bewegen.

Dazwischen im Abstand von ca 45 Sekunden immer wieder die Durchsage, Herr Müller-Lüdenscheidt oder Elke Dinkel-Dinges möge sich jetzt im SMÅLAND Kinderparadies einfinden, weil offensichtlich der kleine Kevin oder die kreischende Schackeline Amok lief.

Als ich endlich in der unteren Ebene ankam, um mich durch den Kleinramsch bis in die Halle mit den Möbelpaketen durchzukämpfen, wurde es sogar noch schlimmer. Ein Gewusel wie in einem Megastaat von Wanderameisen auf Droge.

Papas, die mit aggressivem Blick an ihren Einkaufswagen klebten, während die Frauen ausschwärmten, um jeden kleinen Tand in die Hand zu nehmen und dann der hinter mir stehenden Person zuzugrölen wie schön das sei und daß man das so gut gebrauchen könnte – vorausgesetzt man finde raus wozu das eigentlich gedacht wäre.

,Ceterum censeo progeniem hominum esse deminuendam'.

Ein regelrechter kollektiver Kleinteile-Kaufrausch. Wie können die Menschen nur so raffgierig werden und sich so manipulieren lassen all den Scheiß in den Wagen zu werfen?

Wagen, die natürlich immer nur mir im Weg standen und mich hinderten, zur Abholhalle Regal 47, Fach 9 (Tisch Lerhamn) und Regal 49, Fach 3 (Stuhl Stefan) vorzudringen. Man braucht nicht noch ein hunderter Pack Teelichte, das zwanzigste Paket Servietten, die man eh nicht benutzt und Klobürsten in allen Farben.

 Vermutlich waren es irgendwelche Kobolde, die auch meinen Wagen mit dem ganzen Mist vollgestopften, so daß ich den verdammten Tisch unter den Arm klemmen musste, weil auch mein vierrädriger Begleiter schon zum Bersten gefüllt war.

Außerdem gingen schon in der Möbelhalle die Kassenschlangen los. 22 endlose Menschen- und Warenketten, welche die Kassenscanner zum Dauerglühen brachten. Beeb beeb beeb beeb beeb. Eine ganze Halle voller Dauerbeepen, das auch gut erklärt wie Ingvar Kamprad es zu einem der reichsten Männer der Welt brachte.

Die drei Jahre in der Kassenschlange war ich nicht nur von im Einkaufskoitus befindlichen Habenhabenhaben-Menschen eingekeilt, sondern auch noch von der IKEA-Weihnachtsdeko umzingelt. Unfassbare Massen von künstlichen Tannenzweigen, Weihnachtsmanngeschenkpapieren, roten Schleifen und ähnlicher augenkrebserregender Plastikdeko, die offensichtlich noch nie zuvor gesehen wurden und daher auch noch auf die ohnehin schon prall gefüllten Wagen getürmt wurden. Warum???

Wenigstens da konnte ich cool bleiben. Weihnachten? Da gehe ich schon 30 Jahre nicht hin.

Vielleicht war ich als Sozialphobiker auch nur von dem Menschentausendfüssler zu erschöpft. Meine Beine wurden weich und die bescheuerten grauen Plastik Nypon-Übertöpfe schleuderte ich mit so einer Wucht auf das Kassenband, als ich schließlich dort ankam, daß sie wie ein Flummi gleich in die Menschenmenge am Ausgang sprangen.

Was für ein Alptraum. Da musste ich mir noch die Nypons von einer dieser dicken 13-Jährigen mit Lolli im Mund zurückbringen lassen, weil ich mit Harödt und Morgondoft bepackt nicht aus der Schlange kam.

Was war ich froh endlich auf dem Parkplatz angekommen zu sein.

Aber da debakulierte ich erst richtig, indem ich, ausgerechnet ICH, der sich seit 100 Jahren über verwirrte Autosucher lustig macht, tatsächlich meine eigene Karre nicht wiederfand und so lange rumirrte, daß ich schon ernsthaft in Erwägung zog, jemand könnte mein Auto geklaut haben.

Was ja merkwürdig wäre, weil das doch schon im Jahr 2012, als ich es mal schätzen ließ, nur 600 Euro wert war. Und seitdem gilt „Beule frei!“.

Es war ja auch doch noch da. Ich vermute aber, daß einer dieser garstigen SUV-Drängler es einfach woanders hingeschoben hatte.

Ja, so war das bei IKEA.

Im Gegensatz zu mir haben 99% der Prasser anschließend natürlich noch die Kantine aufgesucht und auch hinter den Kassen hatten all die Großfamilienmitglieder sämtliche Hände voller Waffeln, Eis und Schmalzgebäck.

Homo homini lupus. Ich verstehe es nicht. Wieso bleibt da jemand länger als unbedingt nötig?

Aber Menschen sind nun mal vollkommen abartig. Die gehen auch zu Kuschelparties oder in Darkrooms, drängeln sich bei Schlagermoves und auf Weihnachtsmärkten, schwitzen mit Wildfremden in Saunas, um schrumpelige Gerontengenitalien zu betrachten oder quetschen sich zu horrenden Preisen und Volksmusikgegröle in Oktoberfestbierzelte, um anschließend aus allen Köperöffnungen gleichzeitig in armdicken Strahl zu göbeln.

WIDERLICH.

Zölibat und Antinatalismus sind die einzigen Lebensformen für mich!

Wähler mit vollen Hosen

Timing ist viel wert.

Angela Merkel ergriff 1999 die Chance CDU-Generalsekretärin zu werden als der Rest der Partei noch in Schockstarre wegen der totalen Wahlniederlage war.

Immerhin ist 1998 immer noch die einzige Bundestagswahl in der Geschichte der Bundesrepublik, bei der eine komplette Regierung in die Opposition geschickt wurde. Niemals vorher und auch in den 20 folgenden Jahren wagten die ängstlichen deutschen Wähler so einen Schritt. Den meisten Deutschen fehlt offensichtlich politische Phantasie, weil sie immer mindestens eine Partei in die neue Regierung wählen, die sie schon aus der Alten kennen.

Dementsprechend schlotterten vielen Anfang 1999 die Knie. Ein grüner Außenminister? Wie sollte das denn gehen? Würde der etwa in Turnschuhen seine Antrittsbesuche machen? Ein Sozi als Agrarminister? Den würden die stramm rechten Bauern doch mit Forken und Mistgabel verjagen.

Und schließlich Schröder, der Landespolitiker. Der könnte doch international nur versagen ohne die vielen Kontakte, die Kohl nach 100 Jahren im Amt gesammelt hatte. Finanzminister Lafontaine wurde gleich zum „gefährlichsten Mann Europas“ ausgerufen, bloß weil er ankündigte den völlig abgehobenen Finanzderivatehandel möglicherweise einigen Regeln zu unterwerfen.

Aber es kam sogar noch schlimmer; schon bei ihrer Vereidigung am 28.10.1998 verweigerten sieben Bundesminister, inklusive des Kanzlers die Eidesformel „so wahr mir Gott helfe!“

Die CDU tobte. Eine Regierung, die so abgebrüht und überheblich wäre auf den Beistand Gottes zu verzichten, wäre zumindest der Untergang Deutschlands.

Da war es also, das rotgrüne Chaos.

Nur wenige Wochen später, im Januar 1999 beendete der Urnenpöbel die rotgrüne Mehrheit im Bundesrat, indem er nach der Anti-Ausländerkampagne Merkels den ultrakonservativen Roland Koch zum hessischen Ministerpräsidenten machte und fürderhin kein einziges rotgrünes Gesetz mehr erlassen werden konnte, ohne daß der CDU neoliberale Zugeständnisse gemacht werden mussten.

Aber in dieser Wirbelzeit griff Merkel nach der Macht in ihrer Partei. Erst als Generalsekretärin und dann, als Wolfgang Schäuble massiv beim Lügen und Betrügen erwischt wurde, sogar den Parteivorsitz.

Die CDU war so am Boden, daß niemand den Job wollte und der Schäuble-Sturz kam so schnell, daß kein Andenpaktler vorbereitet war.

Die nächste Bundestagswahl kam regulär im Jahr 2002, der Termin war zu erwarten. Die westdeutschen Unionsmänner waren vorbereitet und keineswegs gewillt dieser geschiedenen ostdeutschen Protestantin die Kanzlerkandidatur zu überlassen. Eine Frau als Kanzlerin? Das würde nicht funktionieren.

Immer noch fürchtete man sich vor dem Neuen und diese Ossi-Frau, gerade mal acht Jahre Ministerin unter Helmut Kohl und vier Jahre Parteichefin/Generalsekretärin war noch zu neu. Nach nur 12 Jahren hatte man sich nicht an sie gewöhnt.

Merkel verstand und akzeptierte das; sie war noch nicht stark genug und mußte am 11. Januar 2002 demütig nach Wolfratshausen zum Frühstück ins Haus des damaligen bayerischen Ministerpräsidenten und CSU-Vorsitzenden Edmund Stoiber fahren. Karin Stoiber zeigte dort die Rolle der Frau, die man für angemessen hielt: Kochen, Bedienen, Abwaschen.

So wurde der Bayer zweiter CSU-Kanzlerkandidat nach Strauß 1980 und frohlockte am Wahlabend des 22.09.2002 kurz nach 18.00 Uhr „ich werde nun ein Glas Sekt öffnen!“

    An dieser Stelle ein kleiner Einschub: Ich habe Stoiber Anfang 2002 bei einer CDU-Wahlkampfveranstaltung der Hamburger CDU auf dem Gerhart-Hauptmann-Platz erlebt und an dem Tag begriffen, daß er nicht Kanzler werden würde.

Als Bayerischer König war der Mann offensichtlich gewöhnt, daß ihm überall gehuldigt wurde, ihm die Massen zujubelten. In Hamburg aber kamen nur 100 bis 200 „Fans“, die zahlenmäßig den Stoibergegnern von den Jusos deutlich unterlegen waren.

Das brachte den C-Kanzlerkandidaten völlig aus der Fassung. Er konnte sich offensichtlich beim besten Willen nicht erklären was ihm da in Norddeutschland widerfuhr. Menschen, die ihn nicht mochten? Auf die er irgendwie reagieren musste? Wo war die Begeisterung? Stoiber war dermaßen außerstande die Situation außerhalb der Grenzen Bayern zu verstehen, daß damit schon seine Kanzlerträume beendet waren.

Die nächste Bundestagswahl im Jahr 2005 war wieder nach Merkels Geschmack. Sie hatte mit ihrer sechsjährigen Dauerblockade-Politik im Bundesrat Rot/Grün und Deutschland zermürbt. Über sechs Jahre war sie „Mrs Njet“, gönnte Schröder und Fischer nicht den kleinsten Erfolg. Ihre Prioritäten waren ganz klar; erstens Merkel, zweitens die CDU und erst an dritter Stelle das Land.

Dieser perfide Charakterzug wurde besonders deutlich, als sie zu ihrem berühmten Kriecher-Besuch am Vorabend des Irakkrieges nach Washington reiste, schleimspurziehend in Bushs Hintern schlüpfte und als lästige Petze in der Washington Post ihre eigene deutsche Bundesregierung beschimpfte. Mit ihr als Kanzlerin würde Deutschland an der Seite der USA und Englands nach Bagdad einmarschieren.

Der destruktive Politikstil Merkels, den sie später als Kanzlerin mit ihrer inzwischen so berühmten „asymmetrischen Demobilisierung“ perfektionieren sollte, half ihr Schröder fertig zu machen bis dieser 2005 das Heft des Handelns an sich riss und Neuwahlen ausrief.

Wie schon 1998/99/00 waren die anderen C-Parteigrößen völlig überrumpelt. Wer sollte antreten? Das hatten die Andenpaktler um Koch, Wulff und Co noch nicht ausgewürfelt. Und so schnappte sich Merkel die Kanzlerkandidatur weg.

Es hätte angesichts der desaströsen Umfragen für Rotgrün ein einfacher Sieg werden müssen. Bis zu 20 Prozentpunkte lag die Union vor den Sozis, die absolute Mehrheit war wahrscheinlich. Da forderte Merkel gern die von der INSM soufflierten Dinge ein, radikaler Sozialabbau, Kopfpauschale in der Gesundheitspolitik, Flattax nach Paul Kirchhof, drastische Steuersenkungen von Konzerne und Superreiche. Eine große Koalition mit der SPD schloss sie grundsätzlich aus.

Es sollte einer ihrer letzten parteitaktischen Kardinalfehler werden.

Gerd Schröder zeigte, daß er eben nicht der Genosse der Bosse oder der Verräter der Arbeitnehmer war, sondern stemmte sich quasi im Alleingang so vehement gegen den maximalen Sozialabbau à la Merkel, daß er den 20-Prozentpunkte Rückstand auf die CDUCSU fast komplett aufholte und schließlich bis auf einen Prozentpunkt an Merkel herankam.

Ein Desaster für die CDU-Chefin. Hätte die Wahl nur drei Wochen später stattgefunden, wäre sie vielleicht nie Kanzlerin geworden und Schröder wäre im Amt geblieben.

Gerd Schröder rettete der SPD die kurz zuvor noch für unmöglich gehaltene Regierungsbeteiligung, erkämpfe Sozial- und Finanzministerium für die Sozis.

Bundeskanzler Schröder ist es zu verdanken, daß die brutale neoliberale Wirtschaftspolitik des Leipziger CDU-Parteitages à la Merz und Westerwelle nie Realität wurde.

Eine Rolle spielte aber natürlich auch die stets vorhandene Veränderungsfurcht der Deutschen, die auch 2005 eben nicht wagten eine ganz andere Regierung zu wählen, sondern lieber die SPD im Kabinett behalten wollten.

Merkel lernte ihre Lektion: Nie wieder irgendwelche Festlegungen! Nie wieder Programmatik.

Es folgten bekanntlich 13 Jahre des vagen Mäanderns, des Verdrängens, Verschiebens und Abwartens. 13 Merkel-Jahre, in denen sich die Deutschen so sehr an die Frau gewöhnt, die 1990 Ministerin wurde und nun seit 28 Jahren ununterbrochen in der ein oder anderen Spitzenfunktion Deutschlands steht, daß ihr angekündigter Partialrücktritt Linke wie Rechte ängstigt.

Wie im Jahr 2005 durch die Neuwahlankündigungen Merkels parteiinterne Rivalen um die Kanzlerkandidatur überrumpelt wurden, so überrumpelt sie jetzt insbesondere Jens Spahn, der sich sehr gern noch drei Jahre gegen eine alternde Parteichefin als forscher Minister profiliert hätte.

Für ihn ist der Wechsel an der Parteispitze offensichtlich zu früh.

Wie wichtig Timing ist, hat aber ausgerechnet Merkels einstiger Intim-Gegner Friedrich Merz begriffen, der nicht eine Minute zögerte und seinen Hut in den Ring warf, bevor Daniel Günter und Armin Laschet ihre Schnappatmung unter Kontrolle bekamen.

Im Rennen um den Parteivorsitz sind nach gegenwärtigem Stand also Merz, Spahn und Kramp-Karrenbauer.

Meines Erachtens sind das gute Aussichten.

Da wird mir wohlig eiskalt ums Herz.

Bundesgesundheitsminister Jens Spahn, der islamophobe Trump- und Kurz-Freund ist beliebt wie Fußpilz.

AKK, die fromme Homophobe aus der Provinz kämpft heute noch gegen gleiche Rechte für Alle.

Finanzhai Merz dürfte ein Traumgegner für alle Linken sein.

(…..) Marion Dönhoff schrieb schon in den 1990er Jahren ihr bedeutendes Werk „Zivilisiert den Kapitalismus“ und legte damals schon dar, was uns dann richtig offensichtlich 2008 mit der Weltfinanzkrise ereilte.

Welche Gegenmeinung soll man da noch einnehmen, wenn jemand so offensichtlich voll ins Schwarze getroffen hat.

Bezweifelt denn noch irgendeiner, daß den internationalen Spekulanten das Handwerk gelegt werden muß? Ich würde dazu gern eine SERIÖSE Stellungnahme lesen, die mir erklärt weswegen das Derivatehandeln und Spekulieren mit Lebensmitteln eigentlich sein muß.

Es gibt auch Menschen, die sich dafür einsetzen.

So schrieb CDU-Darling Friedrich Merz, den heute noch fast die ganze Partei zurücksehnt, im Jahr 2008 sein Buch „Mehr Kapitalismus wagen“.

Wenn jemand so rechts argumentiert, merkt man allerdings meistens sehr schnell wieso das so ist. In Merz‘ Fall hängt das offenbar damit zusammen, daß er für den Hedgefonds „TCI“ arbeitet und persönlich damit sehr reich geworden ist.

Darauf läuft es fast immer hinaus.

Wenn jemand etwas offensichtlich Unsinniges beschließt, wie zum Beispiel den Merkel’schen Freifahrtschein für CO₂-verschleudernde schwere Limousinen, dann erfolgte dies natürlich nicht aus Überzeugung, sondern auf Druck.

Eine Millionenschwere Lobby ist sehr effektiv.

Waffenexporte, AKW-Subventionen, tierquälerische Geflügelzucht – wieso so etwas erlaubt ist, kann relativ leicht beantwortet werden.

Gier, Geld, Macht. (……)
(Verschiedene Journalisten, 28.10.2013)

Viele Linke und Linksliberale beginnen sich nun aber zu fürchten, ganz wie es dem deutschen Wahlverhalten entspricht.

Merz? Das war doch der, der die HartzIV-Sätze für viel zu hoch hielt, meinte, man könne auch mit 132 Euro im Monat auskommen.

[…] Friedrich Merz bringt außerdem noch folgende – im Kampf gegen CumEx und Steuersparmodelle sicherlich ebenfalls äußerst hilfreiche – Verbindungen mit:

„Merz war bis Februar 2014 Partner der internationalen Rechtsanwaltskanzlei Mayer Brown LLP, seither ist er nunmehr Senior Counsel; sein Kanzleisitz ist Düsseldorf. Weiterhin gehörte er den Aufsichtsräten der AXA Konzern AG  […] der DBV-Winterthur Holding AG, der Deutsche Börse AG  […] und der IVG Immobilien AG  […] an. Weiterhin gehörte Merz den Beiräten der Borussia Dortmund Geschäftsführungs-GmbH und der Commerzbank AG  […] […] Merz war darüber hinaus Mitglied des Verwaltungsrates der BASF Antwerpen N. V. […] Heute ist er Vorsitzender der Aufsichtsräte der WEPA Industrieholding SE und der BlackRock Asset Management Deutschland AG. Anfang Januar 2010 wurde er in den beratenden Verwaltungsrat der Bank HSBC Trinkaus & Burkhardt. […] Weiterhin ist Merz Mitglied im Verwaltungsrat der Stadler Rail AG.

Seit März 2016 ist er als Aufsichtsratschef (active chairman) und Lobbyist für den deutschen Ableger des weltweit größten Vermögensverwalters BlackRock tätig. Seit Dezember 2017 ist er Aufsichtsratsvorsitzender des Köln/Bonner Flughafens. […] (Wikipedia)

(Cis Chris, 29.10.2018)

Ganz Recht, Chris!

So ein CDU-Chef erscheint mir aus demokratietheoretischen Gründen äußerst wünschenswert. Da weiß man woran man ist und welches die Alternativen sind.

Wird Merz Kanzlerkandidat, kann niemand mehr behaupten CDU und SPD unterschieden sich gar nicht. Dann gibt es eine echte Wahl.

[….] Mehrheit wünscht sich Friedrich Merz als neuen CDU-Chef

Friedrich Merz will Angela Merkel beerben und CDU-Chef werden. Das kommt in der Bevölkerung gut an. In einer SPIEGEL-ONLINE-Umfrage schneidet der Konservative unter den gehandelten Kandidaten am besten ab. [….]

(Spon, 30.10.18)

So wie ich mir auch keinen sympathischen Papst wünsche, sondern mich über ultrakonservative, prunksüchtige Typen mit abstoßender Physiognomie wie Tebartz-van-Elst oder Ratzinger oder Gröer oder Krenn freue, weil die wirkungsvoll die Anhänger aus ihrem eigenen Verein vertreiben, wären auch Merz oder Spahn für mich ideale CDU-Chefs.

Sie könnten nämlich nicht als Großstadt-affine Modernisierer durchkommen.

Politische Physik