Es setzt
sich selbst unter Republikaner offensichtlich die Erkenntnis durch, daß man mit
purer Obstruktion zwar den Demokraten das Leben extrem schwer machen kann und
sogar Wahlen gewinnt, daß man damit aber nicht regieren kann.
Viele
Trump-Skeptiker unter den GOP-Parlamentariern haben lange geschwiegen, weil sie
Angst vor Trumps fanatischer Wählerbasis hatten und außerdem anerkannten, daß
der Mann ein Wahlsieger ist.
Aus
ihrer Sicht hatte der erratische Ahnungslose im Oval Office auch einen Vorteil.
Da ihn inhaltlich eigentlich nichts interessiert, seine Aufmerksamkeitsspanne
viel zu kurz ist, um Gesetzestexte zu lesen, ja, er noch nicht mal zu briefen
ist, weil er nicht zuhört, könnte man ihm doch die gesamte republikanische
Agenda unterjubeln. Trump würde alles unterschreiben und als seinen Erfolg
ausgeben.
Den
rechten lawmakern würde damit zwar die Show gestohlen, aber wäre das nicht
zweitrangig, wenn man dafür alle Lieblingsprojekte (Abschaffung von Umweltschutzregeln
und Obamacare, radikale Taxcuts, generelles Abtreibungsverbot, generelle
Waffenerlaubnis) in Gesetze gießt?
Blöderweise
ging der Plan nicht auf, da Trump erstens so ein unfassbares Chaos verbreitet,
daß normale Regierungsarbeit kaum möglich ist und zweitens stellte sich raus,
daß die GOPer viel zu zerstritten sind, um sich auf gemeinsame Vorhaben zu
einigen
Außerdem
ahnte niemand wie bekloppt Trump tatsächlich ist.
Man
erinnere sich nur an seinen Ausspruch „Nobody knew health care could be
so complicated”
und seine wirre Nonsens-Attacke auf die GOP-Senatoren, nachdem das Gesetzesvorhaben
gescheitert war.
[….] Trump reagierte darauf mit einer Serie von
Twitter-Attacken gegen die eigene Partei, er nannte die Senatoren
"Deppen" und forderte sie auf, sofort den Filibuster komplett
abzuschaffen. Dieses Verfahrensinstrument erlaubt es den Demokraten, Gesetze zu
blockieren, weil dann für die Verabschiedung 60 Stimmen nötig sind. Aber es
spielte bei der Abstimmung über Obamacare überhaupt keine Rolle. Die
Republikaner waren in diesem Fall schlicht unfähig, im 100-köpfigen Senat, in
dem sie 52 Sitze halten, eine eigene Mehrheit zu erreichen, weil drei ihrer
Leute absprangen. "Es scheint mir offensichtlich zu sein, dass nicht die
Demokraten unser Problem waren", sagte der republikanische Fraktionschef
Mitch McConnell nach der Niederlage mit galligem Unterton.
Das hätte auch der
Präsident wissen können. Doch Trump kümmerte sich nicht darum, sondern gab den
Parteifreunden via Twitter absurde Ratschläge. Erstens: Filibuster abschaffen.
Zweitens: Keine Abstimmungen mehr im Senat über andere Gesetze, bis Obamacare
vernichtet ist. [….] Der republikanische Senator Orrin Hatch [….] warf Trump offen vor, die Abstimmungsregeln
im Senat schlicht nicht zu verstehen. "Er kapiert es einfach nicht",
ätzte Hatch. […..]
Willkommen
in Schilda.
Die
GOPer haben immerhin kapiert, daß sie ohne, möglicherweise sogar gegen das
Weiße Haus arbeiten müssen.
Das ist
teilweise möglich, insbesondere wenn der Amtsinhaber nicht so klug ist wie
Barack Obama.
Aber was
will man eigentlich gegen Trump durchsetzen?
Die
Republikaner stecken in einer tiefen Krise, weil sie sich seit vielen Jahren
von immer rechteren und radikaleren Hassmedien antreiben lassen, sich an der
Demontage der Demokraten ergötzen, aber jeden konstruktiven Gedanken darüber
vergaßen.
[….]
Das sieht auch Peter Wehner so, der unter
drei republikanischen Präsidenten gearbeitet hat, unter anderem
als Redenschreiber von George W. Bush, und der 2012 den Präsidentschaftskandidaten
Mitt Romney beraten hat. Wehner hat Donald Trump abgelehnt und bekämpft.
Nun ist er enttäuscht von seiner Partei. Er sagt, sie sei „zutiefst unseriös“
geworden. „Politische Ideen haben keinen Wert mehr für sie, das Regieren
hat keinen Wert mehr für sie.“ Viele Republikaner und insbesondere
die konservativen Medien seien vor allem an Effekten interessiert.
Spätestens
seit Trump weiß kaum jemand noch, was die Partei im Innersten zusammenhält.
Wehner fragt: „Ist sie eine Freihandels-Partei oder eine Protektionismus-Partei?
Ist sie eine Partei, die für einen schlanken oder für einen umfassenden
Staat steht? Glaubt sie an Internationalismus oder an ,America first'?
Glaubt sie an die Bedeutung der Nato oder nicht? Hält sie Russland für einen
Gegner oder nicht?“
Eine gemeinsame Philosophie gebe es nicht mehr,
die Partei befinde sich in einem Übergangsstadium. „Es kann einige
Zeit dauern, bis sich etwas Neues herausgebildet hat.“ […..]
(DER
SPIEGEL, 05.08.2017)
Es kommt
in den USA so gut wie nie vor, daß eine regierende Partei den Präsidenten nach
einer Amtsperiode nicht erneut nominiert.
Trump
ist aber so unfassbar schlecht, daß sich jetzt schon mehrere Top-GOPer um die
Kandidatur 2020 bemühen. An erster Stelle der ultrafundamentale Christ Pence,
der in der Partei sehr beliebt ist, aber auch die runner-up von 2016, Cruz und
Rubio wollen noch mal.
Sie
träumen davon eine von Trump demoralisierte und verwirrte Partei zu übernehmen
und sie nach Belieben formen zu können.
Abgesehen
davon, daß ich es erschreckend finde eine radikalen Homohasser und Taxcutter
und Waffennarren wie Marco Rubio inzwischen als „gemäßigt“ tituliert zu sehen,
hoffe ich natürlich auf Trumps Durchsetzungsvermögen.
Das ist
genau wie mit den Horrorklerikern TVE und Müller,
die von ihrer eigenen Institution (vorerst) gestoppt wurden.
Als
Atheist kann man sich solche Kirchenschrecks nur wünschen, weil sie
ausgesprochen effektiv dabei helfen die Austrittszahlen in die Höhe zu treiben.
Ebenso
ist es mit Trump und der Grand Old Party. Je schlimmer der Präsident, desto
schlechter für die Partei – und umso besser für die Demokraten.
Ich
wünsche mir eine sehr viel linkere und liberalere Regierung in den USA und da
kann ein halbwegs vernünftiger GOP-Präsident, der womöglich auch noch versteht
was er tut und sich durchsetzen kann, nur schaden.
Es lebe
das Trump-Chaos.
Seine
fanatische Basis muß erst auf die harte Tour lernen in welche ökonomischen und
politischen Abgründe sie geführt werden. Je früher Trump durch eine etwas
weniger geistesgestörten Republikaner ersetzt wird, desto größer die Chance,
daß sich eine Dolchstoßlegende entwickelt und diese 30 bis 50 Millionen
radikalen Morons weiter die Politik bestimmen.
https://www.usatoday.com/story/opinion/2017/08/08/trump-too-dumb-fail-windsor-mann-column/538005001/
AntwortenLöschenUnd so richtig corrupt/kriminell
http://www.rawstory.com/2017/08/trumps-deregulation-teams-are-shrouded-in-secrecy/
http://theweek.com/articles/716524/russia-investigation-probably-not-end-well?yptr=yahoo
aber alles kein Problem http://www.newyorker.com/humor/borowitz-report/trump-says-mueller-just-called-him-and-said-hes-the-most-innocent-person-ever
Was die moegliche Nachfolge angeht wirds mir auch nur uebel. Pence, Cruz, Rubio, etc. ... eine Mischung/Auswahl aus Inquisition&Wahnsinn ...
Rubio zB. hat in seinem Wahlkampf mehrfach und nachdruecklich seinen Stand zu Abtreibung betont. Not at all, letztendlich nicht nach Vergewaltigung und auch nicht, wenn waehrend der Schwangerschaft das Leben der Mutter in Gefahr ist.
Dem duerften dann gerne diejenig verdrehten Tanten nachkommen die ihn waehlen. Alle anderen waeren von dieser Deathrow ausgeschlossen.
Inzwischen hat sich eine bipartisan Gruppe zur Loesung-Healthcare gebildet. Ob dabei eine notwendige ver/nachbesserung des ACA rauskommen soll moechte ich bezweifeln. Wenn sich die Dems auf einen beschissenen Deal einlassen nur um mit ihren Stimmen die Rep Hardliner auszustechen waere dies absolut toedlich. Die Dems sind diesbezueglich ebenso bekloppt wie die SPD ...
Das gleiche gilt fuer Tax. http://www.rawstory.com/2017/08/desperate-trump-comes-begging-to-democrats-to-help-him-notch-a-win-on-tax-reform/
Auch dort koennten die Dems die GOP untergehen lassen, da diese auch diesbezueglich ebenso zerstritten sind, um ihre steinzeitlichen Cuts/Reform durchzubringen und somit schon anfang September ein rein GOP inszenierter Shotdown hoechstmoeglich scheint.
Die Reps richten schon mehr als genug Schaden an. Da sollten die Dems nicht auch noch Zuenglein an der Waage spielen, um den Pennern auch nur irgendwelche Erfolge zu verbuchen. Even Mitch McConnell hat betont, dass das Helthcare Desaster nicht an den Demokraten [wobei man die Dems auch niemals ins Spiel lies] lag, wenn man schon seine eigene Mehrheit nicht in den Griff bekommt.
Ich muss wohl nicht betonen, welch Berserker die Reps losgelassen haetten, waere Trump/Family&Co demokratische Kandidaten/Regierung ...
Gruss
Jake
Schon nach dem Satz “He said I was the most innocent person he’d ever come across, and maybe in history.” habe ich verzweifelt meinen Kopf auf die Tischplatte geschlagen, um den inneren Schmerz zu übertünchen.
LöschenEs ist ja eine Sache sich so selten dümmlich wie ein Vorschüler auszudrücken, aber das dann auch noch ohne jedes Schamgefühl zu tun und sich dabei auch noch so fabelhaft zu finden, macht mich fertig!
LGT
You're aware of, that that is Humor ? :-)
Löschen"...und diese 30 bis 50 Millionen radikalen Morons weiter die Politik bestimmen."
AntwortenLöschenDas tun sie jetzt schon. Diese radikalen Morons sind der Hauptgrund, fuer dass die Reps den Trump nicht, locker und jederzeit gerechtfertigt, vor '18 ditchen. Das ist natuerlich total verbloedet, da selbst diese Basis kontinuierlich schwindet, und das gerade mal nach nem ueblen halben Jahr.
Man hofft wohl auch, dass Mueller ihn zwischendrin nicht abschiesst, wobei dies der enthirnten RestBasis auch keinen Zwang antut ihn danach noch frenetischer zu martyrisieren, und moechte man sich danach dieser radikalen Basis anschliessen, um sie fuer Zwischenwahlen und weiterhin fuer eine radikalkonservative Agenda, fuer welche man zwangsweise einen hirnlosen Idioten benutzte, zu instrumentalisieren?
Wie gesagt, sollten sich die Dems aus dieser rein internen Schlacht raushalten. "When your Enemies fight themselves stay put and enjoy the Show"
Gruss
Jake
Fake News Poll https://www.yahoo.com/news/polls-americans-losing-trust-president-trump-141507758.html
Davon absehend haette sowas jahrzehntelang bekannt/beschissen/bestaetigtes Trump natuerlich von vornherein nicht fuer President oder sonstwas unter jeglichstem Aspekt kandidieren duerfen/koennen.
Mit dem Spruch bin ich natuerlich absolut antidemokratisch .....
....kam gerade rein .... Lustig http://www.rawstory.com/2017/08/pat-robertson-foxs-eric-bolling-cant-be-guilty-of-sexual-harassment-because-hes-a-dedicated-catholic/
Trump News are back and try to cover over 70% of America ... und im kleinen http://www.rawstory.com/2017/08/donald-trump-pays-one-staffer-89000-in-taxpayer-dollars-to-dig-up-positive-news-about-him/
>>>>>>
Die Umfragedaten hatte Don Lemon gestern auch ausführlich behandelt.
LöschenDas Interessante ist, daß es immerhin auch an seiner Basis, zwar langsam, aber doch stetig mit dem Vertrauen in Trump bergab geht.
Und immer die Frage, was passiert, wenn es um "Krieg und Frieden" geht, aber 75% der Amerikaner den Aussagen des Weißen Hauses nicht trauen?
Das werden wir ja vielleicht ziemlich bald erleben.
Der GOP-strategist in der Sendung meinte, man müsse diese extrem negativen Trust-Zahlen ins White House relativieren (was soll er auch sonst sagen), denn es gäbe eine allgemeine Vertrauenskrise. Dem Kongress und den Medien und den Parteien würden ja noch viel weniger Menschen vertrauen.
Das kann man, muß ich ja zugeben, nicht so ganz von der Hand weisen.
Die Amis vertrauen nur noch Army und Polizei (wieso das eigentlich?)
Don Lemon warf dann auch zu Recht ein, daß dieses allgemeine Vertrauenskrise natürlich schlimm wäre und daß aber gerade "your president" daran ja kräftig mitarbeite, indem er ständig auf die "Fake News" und den Loser-Kongress einschlüge.
DAS ist natürlich auch wahr.
Wenn man ein ohnehin ramponiertes Vertrauensverhältnis ganz zerstören will, braucht man nur Trump, der alle negativen Vorurteile bis zum Exzess ausreizt.
We're doomed.
no hope for the human race.
LGT
Nur mal nebenbei https://www.yahoo.com/news/trump-tweets-link-fox-news-story-based-classified-intelligence-141057517.html
AntwortenLöschenBei der engen Beziehung Trump/FOX frage man sich, wer den solch Infos to Fox leaked, Welche dann FOX leaked, um sie dann unverzueglich zu retweetn bevor Haley dazu, natuerlich bei FOX, anklagend Stellung nimmt.
Can't make this up neighter! ....
Bei dem ganzen Trumpscheiss musste ich kurz suchen, was Trump News angeht. http://www.msnbc.com/all-in/watch/how-sinclair-broadcast-group-made-local-news-pro-trump-1019478595832
AntwortenLöschenDie Trump News Station broadcasted nicht vom Whitehouse sondern natuerlich vom Trump Tower/New York. Der Staatlich'privatisierte Schwachsinn started mit 2 stereotypisch verbloedeten Blondinen, ... wovon eine 'natuerlich Trumps Daughter in Law ist. [was kann man von von jemandem erwarten der mit Eric haengt] http://www.cbsnews.com/news/trump-launches-real-trump-tv-news-with-kayleigh-mcenany/
Wie schon angesprochen versucht man durch einen Milliarden Deal ueber 70% Flaeche zu decken, was gesetzlich illegal ... ?? Trump ??
Can't make that up ...
By the Way. Jede Fake News hat seine ProTrump Maulwuerfe. CNN ist peinlich!
SHOCKONG - naja, diese Lara hat ja ihre gerechte Strafe schon bekommen.
LöschenSchlimmer als von Eric trump gefickt zu sein, kann es auch in der tiefsten Hölle nicht mehr kommen.
Als Zwangs-CNN-Gucker (mangels frei zu empfangender Alternative in Dt) kenne ich Kayleigh McEnany ja sehr vielbesser als mir lieb ist.
Und die gehört nun wirklich in die TopTen der schlimmsten Menschen der Welt.
Diese Kombination aus blödblonder grinsenden Ahnungslosigkeit und perfider mieser Lügerei ist schon selbst für Trump-Verhältnisse outstanding. Diese bösartige Nazi-Barbie wünsche ich ja noch nciht mal Eric Trump!
LGT
"... the World has never seen before ..." https://www.yahoo.com/news/trump-warns-n-korea-will-face-fire-fury-201625086.html
AntwortenLöschen.... Outstanding !
ju, wollte mich gerade mit Deinen Links beschäftigen, da kam das hier auch rein:
Löschen"They will be met with fire and fury like the world has never seen."
Vielleicht müssen wir uns ja doch nicht mehr so lange mit Trump und Co rumärgern und der Typ verschwindet einfach (und eben auch der Rest der Menschheit), so geil wie der auf Atomkrieg ist....
Byebye Homo Sapiens.
Jetzt hat man ein halbes Jahr geraetselt, gewundert und gefuerchtet, was wohl passiert, wenn denn tatsaechlich eine ernstzunehmende Krise eintritt.
AntwortenLöschen"I'm goin to Fuck You Up really bad" ist die Antwort. Seither geht wieder nur eines ... Damage Control ... was sonst ..
Gleichzeitig schickt Trumps Anwalt Liebesgruesse an Mueller.
Ich wuerde mir mit Freude selbst auf die Fresse hauen, wenn ich nicht ganz sicher waere nicht albzutrauemen.
Gruss
Jake
Wir können uns dann ja die Hand geben und beim Verglühen im Atomblitz noch ein letztes "I told you so" aufsagen!
LöschenLGT
Inzwischen einigt man sich auf "Nuts with Nukes" und spaetestens nachdem Trump heute, wo jeder versucht die Aggressionen runter zu fahren, wie gewohnt nuclear-downdoubled, muesste er in die Wueste geschickt werden.
AntwortenLöschenIch musste gestern staendig auch MSNBC ditchen, da auch die zu sehr auf die NK Bedrohung eingingen und nicht allesamt und geschlossen das Teeren&Federn Trumps zu fordern.
Wenn das Arschloch in seinem Urlaub in seinem Golfclub, zwischen Golfen und Scheissetweeten, mit einer aufgegeilten Drohung fuer einen selbstinszenierten Atomkrieg, ohne Konsequenzen prahlen darf, ist das die Spitze dieser verkackten Narrenfreiheit.
An welch Folgen auch immer sind ab jetzt, mehr denn eh schon zuvor, alljene wesentlich schuldiger, die den Irren durchweg und weiterhin gewaehren lassen.
Da du die Hitze nicht magst kannst du mich danach in Florida besuchen. Im nuklearen Winter koennen wir Eisfischen und auf'm Golf Schlittschuhlaufen.
Gruss
Jake
Ich war zwei Tage komplett offline. Kein Telefon, kein nichts.
LöschenIch dachte schon, ich hätte den Atomkrieg verpasst. Aber es war wieder mal nur mein Telefonanbieter, der debakulierte.
Jetzt muß ich mich erst mal dringend über den neuesten Irrsinn auf der Welt updaten...
LGT
LöschenDumm, dümmer, Trump!
"Trump gibt sich Kim Jong-un als Mitspieler hin.
Einen größeren Gefallen hätte er dem Diktator aus Nordkorea nicht tun können. Der Konflikt ist nun entgrenzt und womöglich nur noch schwer wieder einzuhegen. "
Das passiert eben, wenn man einen völligen Idioten zum Präsidenten macht.
Das kann richtig in die Hose gehen und das erleben wir jetzt.
http://www.sueddeutsche.de/politik/atom-maechte-trump-gibt-sich-kim-jong-un-als-mitspieler-hin-1.3621918
Trump Pick http://www.rawstory.com/2017/08/trumps-usda-pick-accused-obama-of-fabricating-his-past-to-construct-a-narrative-based-on-racial-oppression/ what a fat ugly fucking Racist ..
AntwortenLöschenCounter Suit http://insider.foxnews.com/2017/08/09/jay-sekulow-loretta-lynch-bill-clinton-tarmac-meeting-doj-emails
Gestern wurde aufgezeigt, welche harschen Ablenkungsmaneuver Trump am 26 Juli/als Manaforts House geradet wurde abzog. ...unglaublich http://www.msnbc.com/the-last-word/watch/lawrence-manafort-raid-means-probable-cause-crime-committed-1021329475731
Von gestern Abend http://www.msnbc.com/rachel-maddow/watch/trump-looks-to-friends-to-fill-important-us-prosecutor-positions-1021317699654
Wiedermal so ein Gewurschtel wo ich mir sage ohh Rachel wann kommts den jetzt endlich.
Das kleinklein macht dann aber ..again.. allen Sinn, hin zum Endresultat. ...anschaun!
Es gibt absolut nichts an Drumpf, was nicht total Scheisse ist und der hat doppelt so viele Rechtsverdreherposten landesweit zu besetzen den damals Obama.
Dafuer braucht er wahrscheinlich 3 Amtszeiten. Ambassadors in ueber 160 Laendern sind zu 80% nicht vorhanden und zB. Tillerson, hat aus -30 Secretaries/24 Assistant&6Under- bisher 3 .... etc.
Mueller ... please ..
Gruss
Jake
PS. Und vielleicht koennte CNN zumindest dieses Arschloch feuern http://www.rawstory.com/2017/08/trump-booster-jeffrey-lord-unleashed-and-infamous-nazi-salute-on-twitter/
EIN WUNDER - sie haben tatsächlich auf Dich gehört.
LöschenJeffrey Lord ist gefeuert!
http://www.sueddeutsche.de/medien/us-medien-cnn-feuert-trump-unterstuetzer-jeffrey-lord-1.3624709
"CNN hat sich wegen eines kontroversen Tweets von dem 66-Jährigen getrennt. Wie die New York Times berichtet, hatte Lord als Antwort an den liberalen politischen Aktivisten Angelo Carusone die Worte "Sieg Heil" geschrieben. Der Tweet wurde später gelöscht. "Nazi-Grüße sind unvertretbar", hieß es in einer Stellungnahme des Senders. "Jeffrey Lord ist nicht mehr bei uns."
Auf Nachfrage der Zeitung sagte Lord, er habe sich über Carusone lustig machen wollen. "Ich verhöhne Leute, die Einschüchterungstaktiken im Stil von Faschisten und Nazis nutzen, um Leute loszuwerden - und ich bin derjenige, der gefeuert wird", sagte Lord der New York Times.
Lord fällt nicht zum ersten Mal mit provokanten Bemerkungen auf. Im April hatte er Trump den "Martin Luther King" der Gesundheitsversorgung genannt. Im März 2016 hatte er argumentiert, der Ku-Klux-Klan sei eine linksgerichtete Organisation, weil Demokraten ihn vor vielen Jahrzehnten unterstützt hatten."
LGT