Plappermäulchen plappert nicht mehr.

Ein Spielchen, mit dem ich mich immer wieder gern beschäftige, ist das „Wer ist der schlimmste …?“-Quiz.

Der doofste Teebeutler?

Der widerlichste CSU’ler?

Der abstoßendste Minister?

Die Spitzenplätze hängen weitgehend von der Präsenz der Kandidaten ab.

Nach einer Online-Umfrage belegen Merkel und Seehofer die Topp-Plätze. Klar, denn man sieht sie sehr oft.

Aber zappt man im TV mal aus Versehen auf Manfred Kanther oder Roland Koch, kommt es einem wie vergorenes Gammelfleisch aus dem Magen: Kanther war der Schlimmste, Kohl war der Schlimmste,….

Man fragt sich dann konsterniert, wie man das nur all die Jahre aushalten konnte und weiß keine Antwort.

Auf der Suche nach den übelsten Katholiken, kommt man viel leichter zu einer Antwort.

Die M-Fraktion. Schlimmer als Mixa, Müller, Marx, Meisner, Mebartz-van-Elst, Matussek und Mosebach geht es nicht.

Bei den Evangelischen schwanke ich immer zwischen dem eingebildeten Lügenbold Bischof Huber und der selbstverliebten, Kamerageilen mit Zimmertemperatur-IQ: Margot Käßmann.

Ich neige aber derzeit zu Letzteren, weil sie für ihre nichtssagenden Plattitüden ähnlich wie Merkel auch noch von einer riesigen Mehrheit der Deutschen geliebt wird.

Plappermäulchen Käßmann weiß zwar nichts, aber umso mehr drängt es sie vor die Mikrophone und Kameras, um das zu beweisen.

Fünf Jahre nachdem ich den Begriff „Plappermaul“ für die Oberbischöfin einführte, ist dieser inzwischen von der Wissenschaft übernommen worden.

Zum Beispiel der Historiker Prof Rolf Bergmeier in seinem jüngsten Buch "Christlich-abendländische Kultur:"

Bergmeier läßt es mit seiner Kritik aber nicht beim Katholizismus bewenden, sondern bezieht die evangelisch-lutherischen Landeskirchen ein. Er zitiert dazu einen Mathematik-Professor: "Wer seine Freude an moralisch garnierten Banalitäten hat, der darf sich bei Frau Margot Käßmann gut aufgehoben fühlen." (S. 197)

 Er läßt auch eine Büchner-Preisträgerin so zu Wort kommen, die von Käßmanns 'haltloser Faselei' spreche und Käßmanns öffentliches Auftreten als 'Plapperismus' bezeichne, 'der den Wunsch nach Kirchenaustritt übermächtig' mache." (S. 197)

(Rezension von S.R. Krebs 07.01.2014)

Normalerweise grinst Käßmann omnipräsent von den usual Klatschblättern.

Da fragt man sich schon wie es angehen kann, daß man seit einigen Wochen gar keine der üblichen Kässi-Stil-Knospen geboten bekommt.

Dabei gäbe es doch gerade jetzt einiges zum Thema Toleranz zu sagen: CSU und CDU hetzen gegen Rumänen und Bulgaren. Sogar die LINKE geht auf Anti-EU-Kurs.

In der neuen Hochburg der Homophobie, in Russland nämlich, finden in knapp vier Wochen Olympische Spiele statt, schwule Fußballer gehen an die Öffentlichkeit, in Nigeria ist Homosexualität ein Verbrechen, welches mit 14 Jahren Haft bestraft gehört, in der Bundesregierung schleichen sich Pofalla-Schmuddeleien ein, bei den katholischen Kollegen mehren sich die Schwulenskandale und in Baden-Württemberg wehren sich Hunderttausend Ewiggestrige gegen toleranten Umgang mit Minderheiten.

Wir sind ja alle so tolerant, aber über Schwule in der Schule zu sprechen, geht den braven Südwestdeutschen dann doch zu weit.

Die Pläne der grün-roten Landesregierung in Baden-Württemberg, das Thema Homosexualität stärker im Unterricht zu verankern, sorgen weiter für heftige Diskussionen. Im Internet machen Gegner und Befürworter mobil. Die Petition mit dem Titel "Zukunft - Verantwortung - Lernen: Kein Bildungsplan 2015 unter der Ideologie des Regenbogens" hatte bis zum Sonntagnachmittag bereits 105.000 Unterschriften. Seit Ende November sammelt der baden-württembergische Realschullehrer Gabriel Stängle Stimmen gegen das Vorhaben von Grün-Rot.

 (SZ, 12.01.14)

Die homophob geprägte Petition gegen die Stuttgarter Regierung bröckelt ein wenig, aber Käßmann schweigt still.

Der Initiator der umstrittenen Petition zur Sexualerziehung an den Südwest-Schulen, Gabriel Stängle, ist nicht mehr Referatsleiter im Realschullehrerverband. Der Vorstand des Verbandes teilte am Dienstag mit, er habe am Montag das Rücktrittsangebot des Religionslehrers angenommen. […]

Der Realschullehrerverband distanzierte sich von der Online-Petition, in der Stängle Grün-Rot den Versuch der „Umerziehung“ in Richtung sexuelle Vielfalt im Bildungsplan 2015 vorwirft. Es handele sich ausschließlich um eine Privatmeinung, die in ihrer ursprünglichen Version im Widerspruch zu den Vorgaben des Verbandes stehe und auch in der veröffentlichten Form eine tendenzielle Ausrichtung aufweise, heißt es in einem vom Vorstand verabschiedeten Papier.

 (Stuttgarter Zeitung 14.01.14)

Was ist los, mit der selbsternannten Chefin der deutschen Gutmenschen?

Des Rätsels Lösung ist wohl, daß sich Käßmanns Generalantwort „Gottvertrauen“ schlecht anbringen läßt, wenn es die Christen und insbesondere Käßmanns eigener Verband ist, der Vorurteile fördert und denkbar großen Schwachsinn verbreitet.

Käßmanns protestantische Kirche vertritt hier eine Meinung, die eigentlich seit den 1950er Jahren ausgestorben sein müßte: Nämlich, daß Schwulsein ansteckend sei und daß man Kinder zu Homosexualität verführen könne.

Dümmer geht nicht. Hier wird an niederste Instinkte appelliert und moralisch in die unterste Schublade gegriffen – durch Käßmanns Verein.

Baden-Württemberg: Kirchen warnen vor "sexueller Ideologie" im Schulunterricht. […]

Die zwei evangelischen Landeskirchen und die zwei katholischen Diözesen fordern in einer am Freitag veröffentlichten gemeinsamen Mitteilung, dass in der Bildung jeder Form der Instrumentalisierung, Ideologisierung und Indoktrination gewehrt werden müsse. Dies gelte "nicht zuletzt im sensiblen Bereich der sexuellen Identität und damit verbundener persönlicher und familiärer Lebensentwürfe".

[….] Der religiös-ethischen Bildung komme als Orientierungshilfe eine besondere Bedeutung zu. Bildung solle Kinder und Jugendliche starkmachen, eine eigene Identität auszubilden und ihre Gemeinschaftsfähigkeit zu fördern. Diese Position der Kirchen werde gegenüber Kultusministerium und anderen staatlichen Stellen "seit Wochen nachdrücklich vertreten".

 Von einer Online-Petition gegen den Bildungsplan, die bereits von 80.000 Menschen unterzeichnet wurde, distanzieren sich die Kirchen nicht.

(epd 10.01.13)

Keiner der gewöhnlich Omnipräsenten, kein Schneider, keine Göring-Kirchentag, kein Huber, keine Käßmann, niemand hat den Mumm den eigenen Leuten in BW ob ihrer widerlichen und verwerflichen Verhaltens in die Parade zu fahren.

Offenbar kein Gottvertrauen.

Hier wird hunderttausendfach gehetzt und die evangelische Kirche schließt sich dem an!
Erbärmlicher geht es nicht mehr.

Lehrer hetzt gegen sexuelle Toleranz

In Baden-Württemberg soll die Vermittlung von Toleranz gegenüber Homosexuellen in den Bildungsplan geschrieben werden. Ein Realschullehrer sammelt dagegen in einer Online-Petition mit abstrusen Argumenten Unterschriften. Er erntet erschreckenden Zuspruch.

[….] Christlich-konservative Kräfte hetzen gegen den neuen Bildungsplan und schüren Antipathien. Wortführer ist ein Realschullehrer aus dem Schwarzwald. Er hat eine Online-Petition mit dem Titel "Zukunft - Verantwortung - Lernen: Kein Bildungsplan 2015 unter der Ideologie des Regenbogens" ins Leben gerufen. […]

Die Argumente der Petition sind abstrus. Die heterosexuellen Geschlechter von Mann und Frau würden durch den Bildungsplan in Frage gestellt. Es wird bemängelt, dass homosexuelle und andere Lebensstile ohne ethische Beurteilung als gleich erstrebenswert dargestellt werden. Die Schüler würden auf diese Weise moralisch-ideologisch umerzogen werden. Der Bildungsplan reflektiere nicht die "negativen Begleiterscheinungen eines LSBTTIQ-Lebensstils" - aufgezählt werden Suizide, Drogen, HIV und psychische Erkrankungen. Geschlechtserziehung habe im Biologieunterricht stattzufinden, solle aber bitte nicht in sozialwissenschaftlichen Fächern diskutiert werden.

[…] Ein signifikanter Teil der Unterzeichner fanden über die rechtspopulistische Webseite "Politically Incorrect" zu dieser Petition, zeigt die Auswertung der OpenPetition.de-Software.

Eine erste Fassung der Petition entsprach wegen diskriminierender Passagen nicht den Bedingungen des Portals OpenPetition.de. Zunächst stand dort etwas von einer "politischen Haft" des Lehrkörpers durch das "Kampfinstrument einer Lobbygruppe". […]

Die Kommentare der Unterzeichner, darunter Lehrer, Kinderärzte, Eltern, zeugen von massiver Homophobie: Kinder würden "mit diesem Menschenbild verwirrt", junge Menschen würden "desorientiert und haltlos", wenn sie erführen, dass auch gleichgeschlechtliche Partnerschaften gut und richtig sind. "Wie soll unser Land fortbestehen, wenn es moralisch so zersetzt wird?", steht in den von christlichen Vorstellungen geprägten Kommentaren. Sie hetzen gegen "abscheuliche Gräuelpraktiken" und "Gehirnwäsche". […]

 (Carola Padtberg-Kruse, 09.01.14)

Mit freundlicher Unterstützung ihrer Evangelischen Kirche!

Käßmanns Schweigen ist der absolute moralische Bankrott.

Allerdings will ich nicht unfair sein und gebe gern zu, daß ich mich über jeden Tagen freue, an dem die Ex-EKD-Chefin nicht öffentlich rumplappert.

Franz outet sich – Teil II

Irgendjemanden in den Kurie; vielleicht dem Papst selbst; wurde es nun doch zu unangenehm von der Welt nur noch als Liberaler und Reformer wahrgenommen zu werden.

Mit der demonstrativen Erhebung des Lügners und Kinderfeindes Müllers zum Kardinal, also der Zementierung der ultrakonservativen Nummer Drei des Kirchenstaates war nach dem Einsatz für die Schwulendiskriminierung in Malta und Frankreich ein wichtiger Schritt zur Stärkung des reaktionären und antimodernistischen Flügels getan.

Aber auch in der Causa Tebartz-von Elst, des inzwischen weltbekannten Prass- und Lügenbischofs zeigte das Papst, daß seine populistischen Aussprüche wider des Kapitalismus nur Nebelkerzen sind.

TVE hockt zwar immer noch im bayerischen Abklingbecken, ist aber nach wie vor zuversichtlich sein Bistum zurück zu bekommen. Franz statuiert eben KEIN Exempel an ihm.

Dieser Papst redet viel, wenn der Tat lang ist, Begeistert bejubelten linksliberale Publizisten vor einem Monat die knallharte Kapitalismuskritik des Oberrömers.

Die gnadenlose Kapitalismuskritik des Papstes

Das Apostolische Schreiben des neuen Papstes Franziskus hat ein großes Echo hervorgerufen.   Er sagt darin Dinge wie: “Diese Wirtschaft tötet!“  und „Das Geld muss dienen und nicht regieren!“

(Der Freitag 07.12.2013)

Es folgen aber nicht nur keine Taten, die des Pontifex‘ Worte stützen würden, sondern es wird das Gegenteil getan. Franzi holt sich die ultraliberalen und stramm Unternehmer-orientierten Sanierer nach Rom.

Der Vatikan holt sich McKinsey ins Haus – weltweit die Unternehmensberatung schlechthin. Ihre Experten gelten als Kostenkiller und Hohepriester des Kapitalismus. Nun sollen sie der Kommission helfen, die Papst Franziskus Vorschläge zur Reform der Vatikanfinanzen unterbreiten soll. Und das nur Wochen, nachdem Franziskus das System Kapitalismus scharf kritisiert hat.

Es ist ein Eingeständnis, dass die katholische Kirche mehr ist als nur eine Glaubensgemeinschaft. Ökonomisch gesehen ist sie längst ein Multimilliardenkonzern. Es ist konsequent, wenn sie sich in Finanzfragen auch wie ein Konzern verhält.

(Die ZEIT, 27.12.13)

Für seine Drift nach rechts legte der Papst heute ein neues Zeugnis ab.

Franziskus' Signal an die Konservativen

[….] Mit drastischen Worten hat Papst Franziskus die ablehnende Haltung der katholischen Kirche zur Abtreibung verdeutlicht und Schwangerschaftsabbrüche als gesellschaftlichen Werteverfall gegeißelt. "Häufig werden menschliche Wesen wie nicht mehr benötigte Gebrauchsgegenstände entsorgt", sagte das Kirchenoberhaupt in seiner ersten Ansprache an das Diplomatenkorps des Vatikans. "Allein schon der Gedanke, dass Kinder als Abtreibungsopfer niemals das Licht der Welt erblicken werden, lässt mich schaudern", so Franziskus.

Diese drastischen Worten stehen in Kontrast zu einem Interview, das der Papst in einem italienischen Jesuitenmagazin gegeben hatte. Damals sagte er, die katholische Kirche müsse ihre "Besessenheit" bei Themen wie Abtreibung, Empfängnisverhütung und Homosexualität ablegen. [….] Der Papst, der für einen Reformkurs und für eine Erneuerung der Kirche steht, reagierte damit auf konservative Stimmen, die eine Klarstellung zu dem Thema gefordert hatten. [….]

(SZ, 13.01.14)

Franz outet sich

In der letzten Wochen habe ich zwei BR-Reportagen über den neuen Papst gesehen; zuletzt

Susanne Hornbergers Dokumentation „Frischer Wind im Vatikan“.

Ganz wie vom Bayerischen Rundfunk zu erwarten, waren das 45 Minuten pure Lobhudelei, in der jede Kritik höchstens ganz knapp gestreift wurde.

Regelrecht perfide Hornbaches Idee ausgerechnet die beiden ultrakonservativen Erzbischöfe Gänswein und Müller, den begeistertsten Anhängern von Ratzingers traditionellen Prachtentfaltungs-Papsttums zu Kronzeugen der Bergoglio-Begeisterung zu machen.

Da könnte man ebenso gut Brüderle und Rösler für Sarah Wagenknecht werben lassen.

Sie würden das vermutlich sogar tun, wenn sie in der gleichen Situation wie Gänsi und Müller säßen – nämlich als Kurienerzbischöfe auf zentralen Machtpositionen, die gerade extrem wackelig werden, weil alle Reformer höchst motiviert an ihren Stühlen sägen.

Nur das Wohlwollen des Papstes kann sie noch retten.

Als Vertreter der homophoben, antisäkularen und kinderfickerschützenden Fraktion müßten ihre Köpfe als erstes rollen, wenn auch nur die Hälfte dessen stimmt, was Journalisten in den neuen Superpapst hineininterpretieren.

Vergessen wir nicht wie die Kurienerzbischöfe bisher tickten:

Gänswein war über acht Jahre zweifellos der zweitmächtigste Mann im Vatikan, der Ratzinger so sehr abschirmte, daß viele vermuten, er selbst träfe in Wahrheit die meisten Entscheidungen.

Wohlwollen für Holocaustleugner; Wiederaufnahme der rechtsextremen Piusbrüder, Bekämpfung der Menschenrechte, schwere homophobe Ausfälle, Zementierung des Prinzips vom absoluten Gehorsam, Unterdrückung der Aufklärung über Pädosexverbrechen durch Geistliche, antisemitische Töne („Karfreitagsfürbitte“), Stärkung der Tradifraktion, Berufung von Opus-Dei-Bischöfen, ultrakonservative Personalentscheidungen, Prunk- und Prachtentfaltung wie seit 100 Jahren nicht mehr, Seligsprechung des Beschützers der schlimmsten Kinderficker des letzten Jahrhunderts (Pater Murphy und Marcial Maciel), Abbruch der Ökumene mit den Protestanten, persönliche Ehrung des Kriegstreibers George W. Bush, demonstratives Wohlwollen für den in der EU geächteten Massenmörder Präsident Mugabe und Förderung der Ausbreitung von AIDS durch Kondomverdammung.
Dafür steht Gänswein.

Müller ist sogar noch verdammenswerter, weil er neben seinen ultrakonservativen Ratzingerischen Ansichten auch noch durch eine besonders miese Persönlichkeit besticht.

Er ist mehrfach der Lüge überführt worden; wurde beispielsweise von Michael Schmidt-Salomon gerichtlich dazu gezwungen seine perfiden und erfundenen Aussagen über ihn zurück zu nehmen.

Müller schaffte es binnen kurzer Zeit in seinem ehemaligen Bistum so unbeliebt zu werden, daß sich nahezu alle Geistlichen gegen ihn stellten.

Selbst in der deutschen Bischofskonferenz lief seinen Mitbrüdern ein kalter Schauer über den Rücken, wenn der Unsympath Müller den Raum betrat.

Müller diffamierte durch Nazi-Vergleiche und baute sein Bistum zur Festung zum Schutz von Kinderfickern aus. Kein anderes der 27 deutschen katholischen Bistümer hat so hartnäckig jegliche Aufklärung der priesterlichen Sexualverbrechen blockiert und die Opfer zusätzlich diffamiert.

Er brachte die Opfer durch Anwälte und Drohungen zum Schweigen und sorgte persönlich dafür, daß verurteilte Päderasten erneut als Priester eingesetzt wurden und sich auch wieder an Kindern vergreifen konnten. Und bis heute ist der Präfekt der Glaubenskongregation der Einzige, der sich massiv für den überführten Lügner und Prasser Tebartz van Elst einsetzt.

Reue zeigte Müller nie. Er ist die Kakerlake der Kurie.

So kam er aber auch erst in die Kurie.

Wen Kurienerzbischof und Präfekt der Kongregation für die Glaubenslehre Gerhard Ludwig Müller als Vorbild erachtet, konnte ich nicht recherchieren.

 Ich nehme an, es ist  Tomás de Torquemada (* 1420; † 1498), der berühmte Großinquisitor Spaniens und Beichtvater Isabellas von Kastilien.

Torquemada ließ Häretiker, zum Christentum konvertierte Juden und zum Christentum konvertierte Mauren im großen Stil foltern und umbringen.

Zu seinem großen Missvergnügen verfügt Abschaumbischof Müller nicht mehr diese weitreichenden Vollmachten. Aber sein Denken ist nicht viel anders.

Müllers Wahlspruch zu seiner Bischofsweihe (2002) war und ist Programm:
Dominus Jesus („Jesus ist der Herr“) ist der berühmten Schrift des seinerzeitigen Präfekten der Kongregation für die Glaubenslehre Kardinal Ratzinger entliehen. 

In „Dominus Iesus“ hatte der oberste Glaubenshüter der Kirche den ökumenischen Bemühungen Papst Woytilas die Luft raus gelassen und zeigte an, wer in Wahrheit die Macht im Vatikan übernommen hatte. 

Er schleuderte den Protestanten, Orthodoxen und Anglikanern ein „Extra Ecclesiam Nulla Salus“ entgegen und sprach ihnen damit ex cathedra sogar den Status als Kirche ab.

Alle Nichtkatholiken müssen nach Ansicht Ratzingers und Müllers somit zur Hölle fahren.

Bei der EKD war die Freude entsprechend groß.

Die deutsche katholische Bischofskonferenz war schon mit einer ordentlichen Portion Bosheit ausgestattet, als sie ausgerechnet Müller zum Vorsitzenden ihrer Ökumene-Kommission berief. Also einen Mann, der auf die Reinheit der katholischen Lehre alles gibt und jedes Abweichen und Relativieren schwerstens verurteilt.

Der Mensch ist da, um Gott zu erkennen und Gott zu lieben. Aus dieser Gottesliebe heraus soll etwas Positives kommen für die Gesellschaft und für sich selber, indem sich der Mensch als Ebenbild Gottes erkennt und seine Würde erfasst. […] Es darf nicht sein, dass die Einheit der Kirche Gottes gestört wird durch Ideologien, sektenhafte Art – am linken oder rechten Rand – , die auf sonderbare Weise kollaborieren und so der Kirche schaden. Diese Gruppierungen haben leider in manchen Medien mehr Resonanz als die vielen Millionen Gläubigen, die den Weg der Nachfolge Jesu Christi gehen und Vieles und Gutes leisten für den Aufbau der Kirche. […] Ökumene heißt ja keineswegs, dass man den eigenen Glauben aufgibt, sondern dass wir den eigenen katholischen Glauben so verständlich machen, dass er auch von anderen Seiten in einladender Weise verstanden wird.

(GLM 04.07.12)

Auch INNERHALB der RKK darf bei Müller niemand aus der Reihe tanzen. Sonst saust sein bischöfliches Fallbeil sofort hinunter.

Überregionales Aufsehen erregte Müller durch sein Vorgehen gegen Gruppierungen wie Wir sind Kirche und den Aktionskreis Regensburg mit seiner Zeitschrift Pipeline. Gegen kritische Laien wie beispielsweise Johannes Grabmeier ging Müller vor und leitete gegen mehrere Pfarrer Disziplinarmaßnahmen ein. Bischof Müller entzog dem Religionslehrer Paul Winkler, dem Vorsitzenden von „Wir sind Kirche Regensburg“, die Missio canonica. […] Darüber hinaus erregte die Suspendierung des Pfarrers Trimpl große Aufmerksamkeit. […]  Beim 98. Deutschen Katholikentag 2012 äußerte sich Müller über Gruppen, die der Kirchenleitung mangelnde Dialog- und Veränderungsbereitschaft vorgeworfen und Mitsprache für Frauen und Laien sowie Verbesserungen für geschiedene Wiederverheiratete gefordert hatten. Müller wörtlich: „Es kann nicht sein, dass Leute, die von sich aus nichts zustande bringen, sich an die großen Veranstaltungen dranhängen und eine parasitäre Existenzform bringen.“ […]  Im Oktober 2004 entzog Bischof Müller dem Regensburger Liturgiedozenten August Jilek die kirchliche Lehrerlaubnis. […]  Im Februar 2009 maßregelte der Bischof die drei Regensburger Theologieprofessoren Sabine Demel, Burkard Porzelt und Heinz-Günther Schöttler, die zu den Erstunterzeichnern der „Petition Vatikanum II“

 (wiki)

Als echter Hardliner entsetzte Müller das Kirchenvolk, aber natürlich begeisterte er damit den homophoben Kinderfickerbeschützer Joseph Ratzinger.

 Abschaum-Bischof Müller hatte höchstpersönlich den Kinderficker-Pfarrer Peter K., der 1999 in Viechtach den 12-Jährigen Benedikt Treimer sexuell missbrauchte, nach seiner Verurteilung (12 Monate Haft auf Bewährung) nach Riekofen geschickt, wo er gleich wieder kleine Jungs anbummerte.

Müller schützte den Päderasten-Priester K. und setzte stattdessen die Opferfamilie Treimer schwer unter Druck, hetzte ihnen Anwälte auf den Hals, die absolutes Schweigen verlangten.

Mit der Wahrheit nimmt es Müller nicht so genau - das Achte Gebot gilt für ihn nicht.

Am 11. März 2010 wurde Müller in der italienischen Tageszeitung La Stampa mit den Worten zitiert, Sabine Leutheusser-Schnarrenberger gehöre der Humanistischen Union an, einer Art Freimaurer-Vereinigung, die Pädophilie normal finde und straffrei stellen wolle. Die Humanistische Union erwirkte am 13. April 2010 beim Landgericht Berlin eine einstweilige Verfügung, die Müller die weitere Verbreitung dieser Behauptungen untersagt.

 (wiki)

Als 2010 Pater Mertes erneut dem Kinderficker-Thema einen Spin gab, war es wieder Bischof Müller, dessen Bistum sich als einziges von 27 jeglicher Aufklärung komplett verweigerte. Regensburg ließ keinerlei Akteneinsicht zu. Stattdessen verleumdete der Oberhirte die gbs, Michael Schmidt-Salomon und hetzte gegen den Presse.

Der Bischof lässt das Lügen nicht.

(HPD, 15.10.2009) 

Müllers Lügen über MSS waren derartig abartig, daß er schlußendlich vom Verwaltungsgericht gezwungen wurde seine Tiraden zu unterlassen.

Das Bundesverwaltungsgericht stellte in einem heute zugestellten Urteil (BVerwG 7 B 41.11) fest, dass "die religiöse Äußerungsfreiheit, auch soweit es um eine Predigt geht, keinen absoluten Vorrang vor den Belangen des Persönlichkeits- und Ehrenschutzes" genießt. Damit hat die dreijährige gerichtliche Auseinandersetzung zwischen dem Vorstandssprecher der Giordano-Bruno-Stiftung, Michael Schmidt-Salomon, und dem Regensburger Bischof Gerhard Ludwig Müller ein Ende gefunden.

(gbs 23.08.11)

Eben diesen kinderfeindlichen Aufklärungsfeind erkor Papst Benedikt XVI zum obersten Glaubenswächter der 1,2 Milliarden Katholiken weltweit.

 Eine Beförderung um viele Stufen auf einmal. Als neuer Kurienerzbischof und Präfekt der Glaubenskongregation ist Müller jetzt Chef der Inquisition und die Nummer drei in der Vatikan-Hierarchie nach Ratzinger und Bertone.

Wenn das kein Wink mit dem Zaunpfeiler war!

Der UNBEREUTE Papst zeigte dem deutschen Episkopat mehr als deutlich was er von dem Vorhaben hielt Transparenz walten zu lassen und öffentlich zu machen wie viele Priester in Deutschland Kinder missbraucht haben: Nämlich GAR NICHTS!

(Abschaum – Teil V. 03.02.2013)

Ein Papst kann sich nicht um alle Angelegenheiten der 1,2 Milliarden Katholiken kümmern – aber er kann durch seine absolute Macht in der Personalpolitik indirekt bestimmen.

Und Franz handelte heute.

Karrieresprung in Rom: Gerhard Ludwig Müller wird Kardinal. [….]

Papst Franziskus erhebt den ehemaligen Regensburger Bischof Gerhard Ludwig Müller in den Stand eines Kardinals. Müller, der seit Juli 2012 Präfekt der Glaubenskongregation in Rom ist, soll am 22. Februar - zusammen mit 18 weiteren Kirchenmännern - bei einem Konsistorium Kardinal werden. Der Papst gab die Namen der neuen Purpurträger an diesem Sonntag beim Angelusgebet auf dem Petersplatz in Rom bekannt. [….] Müller gilt als streng und konservativ - als Bischof von Regensburg war er durchaus umstritten. Scharfe Kritik gab es, als das Bistum einen Pädophilen in der Gemeinde Riekofen erneut als Seelsorger einsetzte. Der Mann wurde rückfällig und verging sich an einem Jungen. Müller lehnte es danach ab, sich zu entschuldigen. Der einzige Vorgesetzte eines Bischofs sei der Papst, so seine Reaktion. "Und von dieser Seite habe ich noch keine Kritik gehört." Die Prügel-Vorwürfe gegen seinen damaligen Augsburger Kollegen Walter Mixa bezeichnete Müller im Jahr 2010 als "nicht so gravierend".

Für Widerspruch sorgten auch seine Aussagen zu der Amtsführung des Limburgers Bischofs. Die Vorwürfe gegen Tebartz-van Elst seien eine "Erfindung von Journalisten" und der Kirchenmann Opfer einer Medienkampagne. [….]

(SZ 12.01.14)