Acht Jahre Merkel haben
sozioökonomisch durchaus Spuren hinterlassen.
Das Prekariat ist
systematisch so verdummt worden, daß die Hälfte der Lehrlinge nicht
ausbildungsreif sind.
Nach der „Generation Golf“
und der „Generation Praktikum“ übernimmt nun die „Generation Doof“ das Ruder.
Viele Teenies sind zu doof für die Lehre. Viele Ausbildungsplätze bleiben in diesem Sommer wohl unbesetzt. Weil es immer weniger Jugendliche und damit immer weniger Bewerber gibt – aber auch weil viele Bewerber schlicht unfähig sind.Seit fast zwei Jahren hat Floristmeisterin Gabriele Wittrock (49) keinen Azubi mehr. Die Bewerber waren einfach zu schlecht. „Ich möchte mein Wissen gern weitergeben. Aber es ist schwer, geeignete Bewerber zu finden“, sagt Wittrock. Sie betreibt den Laden „Blomen Deel Rissen“ an der Wedeler Landstraße (Rissen). 2012 hat sie gar keine Auszubildende gefunden. Die davor hat sie während der Probezeit entlassen.Fachlich hapert es oft an einfachen Mathekenntnissen. „Für die Arbeit sollte man zumindest das kleine Einmaleins beherrschen, aber schon daran scheitern viele“, sagt die Floristin. Bewerbungsschreiben strotzen zudem oft vor Fehlern. Und auch um die Umgangsformen ihrer Bewerber ist es oft schlecht bestellt. „Es gibt junge Leute, die können die Kunden nicht vernünftig begrüßen und nuscheln nur in sich hinein“, sagt Wittrock. Ähnliche Erfahrungen hat auch Bäckermeister Heinz Hintelmann (58) aus Allermöhe gemacht. Früher hatte er sieben Azubis, jetzt sind es nur noch zwei. „Mehr gibt der Markt nicht her“, sagt er. Pünktlichkeit und Mathe fallen vielen jungen Leuten schwer, hat er beobachtet. […] Zu wenige Bewerbungen oder zu schlechte – die Handelskammer kennt das Problem: „Die Ergebnisse unserer jährlichen Umfragen zeigen, dass Betriebe zunehmend Schwierigkeiten haben, ihre freien Lehrstellen zu besetzen“, sagt Armin Grams, Leiter des Geschäftsbereichs Berufsausbildung.
Die „Generation Doof“ ist
als Urnenpöbel hochwillkommen – wer soll denn sonst schwarz oder gelb wählen?
Es ist soweit, ich bin
offenbar endgültig in dem Alter angekommen, in dem man kopfschüttelnd Rückschau
hält und feststellt, „das gab’s in meiner Jugend nicht!“
Wer wie ich seine Kindheit
vor der Erfindung von Computern und Mobil-Telefonen verbracht hat, erinnert
sich daran dauernd mit dem Fahrrad unterwegs gewesen zu sein und sobald es über
10°C warm wurde in irgendwelchen Seen schwimmen zu gehen.
Die Option haben heute
viele Kinder nicht mehr, weil sie vorm TV oder dem Smartphone festgewachsen
sind. Einige können buchstäblich nicht anders.
Jeder sechste Hamburger Grundschüler kann nicht schwimmen. Und auch das Turnen fällt den Kindern zunehmend schwer. Das ist bekannt. Doch jetzt schlägt erstmals auch die Polizei Alarm: Immer mehr Kinder können nicht Rad fahren!„Wir stellen zunehmend motorische Defizite bei Kindern fest“, sagt Polizeisprecherin Karina Sadowsky. Damit die Schüler in der vierten Klasse an der Fahrrad-Prüfung teilnehmen können, legen die Verkehrslehrer sogar schon Extraschichten ein und geben nachmittags Einzelunterricht. „Manche Schüler fahren sehr unsicher. Und dann gibt es vermehrt auch Kinder, die gar nicht mehr Fahrrad fahren können“, so die Polizeisprecherin.
All das sind mittelbare
Folgen der kontinuierlichen Umverteilung von unten nach oben, die Merkels
Regierung bewirkt.
Schulen vergammeln, Myriaden Lehrerstellen fehlen, viele
Bundesländer begnügen sich mit mangelhaft ausgebildeten Hilfslehrern, die jeweils
nur ein paar Monate eingestellt werden.
Dafür gibt es milliardenschwere
Steuergeschenke für die Reichsten. Weltumspannende Firmen wie Microsoft, VW, Apple oder Bayer minimieren ihre Steuern auf einen Bruchteil – mit freundlicher Unterstützung von Schwarz-Gelb.
Im beginnenden Wahlkampf
wirbt Merkel ein 30-Milliarden-Wohlfühlpaket.
Sie verspricht nun das zu
intensivieren, was ohnehin ihr Markenzeichen ist: Politik für die Reichsten.
Merkels Steuerentlastungen würden vor allem Besserverdienern nützen. […] Für eine Familie mit zwei Kindern kann die Entlastung - je nach Einkommen - zwischen 840 und 1276 Euro im Jahr liegen. Dabei profitieren Besserverdiener deutlich stärker als die Bezieher von kleinen und mittleren Einkommen.[…] Hechtners Berechnungen zufolge käme eine westdeutsche Familie mit zwei Kindern und einem monatlichen Brutto-Einkommen von bis zu 6000 Euro lediglich in den Genuss der Kindergeld-Erhöhung. Da in dieser Einkommens-Gruppe schon der Soli fällig ist und dieser stets die Kinderfreibeträge berücksichtigt, läge die Entlastung im Jahr bei Einkommensteuer und Soli zusammen bei etwa 882 Euro im Jahr.Je höher das Einkommen, desto deutlicher steigt die geplante Entlastung. Sollte in der gleichen Familie, der eine Partner 3000 Euro und der andere 5000 Euro brutto im Monat verdienen, spränge eine Steuerersparnis von 934 Euro im Jahr heraus.Unterstellt man ein noch einmal deutlich höheres Einkommen von 9000 Euro im Monat, wobei die beiden Ehepartner exakt die Hälfte verdienen, liegt der Vorteil des CDU-Modells schon bei 1002 Euro. Verdiente einer der Ehepartner das ganze Familieneinkommen alleine, würde er durch die Pläne der CDU pro Jahr 1048 Euro Steuern sparen. Bei einem Familieneinkommen von mehr als 45.000 Euro brutto im Monat werden laut Hechtners Berechnungen die höchsten Entlastungen fällig. Diese betragen dann im Jahr gut 1276 Euro.
Merkels Methode „der
Teufel scheißt auf den größten Haufen“ hat allerdings eine demographisch
durchaus sinnvolle Komponente.
Denn so werden zunehmend nur diejenigen alt, die
es sich auch leisten können.
Die Millionen von Merkel
in die Billigarbeit Getriebenen, belasten die Rentenkassen weniger, da sie mit „sozialverträglichem
Frühableben“ auffallen.
Studie belegt, dass Armut und mangelnde Bildung das Leben verkürzenGeahnt hat man es ja schon immer: Arme Menschen sterben früher als reiche. Eine Gesundheitsstudie des RobertKoch-Instituts (RKI) – befragt wurden fast 8000 Menschen – dokumentiert erstmals, welche Faktoren die Lebenserwartung wirklich beeinflussen. […] Noch drastischer lässt sich die soziale Spaltung Deutschlands aus Daten der Deutschen Rentenversicherung ablesen, die die Bundestagsfraktion der Linken im Bundestag thematisierte: So soll zwischen dem reichsten und dem ärmsten Viertel der Bevölkerung in der Lebenserwartung ein Unterschied von elf Jahren bei den Männern und acht Jahren bei den Frauen bestehen.„Personen mit niedrigem sozioStatus schätzen ihren allgemeinen Gesundheitszustand schlechter ein und sind häufiger erkrankt als Personen mit höherem Status, zum Beispiel auch an Diabetes“, heißt es in der RKI-Studie. Ursachen dafür sind vielfältig:Geld Geringverdiener sparen oft an der Essensqualität. Zudem können sich Besserverdiener eine bessere Gesundheitsversorgung (Versicherung) leisten.Stress „Galt der Herzinfarkt in den 60er Jahren noch als typische Managerkrankheit, häuft er sich heute bei den Unterprivilegierten“, sagt der Soziologe Thomas Lampert. „Je häufiger ein Mensch arbeitslos ist und je länger er es bleibt, desto höher steigt sein Risiko, schwer zu erkranken – an Depressionen, Stoffwechselleiden oder HerzKreislauf-Beschwerden.Ungesunde Lebensweise Laster wie Rauchen und übermäßiger Alkoholkonsum sind in einkommensschwachen Schichten verbreiteter.Sport Freizeitbeschäftigungen kosten Geld, setzen anderseits ein Gesundheitsbewusstsein voraus, das in der Unterschicht weniger verbreitet ist.Arbeit Ein körperlich belastendes Arbeitsleben kann die Lebenserwartung verringern.
Schöne neue Merkelwelt.
Die Deutschen lieben es
und wollen am allerliebsten SIE als Kanzlerin behalten.
Das ist das Tragische an jedem politischen System. Gibt man jemandem Macht, wird sie eigentlich immer missbraucht. Und wenn dann herauskommt, wen man Jahrzehnte anhimmelte, ist es für Konsequenzen längst zu spät. Es ist wie mit den gedopten Radfahrern. Sie kassieren fett ab, lassen sich feiern, lassen die Sau raus. Und wenn die B-Probe geöffnet wird, kann man das Unrecht nicht rückgängig machen.
AntwortenLöschenUnverschlissene Nachfolger zeigen dann böse auf den Vorgänger und versprechen es zukünftig anders und viel besser zu machen. Und diesen Mist glauben die Leute.
So wie diese fette Umweltministersau, die immer schon alles Mögliche gesagt hat, aber nie etwas davon tut, was er angeblich so toll findet. Außer reden eben. Und wenn dann in 5 Jahren jemand fragt, warum die Energiewende nicht mehr zu schaffen ist, ist der Penner noch fetter und ruht sich auf seinem goldenen Arsch aus. Dreck wie der, stirbt einfach nicht aus. Merkel gibt vor, was die Industrie will und die Handlanger setzen das um und stecken dafür eine ordentliche Diät ein. Wenn man sie dann in den Ausguß kippt, kassieren sie auf Vortragsreisen richtig ab. Politik ist deshalb so verdorben, weil sie am Ende immer bestes dastehen. Das haben sie selbst so eingerichtet. Wir sind machtlos.
Wenn wir nur friedlich gegen sie demonstrieren, fahren sie Wasserwerfer und Tränengas auf. Aber wenn uns mal jemand bedroht, stalkt oder umhaut, kann man überhaupt nichts tun. Aber so ein fetter Hund bekommt vorsorglich eine gepanzerte Limousine, Leibwächter und das große Sicherheitspaket. Nein, das ist nicht okay.
Merkel braucht sowas nicht. Sie ist Kanzlerin und delegiert schmutzige Jobs. Es findet sich immer jemand, der sich für so eine Scharade hergibt und hinterher die Tritte kassiert.
Irgendwie habe ich das Gefühl, daß Du Peter Altmaier nicht so richtig lieb hast...; oder interpretiere ich da zu viel zwischen den Zeilen hinein?
AntwortenLöschen;)
LGT
Ich kann diese ganze politische Kultur nicht leiden. Minister scheinen offenbar überhaupt nichts zu sagen zu haben. Man führt Befehle aus, die die Regierung (Wer ist dss???) trifft und steht dann wie eine Art Firewall vor den Entscheidungsträgern. Wird einer Minister, ist das der Preis. Und sich dafür herzugeben, ist Verrat. Der Bürger wird verarscht. Altmaier blockiert im Interesse der Energieriesen und wahrscheinlich auf Weisung hin die Energiewende. Und dann setzt er sich noch frech in jede Talkrunde und behauptet das glatte Gegeteil. Er möchte angeblich die Verbraucher vor Kosten schützen. Dabei tut er nichts Anderes, als alle Kosten auf sie abzuwälzen. Denn wenn es uninteressant ist, was er will, soll er darüber reden, was er tut. Aber das macht er nicht. Er macht die Scharade mit. Proaktiv. Das ist rotzfrech. Diese Tour kann ich echt nicht leiden. Der Bürger wird verarscht. Und das ist nur möglich, wenn sich jemand so prostituiert, wie die Minister, die unter Merkel dienen. Sie dienen damit allein den Interessen der Wirtschaft.
AntwortenLöschenWenn Altmaier wenigstens die Fresse halten würde. Aber den Typen drängt es geradezu in die Öffentlichkeit. Er als Minister, hätte das jetzt nicht mehr nötig. Er hat ja seinen Posten. Er muss der Öffentlichkeit nicht mehr die Arbeit der Regierung verkaufen, um sich für so eine Posten zu empfehlen. Und das ist schändlich. Wenn es das Verständnis der Politikist, uns vorzuführen, dann ist die Politik in dieser so organisierten Form insgesamt gescheitert. Dann müsste man nach Alternativen suchen. Nur duc solche Huren wie Altmaier, verzögert sich die Erkenntnis und der notwendige Wandel der politischen Kultur. Wir hatten schon ein System Kohl. Das ist keine Demokratie. Das ist nicht Föderalismus.