Kirchenobere und Kirchenuntere

Während Elisabeth Windsor auch mit 96 Jahren immer weiter macht, da sie als Oberhaupt der Anglikanischen Kirche mit heiligem Öl gesalbt wurde, haben andere Kirchenoberhäupter schon wesentlich früher keinen Bock mehr, sich um den Saftladen zu kümmern und zeigen dem Heiligen Geist den Stinkefinger.

Joseph Ratzinger, ein Jahr jünger als Elisabeth, warf im Alter von 85 Jahren die Tiara hin. Auch über den gegenwärtigen Stellvertreter Gottes auf Erden, Jorge Bergoglio, ebenfalls 85, gibt es heftige Rücktrittsspekulationen. Die Lusche!

 [….] Über Rom hängt ein Geflirre und Geschwirre: Tritt der Papst bald zurück? Nur Gerüchte, Gott bewahre! Aber da nun gleich mehrere Vaticanisti Spekulationen anstellen, lohnt ein Blick auf die Signale, die diese Experten des scheinbar Unergründlichen hinter den dicken Leoninischen Mauern des Vatikans anführen. Reiht man sie nämlich aneinander, was vielleicht völlig unziemlich ist, bekommt die These des Rücktritts eine gewisse innere Stringenz. [….] Und dann gibt es da noch ein weiteres Anzeichen, das vielleicht suggestivste von allen: Franziskus fährt am 28. August nach L'Aquila und nimmt dort in der Basilika Santa Maria di Collemaggio als erster Papst seit Menschengedenken an der "Festa della Perdonanza" teil - auf Deutsch "Coelestinische Vergebungsfeier". Eingeführt hatte sie Coelestin V., der in der Basilika bestattet liegt. Der Eremit war nur ein paar Monate lang Papst, im Jahr 1294 war das. Bekannt wurde er, weil er lange Zeit der einzige war, der, erdrückt von der Last der Verantwortung, freiwillig zurücktrat - nämlich bis zur spektakulären Abdankung Benedikts XVI., 2013.  L'Aquila ist eineinhalb Fahrstunden entfernt von Rom, das dann gerade alle Kardinäle beherbergen wird, die alten und die neuen, in passender Anzahl. Es wäre alles bereit für ein Konklave. [….]

(SZ, 07.06.2022)

Welch lausige Arbeitsmoral die konservativen Männchen im Kleid da doch an den Tag legen. Als Ratzi 2013 erklärte, ihm schwänden nun die Kräfte, er könne nicht mehr, verbreitete er die Lügengeschichte, er werde ohnehin bald sterben und sich nun quasi als einfacher Priester schweigend zum Gebet zurückziehen. Alles Humbug, neun Jahre später lebt er immer noch und dachte gar nicht daran, seine vatikanischen Insignien der Göttlichkeit abzugeben. Er lässt sich weiterhin als „eure Heiligkeit“ ansprechen und trägt auch stets das ausschließlich Päpsten vorbehaltene weiße Kleid, um der Nachfolger-Transe Bergoglio auch optisch klar zu machen, nicht der einzige Papst zu sein. Ratzi schweigt auch nicht, sondern zieht über Missbrauchsopfer her und verbreitet Lügen über seine Amtszeit als Erzbischof von München und Freising.

Die offensichtliche Unheiligkeit der kinderfic**rfreundlichen Heiligkeiten treibt, wie wir alle nur zu genau wissen, die Kirchenmitglieder aus dem deutschen Verein RKK. Deutschland ist dabei neben Italien und USA die relevanteste katholische Nation, auch wenn es Länder mit wesentlich mehr Katholiken gibt.

Aber Deutschland ist das einzige große katholische Land mit einem Konkordat, das den Amtsvorgang des schlichten Vereinsaustritts mit einer Exkommunikation gleichsetzt. Diese drakonische Strafe für den einfachen Gang zum Ortsamt, ist für die RKK deswegen so wichtig, weil ihre Mitgliedsbeiträge vom Staat als sogenannte „Kirchensteuer“ eingezogen werden und damit jährlich viele Milliarden Euro eingenommen werden.

In den USA gibt es keine in diesem Sinne formale RKK-Mitgliedschaft durch einen staatlichen Verwaltungsakt. Man wird durch Taufe Mitglied und gehört zu der Kirche, deren Gottesdienst man besucht. Dort spendet man seine Beiträge.

Hat man keine Lust mehr auf den Pfaff oder den Katholizismus grundsätzlich, geht man nicht mehr hin oder sucht sich eine andere Gemeinde. Wie, ob und wie viel die Gläubigen an kirchliche Organe spenden, bleibt davon unberührt.

Kommen also weniger US-amerikanische Schäfchen in einen katholischen Gottesdienst, gibt es keine direkt kalkulierbaren finanziellen Folgen für den Kardinal. In der Regel wird er es kaum merken, da die weniger streng Gläubigen, die nicht regelmäßig in der Kirche erscheinen, ohnehin auch weniger bis nichts gespendet haben.

Ganz anders in Deutschland. Dort werden acht, respektive neun Prozent des Einkommens automatisch abgebucht, so daß die Diözese immer ganz genau weiß, mit welchen Einnahmen sie zu rechnen hat.

Ob der Zahler ein glühender Katholik ist, der keine Messe verpasst, oder längst den Glauben verloren hat und nur noch Mitglied ist, weil sonst seine Kinder aus der KITA in katholischer Trägerschaft fliegen würde, kann Kardinal Woelki völlig egal sein.

Kirchenaustritte sind also für deutsche Diözesen viel schlimmer als für Französische oder Spanische.

Ungläubig gewordene Mitglieder taten sich viele Jahrzehnte schwer mit einem Austritt, weil der mit schlechtem Gewissen, sozialer Ächtung im Heimatdorf oder auch bösen Konsequenzen für den Job verknüpft werden konnte.

Die rechtliche Verknüpfung von Kirchenmitgliedschaft und „Kirchensteuer“ hatte bisher also viele Vorteile für die Kirchenoberen, weil ihre Kirchenunteren immer die gleiche Summe zahlen mussten, egal wie unzufrieden oder frustriert sie waren. Dieses Junktim wird aber gerade zum Bumerang für die hochbezahlten Misogynen im Nachthemd.

[….] Zwischen 2017 und 2020 sind fast 900.000 Menschen aus der katholischen Kirche ausgetreten. [….] Und das Problem könnte schnell noch größer werden. Auf dem Katholikentag in Stuttgart denken viele Gläubige laut über einen Kirchenaustritt nach.

Besucherin des 102. Deutschen Katholikentags:  "Für mich ist ein großes Thema die Situation der Frau in der Kirche. Ich kann nicht verstehen, warum diese Kirche 50 Prozent ihrer Mitglieder von Ämtern ausschließt. Ich bin eine Frau. Also für mich ist das eine existenzielle Frage und manchmal weiß ich wirklich nicht, warum ich noch Mitglied bin."

Besucherin des 102. Deutschen Katholikentags:  "Ich finde, dass Menschen, die gerade schwul oder lesbisch oder anderswertig sind und in dem Fall nicht hetero, aus der Kirche ausgeschlossen werden."

Besucherin des 102. Deutschen Katholikentags: "Man muss sich schon Gedanken machen, ob man noch dahinter stehen kann hinter diesem Konzept, hinter diesen veralteten Hierarchiestrukturen der katholischen Kirche und ob man die auch durch aktive Mitarbeit noch weiter unterstützen will."  [….]

(Report Mainz, 07.06.2022)

Inzwischen haben meine atheistischen Agenten Woelki, Müller, Marx, Ratzinger und Co aber etwas Wundervolles geschafft: Sie verhalten sich so abstoßend und perfide, daß nicht nur Ungläubige oder finanziell Klamme austreten, sondern nun auch noch fromme Gläubige, die ausdrücklich den Protz-Bischöfen finanziell schaden möchten. In den USA würden solche Menschen weiterhin Katholiken bleiben, aber nach dem Gottesdienst weniger oder nichts in den Klingelbeutel schmeißen.

Da es diese Möglichkeit in Deutschland durch das Reichskonkordat vom 20. Juli 1933 mit Adolf Hitler, an dem die katholische Kirche bis heute eisern festhält, nicht gibt, sind nicht nur die kirchenfernen Mitglieder, die Indifferenten und Zweifelnden ausgetreten, sondern nun folgt der harte Kern der Gläubigen.

[….] Viele Menschen, die aus der katholischen Kirche austreten, wollen der Institution schaden: Das ist das Zwischenergebnis einer Umfrage. Dass mittlerweile auch gläubige Personen austräten, sei etwas wirklich Neues, sagt Religionssoziologe Gert Pickel. [….] Nach einer Umfrage wollen die meisten, die aus der katholischen Kirche austreten, die Institution nicht mehr finanziell unterstützen oder sogar bestrafen. Dieses Motiv gäben neun von zehn Befragten an, wie eine Erhebung des SWR ergab, über die das Magazin "Report Mainz" am Dienstagabend berichtet. Der Austritt erfolge in über 82,6 Prozent der Fälle nicht aus finanzieller Not, hieß es weiter. Für rund 90 Prozent der Befragten seien die Missbrauchsfälle und der Umgang damit der Auslöser für ihren Kirchenaustritt. 55,2 Prozent gaben demnach an, sie könnten auch ohne Kirche religiös sein. Der Pressesprecher der Deutschen Bischofskonferenz, Matthias Kopp, zeigte sich bei "Report Mainz" besorgt: "Das beunruhigt die Bischöfe“. [….]

(katholisch.de, 07.06.2022)

Ein großartiger Erfolg der Kirchenoberen! Sie entwickeln eine derartige Abstoßungskraft auf die Kirchenunteren, daß selbst die Frommsten keinen müden Euro mehr geben wollen.

Sollte Bergoglio wirklich im August zu Ratzi in die WG ziehen, empfehle ich dringend Kardinal Woelki als neuen Papst Benedikt XVII. Er würde das in Köln erprobte Zerstörungswerk dann weltweit fortführen und mit seiner besonders destruktiven Persönlichkeit und seiner abstoßenden Physiognomie Millionen Gläubige davon jagen.

 

Kriegsmotivation

Die deutschen Bellizisten, denen die Bundesregierung gar nicht genug Waffen nach Kiew schicken kann, die sich einen NATO-Einsatz wünschen, weil sie glauben Putins Persönlichkeit so gut analysiert zu haben, um zu wissen, daß er bei einer drastischen Machtdemonstration des westlichen Militärs, tief beeindruckt von unserer Entschlossenheit die Segel streichen würde und auf gar keinen Fall irrational gekränkt reagieren würde, stützen sich auf Argument:

David Ukraine werde gegen Goliath Russland gewinnen, weil Putins Armee völlig demotiviert sei, gar nicht wisse, was sie da verloren habe und von den Verlusten frustriert wäre.  Selenskyjs Männer hingegen kämpften mit vollster Überzeugung, um ihre Familien zu retten. Wären bis an die Haarspitzen durch ihren Nationalismus motiviert, hätten auch gar keine andere Wahl, da Putin sie bei einem Sieg alle umbringen würde.

All das klingt aus einem warmen sicheren westdeutschen Wohnzimmer plausibel.

Überprüfen kann man es aber nicht.

Sind Putin und Kyrill so von der Großmachtphantasie „der ganzen Rus“ besessen, daß sie unbedingt die Länder Ukraine, Kasachstan, Moldawien, Belarus zusammenfügen wollen? Wenn das aber so ist, der Kreml-Herrscher die Ukrainer als zu Russland gehörendes Brudervolk ansieht; wieso sollte er dann alle umbringen wollen?

Wollen die Ukrainer alle kämpfen und ziehen mit fliegenden Fahnen freiwillig in die Schlacht? Oder hat es eher etwas damit zu tun, daß sie müssen, weil ihre Präsident alle Männer zwischen 18 und 60 dazu verpflichtet?

Bis mindestens Ende August gilt in der Ukraine das Kriegsrecht. Demonstrationen sind verboten, das Militär verfügt über enorm erweiterte Rechte, Soldaten dürfen Menschen erschießen.

Es gibt keine seriösen repräsentativen Meinungsumfragen zur Kriegsunterstützung in Russland. Sicher ist aber die allgegenwärtige Pro-Putin-Propaganda, die Unterdrückung der Kriegs-kritischen Stimmen in Russland. Eine hohe Zustimmung für Putins Kurs ist daher sehr wahrscheinlich.

[….] Im April 2022 sprachen sich nach Beginn des russischen Angriffskrieges auf die Ukraine rund 82 Prozent der Russen für das Handeln des russischen Präsidenten Wladimir Putin aus. Der Beliebtheitsgrad Putins hatte in den letzten Monaten vor den Kampfhandlungen zugenommen und schnellte ungeachtet der westlichen Sanktionen, der russischen Repressionen gegen die Meinungsfreiheit und der Teuerung von Lebensmitteln auf diesen hohen Wert. Während des COVID-19-Lockdowns im Frühjahr 2020 war Putins Beliebtheitswert gesunken, bevor er im Spätsommer desselben Jahres wieder anstieg.  [….]

(Statista, 02.05.2022)

Auch wenn die Werte mit Vorsicht zu genießen sind, so sind sie doch exorbitant höher als die Zustimmungsraten der Regierungschefs Johnson, Scholz oder Biden in ihren jeweiligen Ländern.  In Deutschland lebende oppositionelle Russen bestätigen mit ihren Kontakten ebenso die hohe Putin-Zustimmung, wie in Russland lebende westliche Auslandskorrespondenten.

Ich bin daher außerordentlich skeptisch gegenüber der Annahme, die russische Armee würde bald wegen ihrer völligen Demotivierung zum Stehen kommen oder der Hoffnung, es könne eine Art Putsch gegen Putin geben.

Sicherlich wäre es wünschenswert, wenn sich auf wundersame Weise ein neuer Kremlherrscher fände, der die Armee aus der Ukraine abzöge und demokratische Prinzipien einführte. Allein, mir fehlt der Glaube.

Bei der Erörterung der Motivation der beiden Armeen wird die Tatsache, daß nur auf ukrainischem Gebiet gekämpft wird, stets so interpretiert, daß die Ukrainer mir viel mehr Verve kämpften, weil es um ihre Heimat ginge, während die Russen gar keine Gefühle für die Gebiete hätten.

Ich meine, das läßt sich auch umgekehrt deuten: Da es die Ukraine ist, die total zerstört wird und nicht Russland, haben Ukrainische Familien eine größere Sehnsucht danach den Krieg zu beenden. Es werden schließlich ihre Häuser zerstört, ihre Kinder und Frauen ermordet. Die Angehörigen der russischen Soldaten sind weit im Osten in Sicherheit. Werden die Ukrainer das wirklich so lange durchhalten, wie die Russen?

[….] Auch bei Kiews Truppen sinkt teilweise die Moral – erste Soldaten desertieren

Präsident Selenskyj berichtet von etwa 100 getöteten Soldaten täglich. Glaubt man den Ukrainern im Donbass, ließen sich einige davon verhindern. [….]  Wie die „Washington Post“ berichtet, ist die Stimmung bei einzelnen Einheiten der Ukrainer sogar so schlecht, dass sie desertieren. Das russische Militär soll im derzeitigen Hauptkampfgebiet des russischen Angriffskriegs in der Ukraine um Sjewjerodonezk demnach so übermächtig sein, dass die Ukrainer dort auf Gegenoffensiven verzichten könnten. Denn, so beschreibt es ein Kommandeur: „Die Russen wissen ohnehin schon, wo wir sind. Und wenn ein ukrainischer Tank von außerhalb schießt, wissen sie danach auch seine Position.“ [….]

(Tagesspiegel, 03.06.2022)

Ich war noch nie im Krieg und behaupte auch nicht, mir genau vorstellen zu können, wie das ist.

Aber zu gewinnen, dürfte durchaus motivierender sein, als von einer Übermacht massakriert zu werden.

Christentum als Hassverstärker

Vermutlich bin ich der letzte Mensch der Welt, der von der Bösartigkeit überzeugter Christen überrascht sein sollte. Schließlich nenne ich Religionen schon seit vielen Jahren die „wir sind besser als die“-Ideologie, die einer exkludierenden Grundhaltung frönt.

Aber es graust mich dann immer noch, wenn ich wegen des „pride months“ im Juni abends beim gesitteten MDR in die Dennis Parrot-Dokumentation über verschiedene Coming-Outs zappe und dort erlebe, wie Christen mit ausdrücklichem Bezug auf ihren Gott und die Bibel, ihre Kinder aus dem Haus in die Obdachlosigkeit jagen, oder sie sogar mit Mordfantasien überziehen.

Die Teenagerin oder der Teenager, der eben noch am Mittagstisch saß und angeblich so geliebt wurde, von seinen eigenen Eltern voller Hass verstoßen wird.

Der in diesem Video gezeigte Daniel Ashley Pierce lebte in Kennesaw, Copp County, Georgia, das zum 6th congressional district gehört, also unweit des berüchtigten 4th congressional district der Marjorie Taylor Greene liegt. Da ist der Hass der Religiösen am wenigsten abstrakt, sondern bedrückend konkret, wenn er sich gegen die eigene Familie, wendet. Unbeschreiblicher Hass auf seine eigenen Kinder von denjenigen, die jedem „God is Love!“ erklären und so stolz auf ihre „Family Values“ sind. 

Artem Kolesov, 23, erster Violinist in Chicago, Geigen-Wunderkind aus St. Petersburg, beschreibt besonders eindrücklich, wie die russisch-orthodoxe Kirche den blutigen Hass auf Schwule schürte, wie er dadurch schwer depressiv wurde und als Teenager viermal versuchte, sich umzubringen.

DAS ist Gottes real existierender Kirchismus: Eine Ideologie, die Hass zwischen Eltern und Kindern sät und Jugendliche mit äußerster Perfidie in den Suizid treibt.

Praktiziertes religiöses Leben stürzt unzählige Kinder und Heranwachsende in schweres Unglück, lädt ihnen so viele Schuldkomplexe auf, daß sie so sehr in Depressionen versinken, daß sie sich umbringen.   Umbringen für nichts. Weil sie ganz normale Menschen sind mit Gefühlen. Weil sie beispielsweise masturbieren oder nur daran denken zu masturbieren.

In religiösen Verhältnissen aufgewachsene Kinder leiden also keineswegs „nur“, wenn sie direkt von Priestern verprügelt oder sexuell missbraucht werden, sondern ihre Psyche wird durch die brutale christliche Lehre selbst ramponiert.

Ich muss an meinen Vater denken, der auch in so einer US-amerikanischen Kleinstadt in religiösen Verhältnissen aufwuchs. Ich bin mir sicher; er hatte nie homosexuelle Anwandlungen, aber dennoch erzählte er bis an sein Lebensende von den traumatischen Erfahrungen bei der Beichte, zu der er als kleiner Junge jeden Sonntag geschleppt wurde. Im Beichtstuhl interessierte sich der Pfarrer hauptsächlich für das Thema Masturbation, fragte meinen Vater, lange vor der Pubertät detailliert nach seinen Genitalien aus. Von Montag bis Samstag grauste ihm davor und verzweifelt suchte er nach Dingen, die er beichten könnte. Aber welche Sünden begeht schon ein kleiner Junge? Er dachte sechs Tage darüber nach, irgendetwas zu stehlen, damit er dem Priester etwas zu erzählen hätte und um das Penis-Gespräch herumkäme. Aber das traute er sich nie. Also erfand er schließlich Ladendiebstähle, nur um im Beichtstuhl etwas sagen zu können. Anschließend fühlte er sich erst recht schuldig, weil er den Priester belogen hatte. Seine Rettung war der Umzug nach New York, als er ein Stipendium für die Kunstschule bekam. Dort teilte er zunächst das Zimmer mit einem jüdischen Jungen (der ein lebenslanger Freund bleiben sollte) und guckte ihm abends beim Ausziehen verstohlen auf die Füße, da sein Priester immer erklärt hatte, Juden hätten ob ihrer teuflischen Abstammung oft noch Huf-artige Gliedmaßen.  Aber nein, es waren dann doch nur Füße mit fünf Zehen. Mein Vater lernte zum Glück, daß nicht alle Menschen den christlichen katholischen Glauben seines Heimatdorfes teilten und tat das einzig Vernünftige: Als Erwachsener wurde er Atheist und besuchte nie wieder eine Kirche von innen.

Aus religiöser Sicht ist dieser Pluralismus eine reale Gefahr. Fundamentale Evangelikale, streng gläubige Katholiken, Amish People und ultraorthodoxe Juden bekommen weit überdurchschnittlich viele Kinder, weil ihre Religion lehrt, sich gegen die Ungläubigen zu verbreiten. Diese Religionsgemeinschaften wachsen aber keineswegs so schnell wie sie es mathematisch angesichts von zehn Kindern pro Mutter müssten, weil ihnen immer mal wieder ein Schäfchen abhanden kommt.

Bei den Amish ist es das „Rumspringa“-Jahr, bei den Ultraorthoxen in Jerusalem die Nähe zum säkularen Tel Aviv und bei Fundi-Christen in den USA sind es die öffentlichen Schulen.

All das sind Möglichkeiten mit anderen Philosophien, mit Bildung in Kontakt zu kommen, so daß man den eigenen Glauben hinterfragt und gegebenenfalls (wie mein Vater) fallen lässt.

Daher rührt auch der radikale Kampf der religiösen Republikaner gegen öffentliche Schulen, gegen die angeblich so liberalen Universitäten und für das Homeschooling. Daher dürfen Orthodoxe in Israel kaum Bildung außerhalb der Thora-Schulen bekommen und es wird hart gegen die dort eigentlich obligatorische Wehrpflicht gekämpft.

Schon so mancher strenggläubige Jude lernte in der Armee das erste mal säkulare Israelis kennen, die masturbieren, einen Joint rauchen, Fluchen und sich womöglich auch mal in einen Menschen desselben Geschlechts verlieben, ohne sofort in die Hölle zu kommen.

Nach der Armeezeit geht es für alle erst einmal für eine ausgiebige Drogenparty nach Goa in Indien, um vom Krieg zu entspannen. Wer hat anschließend schon Lust auf ein ärmliches Leben in einer Zweizimmerbutze mit einer Frau, die stets ihr Haar verhüllt, zehn Kinder am Rockzipfel hängen hat und man ansonsten den ganzen Tag mit anderen stinkigen Schläfenlockentypen den Talmud auswendig lernt?

Nichts anderes stand hinter dem von so vielen angeblich Liberalen (Jauch, Thierse, Käßmann, Arne Friedrich, FDP, CDU) kategorischem Eintreten für das Berliner Volksbegehren „Pro Reli“ von 2009. Sie wollten mit allen Mitteln verhindern, daß christliche Kinder gemeinsam mit Säkularen, mit Muslims, mit Juden und Ungläubigen lernen, weil sie insgeheim wußten, daß ihre eigene Ideologie so wackelig und paradox ist. Da könnte das ein oder andere Schäfchen verloren gehen und man wird keineswegs Schäfchen hinzugewinnen.

Nicht nur Toleranz oder gar Akzeptanz sind eine Bedrohung für christliche Fundamentalisten, sondern schon Informationen an sich.  Fakten sind der Feind eines kontrafaktischen Glaubens.

Dagegen hilft nur der gemeinsame Hass auf alles andere. Wer sein eigenes Kind so sehr hasst, daß er es aus dem Hause prügelt, zeigt sich dabei als besonders christlich, weil er damit auch ein enormes Opfer bringt. Ein aus der Bibel bekanntes Opfer. Schließlich ist es niemand geringeres als G*tt selbst, der verlangt seine Kinder zu töten und zu schlagen. Die zunehmende öffentliche Sensibilität für die Trans-Community kommt den Rechten und Religiösen gerade Recht, um ihren über so viele Generationen anerzogenen Hass mal wieder richtig zu zelebrieren.

[….]  Kardinal Müller: Trans-Akzeptanz ein „Verbrechen an Kindern“

In einem Interview mit der queerfeindlichen „Demo für alle“ sprach der Kardinal gleichgeschlechtlichen Paaren ihre Ehe, Regenbogenfamilien ihre Familien und trans Personen ihr Geschlecht und ihre Selbstbestimmung ab.

(…)  Konkret hatte Beverfoerde gegen Ende des Interviews beklagt, Kinder und Jugendliche würden derzeit „vielfach in diesen Transgender-Wahn hineingezogen“. Der 74-Jährige antwortete: „Das ist ein großes Verbrechen an der Menschheit und an jungen Kindern.“ In der Pubertät gebe es eine Orientierungsphase. „Da müssen sie bestärkt werden. Wenn ich als Mann auf die Welt gekommen bin, muss ich gerade durch die Pubertät hindurch gehen und mich dann mental auch mit meinem eigenen Geschlecht identifizieren.“ Wie in weiteren Passagen verknüpfte der Kardinal beim folgenden Gedankengang dann noch wirr Geschlechtsidentität und sexuelle Orientierung: „Wenn ich Mann bin, bin ich auf eine Frau hin geschaffen. Und wenn ich eine Frau bin, bin ich auf den Mann hin geschaffen.“  [….]

(AMB, 05.06.2022)

Für den Mann im bunten Kleid ist nichts schlimmer als Männer in bunten Kleidern.

Die Döpfner-Poschardtsche WELT gießt zum Beginn des pride-Months ebenfalls Öl ins Feuer, indem sie ordentlich gegen Trans-Menschen hetzt.

[….] Unter der Überschrift „Wie ARD und ZDF Kinder sexualisieren und umerziehen“ werfen in der „Welt“ „fünf Gastautoren, Biologen und Mediziner“ dem öffentlich rechtlichen Rundfunk vor, eine „bedrohliche Agenda“ zur verfolgen. (Der Online-Titel ist mittlerweile geändert worden in: „Wie ARD und ZDF unsere Kinder indoktrinieren.“)  Die „Welt“ suggeriert, ergebnisoffene wissenschaftliche Expert*innen hätten „Beiträge des öffentlich-rechtlichen Rundfunks analysiert“ und seien zu diesen angeblich „alarmierenden“ Ergebnissen gekommen. Dem ist nicht so. Die fünf Autor*innen gehören seit Jahren fast alle zum Who’s Who der deutschen Gegnerschaft von Trans-Identitäten. Es ist eine Gruppe von Menschen, die angesichts der Abschaffung des Transsexuellengesetzes und Einführung eines neuen Selbstbestimmungsgesetzes, die die Bundesregierung plant, gerade aus allen Rohren gegen Trans-Rechte schießen.  [….]Doch obwohl trans Menschen besonders oft Opfer sind und dafür angegriffen werden, dass sie trans sind, versucht nicht nur die „Welt“ immer wieder in klassischer Täter-Opfer-Umkehr eine gegenteilige Erzählung zu verbreiten. Sarah Wagenknecht promotete ihr jüngsten Bestseller „Die Selbstgerechten“ erfolgreich mit der Warnung vor „skurrilen Minderheiten“ inklusive Andeutungen über trans, und auch der Kulturchef des „Spiegel“ problematisierte in einem Essay das Verhalten von trans Menschen, die sich gegen das Deadnaming verwahren, was er mit dem „Neusprech“ ins George Orwells 1984 verglich. Also mit dem Verhalten eines totalitären Staates.

Trans als Trigger funktioniert, und deshalb wird auch die in der „Welt“ verbreitete, über das trans Thema aufgeladene Kritik am öffentlich-rechtlichen Rundfunk funktionieren. Auch das ist Desaster. Denn anders als die Verfasser*innen behaupten, zeigen die im Dossier zusammengetragenen Programm-Beispiele nicht die Übermacht „woker“ Themen, sondern wie selten Vielfalt dort tatsächlich stattfindet. Wenn man sich die dort angeprangerten 40 mühsam zusammen getragenen Programminhalte (gegenüber den Zigtausenden, die jährlich produziert werden) wundert man sich, auf was sie alles zurückgreifen müssen, um Alarm zu erzeugen. […..]

(Johannes Kram, 02.06.2022)

Die Rechten und die Religiösen müssen Toleranz und Akzeptanz und Bildung gleichermaßen mit purem Hass bekämpfen.

Anderenfalls werden sie immer schwächer.

Klimapolitik kaputt

Die ganz großen Probleme Deutschlands lassen sich nicht klar voneinander trennen.

Bildungssystemversagen, Klimakatastrophe, schwerfällig-überkomplizierte Verwaltung, vergeigte Energiewende, Abhängigkeiten von China und Russland, Infrastrukturdesaster, 20 Jahre Digitalisierungsrückstand, nicht mehr einsatzfähige, total durchbürokratisierte Bundeswehr, nicht aufholbarer Rückstand in vielen Kerntechnologien (IT, Elektromotoren, Solaranlagen, Windkraft, Großprojekte) und als immer noch nicht erkanntes größtes sozio-ökonomisches Hemmnis, der drastische allgemeine Personalmangel, der immer mehr Branchen in die Knie zwingt.

Alles hängt mit einander zusammen und war durchaus nicht immer so schlecht in Deutschland. Bundesumweltminister Jürgen Trittin hatte diese Problematik längst erkannt, als er 1998 Bundesumweltminister wurde, fand in Bundeskanzler Schröder einen ebenso tatendurstigen Mitstreiter. Er organisierte den Atomausstieg und das „Gesetz zum Einstieg in die ökologische Steuerreform“.

Vor einem Vierteljahrhundert also wurden die exakt richtigen Weichenstellungen von der rotgrünen Bundesregierung vorgenommen: Die Steuerlast wurde von dem Faktor Arbeit genommen und dafür auf den Verbrauch fossiler Energien gelegt, um damit eine starke Lenkungswirkung zu erneuerbaren Technologien zu entfalten. Das bekämpfte den Klimawandel, verringerte die Abhängigkeit von Öl-exportierenden Schurkenstaaten, schuf enorm viele Arbeitsplätze und war ein Segen für den Umweltschutz.

Deutschland wurde Markführer bei modernen grünen Technologien, es gab mehr hochqualifizierte Jobs in der Solar- und Windindustrie als bei den Autoherstellern.

Landwirtschaftsministerin Künast stellte die Weichen auf Biolandwirtschaft, wollte von den enorm flächenverbrauchende Monokultur-Agrarriesen wegkommen, Innenminister Schily arbeitete an einem Einwanderungs- und Staatsbürgerschaftsrecht.

Unglücklicherweise ist das deutsche Volk leider verblödet und wählte nach nur vier Monaten rotgrüner Macht in beiden Kammern im Januar 1999 mit der Roland-Koch-Regierung eine CDU-Mehrheit in den Bundesrat, so daß Angela Merkel ihr notorisches NJET immer wieder einsetzte, um die Reformen zu Fall zu bringen.

Das Volk ist sogar bekloppt, daß es Merkel zur Bundeskanzlerin machte. Die stieg wieder in die Atomenergie ein, ließ alle Förderungen der erneuerbaren Energien auslaufen, so daß fast alle grünen Arbeitsplätze verloren gingen und wir heute am russischen Tropf hängen.

Der Urnenpöbel war vom totalen Stillstand so begeistert, daß der immer wieder CDU wählte und genüsslich zusah, wie Deutschland erstarrte und in nahezu jeder Hinsicht hinter alle anderen europäischen Länder zurückfiel.

Arbeitsmigranten werden abgewehrt, Flüchtlinge bei Pushbacks in den Tod geschoben und ich bin, obwohl in Deutschland von einer deutschen Mutter geboren nach über 50 Jahren in Deutschland immer noch Ausländer, weil CDU-Parlamentarier an Hitlers Blutrecht festkleben und immer noch ein modernes Staatsbürgerschaftsrecht blockieren.

Woher kommt dieser totale Rückstand, der Deutschland doch zu der „Komikernation“ werden ließ, die Merkel nicht sein wollte, als sie auch dem archaischen Genitalverstümmelungsgesetz für kleine Jungs beharrte?

Da war keine höhere Macht am Werk, sondern die Demokratie-untauglichen Dummdeutschen wählten zu gern die tumben Bremser auf die Berliner Regierungsbänke, so daß sich unseriöse fachfremde Deppen wie von und zu Guttenberg, von der Leyen und Kramp-Karrenbauer so lange auf der Hardthöhe einnisteten, bis in der Bundeswehr wirklich gar nichts mehr funktionierte.

Was Renate Künast angeschoben hatte, wurde abgewickelt, weil Merkel Agrarlobby-hörige Umweltfeinde als Landwirtschaftsminister einsetzte, xenophobe Innenminister das Asylrecht schrumpfen ließ, sagenhaft überforderte Alibifrauen wie Schavan, Wanka und Karliczek die Bildungseinrichtungen so verdorren ließen, daß nach wie vor nur einen Minderheit der Schulen über WLAN verfügt, kein moderner Unterricht möglich ist, 100.000 Lehrerstellen nicht besetzt werden können und jeder, der in die Spitzenforschung gehen möchte, Deutschland nach dem Abitur verlassen muss, weil die deutschen Unis einfach zu schlecht sind.

 

 

Die Infrastruktur, also  Brücken, Straßen, Bahn und Co sind nicht grundsätzlich marode in Deutschland, sondern durch die vom deutschen Volk gewählten Figuren systematisch kaputt gemacht worden.

Was haben die Wähler denn bitte sehr anderes erwartet, als sie Ramsauer, Dobrindt und Scheuer wählten?

Digi-Baer und Oettinger als Merkels zuständige Manager des „Neulands“ Internet  – selbstverständlich wurden wir so zur internationalen Lachnummer.

Die Deutschen wußten es, haben die albernen Witzfiguren in den Ministerämtern jeden Tag erlebt und doch immer wieder CDUCSU gewählt.

Und auch im Juni 2022 steht die Union in Umfragen bundesweit wieder weit vorn.

Natürlich funktioniert die deutsche Bahn nicht mit so einer Führung:

12 Jahre CSU-Bundesverkehrsminister und sechs Monate FDP-Verkehrsminister, sieben Jahre CDU-Minister Ronald Pofalla als Bahn-Vorstand, vier Jahre CSU-Minister Otto Wiesheu als Bahn-Vorstand.

[…..] Der Güterverkehr wird von der Schiene auf die Straße verlagert

Ein Lastwagen ist fünfmal so umweltschädlich wie ein Güterzug. Trotzdem schlägt sogar die Bahn vor, Güter auf der Straße zu transportieren. […..] Manche Geschichten, die derzeit aus der Güterzugbranche zu hören sind, klingen nach Systemversagen. So stand zuletzt ein Zug – beladen mit Getreide aus der Ukraine – drei Wochen lang in Bad Schandau hinter der tschechischen Grenze. Er war an Baustellen gestrandet und kam dort nicht mehr weg. Ein Symptom von vielen.  […..]  Güter auf die Straße? Die Politik will eigentlich das Gegenteil, die Branche auch.  Längst aber meiden erste Firmen die Bahn mit ihren notorischen Verspätungen. Als nach einem Tunnelröhreneinbruch im August 2017 auf einer Baustelle bei Rastatt die Strecke wochenlang gesperrt war, entschieden sich viele Unternehmen kurzfristig für den Lkw – manche blieben gleich dabei, selbst als die Strecke wieder befahrbar war.Das Güteraufkommen bei den Eisenbahnen stieg 2021 auf rund 358 Millionen Tonnen, auf der Straße wurden im selben Jahr knapp 3,2 Milliarden Tonnen transportiert.  [….]

(SPON, 03.06.2022)

Es ist ein totales Systemversagen und die Mehrheit will es so. Sie wollten einen starken Lindner in der Regierung, der nun drei Milliarden Euro „Tankrabatt“ in die Mineralölkonzerne pumpt.

 

CDU wider die Ampel

Demoskopisch sieht es für die Kanzlerpartei SPD ziemlich mau aus. Eine theoretische Mehrheit ist immer noch da, weil die Grünen die gesamten Verluste der SPD und FDP aufsaugen.

Ich gerate noch nicht in Panik, weil es bis zur nächsten Bundestagswahl noch endlose Jahre dauert. Außerdem gibt es derzeit eine auch mediengeschürte Unzufriedenheit mit dem Kanzler, die sich auf eine außenpolitische Großkatastrophe bezieht, in der man angesichts ausschließlich schlechter Alternativen kaum gut aussehen kann.

Bei der Kanzlerfrage und den persönlichen Kandidatenwerten zeigt sich, weshalb die CDUCSU derzeit deutlich stärkste Partei ist: Mangelnde Begeisterung für Scholz. Die Stärke der Union ist also ausschließlich relativ und kein positives Votum für Merz.

Der CDU-Chef scheint zu ahnen, wie sehr er von SPD-Eigentoren lebt und wie offensichtlich alternative Konzepte der Opposition fehlen. Auf gar keinen Fall will er so ehrlich agieren, daß sein Handeln dem deutschen Volk und damit der Ampel helfen könnte. Nein, er setzt auf Destruktion, um politisch überhaupt vorzukommen.

So positionierte sich die CDUCSU angesichts des dramatischen Arbeitskräftemangels und der fast acht Prozent Inflation, inzwischen auch für den 12-Euro-Mindestlohn; stimmte aber im Bundestag trotzdem nicht dafür, weil Parteipolitik für Merz Vorrang hat: Keine Stimme für ein Ampel-Gesetz.

[….] An diesem Freitag wird die Ampelkoalition im Bundestag ein Wahlversprechen von Kanzler Olaf Scholz einlösen - und den Mindestlohn auf zwölf Euro erhöhen. Die CDU/CSU-Fraktion will sich enthalten. Karl-Josef Laumann, Bundeschef der Christlich-Demokratischen Arbeitnehmerschaft und Sozialminister in Nordrhein-Westfalen, ärgert das. Aber auch das Ampel-Gesetz genügt Laumann nicht: Die Inflation werde bald die nächste Erhöhung erzwingen.

SZ: Herr Laumann, die CDU-Fraktion stimmt der Erhöhung des Mindestlohns nicht zu und enthält sich. Ist dies das richtige Signal?

Karl-Josef Laumann: Nein, ich halte diese Entscheidung für falsch. […] Weil die CDU den Mindestlohn von zwölf Euro ja eigentlich befürwortet. Das sagen wir auch in einem eigenen Antrag. Zugleich ist meine Partei allerdings der Auffassung, der Mindestlohn dürfe nicht von der Politik festgelegt werden.  […..]

(SZ, 02.06.2022)

Mit FDP, Grünen und SPD zu stimmen, ist für die Merz-Partei ein großes Pfui; das kommt nicht in Frage.

Mit ihren geistig näher verwandten Oppositionsfreunden von der AfD stimmt die CDU hingegen durchaus ab.

Da gibt es weniger Berührungsängste. Insbesondere, wenn man wie die CDU in Thüringen den Klimaschutz behindern kann und eine mögliche Unabhängigkeit von russischem Gas und Öl blockieren kann.

[….] Mehr als zwei Jahre nach der Wahl des FDP-Politikers Thomas Kemmerich zum Kurzzeit-Ministerpräsidenten mithilfe der AfD, droht der nächste Eklat im Parlament. Hintergrund ist Tagesordnungspunkt 25 für die kommende Sitzungswoche: »Drittes Gesetz zur Änderung der Thüringer Bauordnung – Einführung einer Abstandsregelung von Windkraftanlagen zur Wohnbebauung«, so der sperrige Titel. Dabei geht es um einen ​​Gesetzentwurf der CDU-Fraktion. Die Christdemokraten wollen festschreiben, dass Windkrafträder mindestens 1000 Meter von Wohngebäuden entfernt sein müssen.   Das Problem: Der Kooperationspartner der CDU, die rot-rot-grüne Minderheitsregierung, lehnt das ab, weil damit Flächen für den Windkraftausbau verloren gehen. Zustimmung signalisieren hingegen FDP und AfD, womit der Gesetzentwurf gute Chancen hat, im Parlament durchzukommen. Wie einst bei der Wahl von Thomas Kemmerich würde die Mehrheit aus CDU, FDP und AfD in Thüringen genutzt. Es wäre das erste Mal bei einem Gesetzentwurf.  [….]

(SPON, 04.06.2022)

Verblödete Energiepolitik

Marcel Reich-Ranicki sagte einst treffend „das Fernsehen macht Kluge klüger und Dumme dümmer“. Das kann man auch auf soziale Medien übertragen. Die Milliarden sagenhaft verblödeten Erdenbürger verblöden durch Facebook, TikTok und Twitter noch mehr und auf denselben Plattformen können Kluge ein wenig klüger werden, wenn sie sich die richtigen Blasen suchen.

Einer der Accounts zum Klüger-werden ist das Hasnain Kazim-Facebook-Profil.  Kazim, 48, in der Nähe von Hamburg geboren, ist Politikwissenschaftler, Marineoffizier, Autor, Journalist und als solcher insbesondere als langjähriger SPIEGEL-Korrespondent in Islamabad, Istanbul und Wien bekannt geworden. Der scharfzüngige Kommentator geht braunen Dumpfbacken nicht aus dem Weg und begleitet das politische Weltgeschehen pointiert.

[….] Ab heute gibt es "Tankrabatt" in Deutschland, in diesem Falle von der FDP vorangetrieben: Die Energiesteuer wurde gesenkt, damit das Tanken preiswerter wird. Und was passiert? Die Mineralölkonzerne erhöhen weiter die Preise, die Steuersenkung wird damit zur Subvention von ohnehin sehr, sehr gut kassierenden Unternehmen. Hätte man auch vorher wissen können. [….]

(Hasnain Kazim, FB, 01.06.2022)

Das wußte man tatsächlich vorher und demensprechend wurde auch Milliardärs-Toyboy Christian Lindner schon vor Monaten bei der Bekanntgabe seiner abstrusen Pläne angemahnt.

Geht es noch absurder? Nach hundert Tagen Ukraine-Krieg, der uns vor allem lehrte, wie extrem dringend wir aus der Abhängigkeit von fossilen Energieträgern herauskommen müssen, startet die FDP eine Milliarden-schwere Quersubvention auf Kosten der Steuerzahler zu Gunsten der schwerstreichen Mineralölindustrie. Eine feine Sache für Gazprom.

Es bleibt bei dem doppeltragischen Konstruktionsfehler der Ampel: Das Ergebnis der Bundestagswahl erlaubt außer einer SPD-CDU-Koalition, die faktisch unmöglich ist, keine Regierungsbildung ohne die FDP, so daß die Hepatitisgelben über ein enormes Erpressungspotential verfügen, das sie voll ausnutzen. Die Ampel ist besser als Jamaika, aber die FDP ist ob ihrer Alternativlosigkeit nicht nur überproportional stark, sondern abgesehen davon auch noch überproportional schlecht. Halsstarrig beharrt sie auf ihrer Rolle als Lobbyhure für die Superreichen und Industrieverbände – auch wenn das Ergebnis extrem schädlich für Deutschland ist.

So wie es katastrophal falsch von den Landesgrünen ist, den Ausbau der Windenergie zu bremsen, so hanebüchen schwachsinnig ist es natürlich,  angesichts der Erdölabhängigkeit von Russland und des Klimawandels, ausgerechnet die Mineralölkonzerne zu pampern und politisch dafür zu sorgen, daß Individualverkehr mit Verbrenner-Motoren besonders gefördert wird.

Das diametrale Gegenteil wäre richtig: Die Milliarden müssen in Photovoltaik und Windkraftanalagenförderung fließen.

Benzin sollte teuer sein und ist ganz offensichtlich noch viel zu billig, wenn man sich die Blechlawinen auf den Straßen ansieht. Die Nachfrage nach Verbrennern ist so hoch wie kaum jemals. Gebrauchtwagen kosten ein Drittel mehr als sonst, Neuwagenrabatte wurden inzwischen komplett abgeschafft. Bei den Abgasbetrügern von VW ist die Nachfrage inzwischen so gewaltig, daß Neukunden noch nicht mal mehr auf die Warteliste gesetzt werden.  Um das Ganze noch irrer zu machen, werden die Motoren im größer, verbrauchen immer mehr, weil die an kollektiver Microphallie leidenden Teutonen neuerdings alle drei Tonnen schwere SUVs fahren müssen – mit freundlicher politischer Weichenstellung der Porsche-Partei FDP.

Warten die Deutschen bald auf ihre neue CO₂-Schleuder, wie vor 40 Jahren auf ihren Trabbi?

Konservative Journalisten rümpfen die Nase über das „Experiment Neun Euro Ticket“, Oliver Welke beklagt sie mangelnde Vorbereitung, Verkehrsexperten mahnen, es wäre sinnvoller, die Milliarden erst mal in den Ausbau des ÖPNV zu stecken und die Sylter fürchten, vom bierseligen Plebs überrollt zu werden.

[…] In harten Zeiten muss man hart durchgreifen: Aus Angst vor einem Ansturm von "Billigtouristen" mit 9-Euro-Ticket hat die Gemeinde Sylt heute den Hindenburgdamm mit einer kontrollierten Sprengung zerstört. Damit ist die Insel vollständig vom Festland abgeschnitten.  "Es ging leider nicht anders", erklärt Sylts Bürgermeister Gero von Welfenstein (parteilos). "Wir müssen unsere Stammgäste vor dem Lärm dieser Proleten schützen. Immerhin hat Sylt einen Ruf als Luxusurlaubsort zu verlieren." […]

(dpo, 01.06.2022)

Politik ins Blaue hinein mag nicht die bevorzugte Handlungsweise sein, aber ich begrüße ausdrücklich, daß hier mal ein „Experiment“ gewagt wurde, mit dem man das Verhalten der Bundesbürger womöglich tatsächlich ändert, statt wie die FDP stupide ihrer ewigen Methode des Umverteilen nach ganz oben, zu Lasten der Umwelt zu frönen.

Die Deutschen sollten weniger Autos mit Verbrennungsmotor fahren.

Den ÖPNV drastisch zu verbilligen, geht schon mal klar in die richtige Richtung.

Der Tankrabatt nicht. Und die Grüne Blockade der Onshore-Windkraft erst Recht nicht.

 

Olivgrün und klimafeindlich

Ob man nun wirklich so begeistert wie Anton Hofreiter von schweren Waffen schwärmen muss, sei dahin gestellt.

Abgesehen davon ist es nicht sehr redlich, den Grünen ihre totale Kehrtwende in der Rüstungs- und Friedenspolitik vorzuhalten, weil sich in der Tat die Bedingungen völlig verändert haben.

Habeck mit seinen Katarer Gas-Deals und Baerbock mit ihrer Waffenlieferungsagenda schockieren mich, aber sie handeln richtig. Ich begrüße ausdrücklich ihre Flexibilität. Das ist genau das, was nun nötig ist, nach 16 Jahren der Merkelschen Erstarrung.

[….] Wir kommen nicht mit sauberen Händen aus der Sache raus. Deswegen ist die Korrektur, die die Bundesregierung gemacht hat, also die Bereitschaft, Waffen zu liefern, richtig. Sie ist richtig, weil nur eine Position, die sagen würde: „Nur wenn niemand Waffen liefert, ist alles richtig; also lassen wir die Ukraine alleine, hoffen wir darauf, dass sie schnell überrannt wird“, die logischkonsequente Position wäre. Diese Position können wir aber aus den genannten Gründen nicht einnehmen. Deswegen, so schwer es ist: Es ist die richtige Positionierung und die richtige Entscheidung.

Sie ist richtig, aber ob sie gut ist, das weiß heute keiner. Ich weiß es auch nicht. Ich habe mich immer sehr offen dafür gezeigt, diesen Schritt zu gehen. Denn wer weiß schon, wie sich dieser Krieg entwickelt? Und wer weiß, ob aus dieser Entscheidung heraus nicht weitere Entscheidungen getroffen werden und wir nicht irgendwann lauter Waffen für einen dauerhaften, langen Krieg in Europa liefern? [….]

(Vizekanzler Robert Habeck vor dem Bundestag, 27.02.2022)

Der Satz „sie ist richtig, aber ob sie gut ist, das weiß heute keiner“  blieb hängen und führte zu viel Stirnrunzeln über den Metaphern-verliebten Philosophen. Wünscht sich das Volk in so einer dramatischen Lage keine klareren Ansagen?

Vielleicht, aber meiner Ansicht nach ist das ein großartiger Satz, der eben nicht verschwurbelt und nicht in einem Wust von Fremdworten, sondern mit wenigen ganz einfachen, von jedem zu verstehenden Worten, das Dilemma aufzeigt, in dem die Ampel steckt.

Die politischen Fehler der letzten 20 Jahre aufzulisten, die zu der Katastrophe in der Ukraine führten und uns in die fatale Energieabhängigkeit von Putin führten, ist wichtig. Daraus ergibt sich aber kein Handlungsrezept für die Bundesminister.

Wir wissen aber immerhin, was ganz schlecht war und dringend revidiert werden muss: Nämlich die 16-jährige CDUCSU-Blockade bei der Umwandlung zu erneuerbaren Energien.

Die deutsche Marktführerschaft bei Photovoltaik und Windkraft ist dahin. Die CDU führte direkt die Sackgasse aus Kohle, Gas und Öl. Die CDU, die nun wieder in der Wählergunst weit vorn steht. Offenbar liebt der Urnenpöbel diese völlig unverantwortliche Politik. Den Status Quo zu bewahren war alles, das im CDU-Kanzleramt zählte.

[….] Ganz ähnlich hat sich ausgewirkt, dass Merkel die vielfachen lautstarken Warnungen der osteuropäischen Länder vor Putins Fascho-Imperialismus nicht ernst genommen hat. Sondern die Putin-Abhängigkeit von Energie bis Infrastruktur weiter ausgebaut hat. Noch im November 2021 wurde der Verkauf einer der wichtigsten Raffinerien Deutschlands an Rosneft abgeschlossen , nachdem direkt nach der Krim-Annexion der größte Erdgasspeicher an Gazprom verkauft worden war . […]

(Sascha Lobo, 01.06.2022)

Den scheinbaren Militarismus der Grünen verstehe ich. Dafür gibt es sehr gute Gründe.

Leicht angewidert bin ich nach wie vor von der Grünen Vorliebe für die Koalitionsoption mit der CDU, auch wenn es Mehrheiten links davon gibt.

Wir kennen das aus vielen Bundesländern, erleben das gerade wieder in NRW.

Unverzeihlich ist es, wenn ausgerechnet Grüne angesichts von Klima- und Energie-Krise; zwei Themen, die eigentlich nur ein Großes sind; so von der CDU verschluckt werden, daß sie selbst gegen die Umwelt agitieren.

Hessische Grüne lassen Wälder für Startbahnen roden.

Kaum irgendwo gibt es so wenige Windkraftanlagen, wie in dem seit elf Jahren von einem Grünen Ministerpräsidenten regierten Baden Württemberg.  Von alle Flächenbundesländern hat nur das winzige Saarland absolut noch etwas weniger Windkraftanlagen als BW.

[….] Der Süden Deutschlands ist im vergangenen Jahr beim Ausbau der Windkraft weiter zurückgefallen. Der Präsident des Bundesverbandes Windenergie (BWE), Hermann Albers, nannte die Ausbau-Situation in Bayern, aber auch Baden-Württemberg „dramatisch schlecht.“ […]

(Die Welt, 20.01.2022)

Das ist ein unentschuldbares Versagen Grüner Politik.

[….] Der Bund will, dass zwei Prozent der Landesfläche für den Bau von Windrädern ausgewiesen werden. An dieses Ziel kommen gerade einmal drei Länder heran. Spitzenreiter ist demnach mit rund zwei Prozent Schleswig-Holstein, gefolgt von Hessen (1,9) und dem Saarland (1,82). Schlusslichter bei den Flächenländern sind Sachsen (0,3 Prozent) und Baden-Württemberg (0,2).

Die Mehrheit der Länder dümpelt zwischen den Extremwerten: Darunter sind Brandenburg (1,4 Prozent), das dicht besiedelte Nordrhein-Westfalen (1,2 Prozent), Sachsen-Anhalt (1,08 Prozent), Rheinland-Pfalz (1,01) und Thüringen (0,4). Interessant: Das flächenmäßig größte Bundesland Bayern kommt immerhin noch auf 0,69 Prozent. Der Freistaat war heftig kritisiert worden wegen seiner sogenannten 10H-Regel, die den Mindestabstand einer Windkraftanlage zur nächsten Wohnbebauung definiert. Dieser muss der zehnfachen Höhe des Rades entsprechen. Niedersachsen verwies darauf, dass bis 2030 2,1 Prozent erreicht würden. […]

(Süddeutsche Zeitung, 02.05.2022)

Nahezu unglaublich, aber wahr:
Die Grünen in Sachsen stimmen sogar dafür, den Windkraftausbau zu erschweren!

[….] Sachsen beschließt Abstandsregel für Windkraftanlagen – Grüne stimmen zu. Nicht vor meiner Haustür: In Deutschland scheitert der Ausbau von Windkraft immer wieder an Mindestabstandsregeln. Sachsen hat nun eine beschlossen – mit den Stimmen der Grünen.  [….]

(SPON, 01.06.2022)

Und dann ist da noch das leidige Hamburg, welches als Stadtstaat natürlich das 2%-Ziel nicht erfüllen kann, aber mit seinem Natur-hassenden Grünen Umweltsenator Anjes Tjarks dafür manisch Bäume abhacken lässt.

(….) Meine Hamburger Nemesis, der ewig grinsende fromme fanatische Fahrradfahrer-Senator Anjes Tjarks, kommt mal wieder nicht aus den Schlagzeilen.  Sein geradezu wahnhafter Eifer, Velorouten kreuz und quer durch die Stadt zu ziehen, wirkt auf Radfahrer sicherlich positiver, als auf Autofahrer wie mich.

Hamburg zur Stauhauptstadt zu machen, ärgert mich, weil es unbequem ist, aber ich verstehe natürlich die Absicht: Individualverkehr mit dem Verbrenner-Auto ist unökologisch; die Natur freut sich über Radfahrer.  Allerdings werden bei der gewollten Verdrängung von Autos aus der Stadt, ökologische Varianten wie Elektroautos oder die völlig sauberen Wasserstoff-betriebenen Vehikel gleich mit blockiert, obwohl die doch eigentlich gefördert werden sollten. Schließlich gibt es Menschen, die entweder nicht so sportlich sind, wie der unablässig radelnde, schwimmende und laufende junge Herr Tjarks. […..]

Vollends absurd wird die Tjarkssche Verkehrspolitik aber dadurch, daß der Grüne Mann sich so sehr auf Radwege fixiert und damit erheblich größere ökologische Schäden anrichtet, indem er immer wieder geradezu manisch Straßenbäume abhacken lässt. Ich kann gar nicht mehr zählen, wie oft ich schon von Grünen Baumfäll-Aktionen gebloggt habe.   (….)

(Gut sein und kassieren, 19.04.2022)

Senator Tjarks will nun weitere 500 Straßenbäume fällen lassen.

[….] Hunderte Bäume müssen für Hamburgs Velorouten weichen

Schnell, bequem und sicher: Bis 2025 will Hamburg das stadtweite Veloroutennetz fertig bauen. Die 14 Strecken verlaufen weitgehend abseits der Hauptverkehrsstraßen und sollen die äußeren Stadtteile mit der Innenstadt verbinden. Dafür geht es allerdings einigen Bäumen an den Kragen. Die Verkehrsbehörde spricht trotzdem von einer positiven Bilanz, der Umweltverband Nabu sieht das ein wenig kritischer. [….]

(MoPo, 31.05.2022)

Schande über die Grünen!

Keine Stimme für die Baumhasser!

[….] Wie in jedem Jahr werden mehr Bäume gefällt als Nachpflanzungen vorgesehen sind: Zwischen dem 1. Oktober 2021 und dem heutigen 28. Februar 2022 sind in Hamburg fast 1000 Straßenbäume gefällt worden. Für ein Viertel der gefällten Bäume ist kein direkter Ersatz geplant. Besonders dramatisch ist der Verlust von über 200 Bäumen, die aufgrund ihres Alters und der damit verbundenen Größe besonders wertvoll sind.   [….]

(NABU, 28.02.2022)