AfD-Denksportaufgabe.

Liebe Covidioten, Querdenker, Ploß, Sachsen-CDU, Werteunion, CSU, Merz, Phimose-Blog, AfD; liebe Braune!

Heute möchte ich keine Angriffe, keine Belehrungen, keine Kritik posten, sondern ein Experiment starten.

Ich schreibe sieben  Fakten und Nachrichten der letzten Tage auf und Ihr sollt aus diesen Meldungen ableiten, weshalb Xenophobie, Abschiebungen und aggressive Migrantenfeindlichkeit, Herr Merz, ganz oben auf Eurer Agenda stehen.

1.)

[…..] „Wir brauchen Millionen Arbeitskräfte aus dem Ausland“

Detlef Scheele, Vorstandsvorsitzender der Bundesagentur für Arbeit und damit Chef der mit 96.000 Mitarbeitern größten Behörde des Landes, sagt in unserer Reihe „Entscheider treffen Haider“ voraus, dass es schon bald wieder viel mehr Arbeit als Arbeitskräfte geben wird.  [……] „Unser größtes Problem in Deutschland ist nicht die Arbeitslosigkeit, sondern die demographische Entwicklung. Das werden wir nach der Pandemie sofort wieder erleben. In den nächsten Jahren gehen die geburtenstarken Jahrgänge in Rente. Wir brauchen jedes Jahr eine Nettozuwanderung von 400.000 Arbeitskräften, um diesen Effekt annähernd ausgleichen zu können. Würde niemand aus dem Ausland zum Arbeiten nach Deutschland kommen, würde die Zahl der Erwerbspersonen bis 2060 um 15 Millionen zurückgehen. Es wird sehr darauf ankommen, dass wir aus Drittstaaten eine erhebliche Zuwanderung haben. […..]

(Abendblatt, 13.01.2021)

2.)

Journalisten fragen mich, ob Migranten unvorsichtiger mit Corona umgehen, weil die nicht verstünden, wie gefährlich es ist. Klar, in den Hotspots Sachsen u Thüringen leben ja mehrheitlich Migranten u die Querdenker sehen auch so aus, als kämen sie alle aus Türkei/Nahost/Afrika.

(Sawsan Chebli, 12.02.2021)

3.)

[……]   Ärzte, Lehrer, Ingenieure, Pfleger Hamburg gewinnt Tausende Fachkräfte aus dem Ausland. […..]   Die Anerkennung im Ausland erworbener Abschlüsse hat Hamburg in den vergangenen Jahren Tausende neue Fachkräfte beschert. Allein bezogen auf die 20 häufigsten Referenzberufe, wurden von 2012 bis 2019 fast 6700 Anerkennungsverfahren geführt, wie aus der Senatsantwort auf eine Große Anfrage der rot-grünen Regierungsfraktionen hervorgeht.    Der häufigste Beruf war dabei mit mehr als 2200 Verfahren der des Lehrers oder der Lehrerin, gefolgt von Gesundheits- und Krankenpflegeberufen sowie Ärztinnen und Ärzten. Die Betroffenen stammten größtenteils aus der EU. Zu den Hauptherkunftsländern außerhalb Europas zählten Syrien, Iran und Russland. „Die Gewinnung von Fachkräften ist ein Schlüsselthema, um den Wohlstand und die Lebensqualität in Hamburg aufrechtzuerhalten“, sagte der Migrationsexperte der SPD, Kazim Abaci, der Deutschen Presse-Agentur. „Unsere Stadt kann davon profitieren, dass Hamburg als Lebens- und Arbeitsort attraktiv, vielfältig und bunt ist.“ […..] Hamburg sei auf Zuwanderung angewiesen, gerade in den Bereichen Gesundheitswesen und Bildung. „In Hamburg wurden allein 825 Approbationen für Ärzte und Ärztinnen durch das Qualifikationsfeststellungsgesetz erteilt, 966 Abschlüsse medizinischer Fachkräfte konnten anerkannt werden.“  […..]

(MoPo, 13.01.2021)

4.)

[…..] Die Bevölkerungszahl in Deutschland ist nach Schätzungen des Statistischen Bundesamts erstmals seit 2011 nicht gestiegen. […..] "Der entscheidende Grund liegt im Rückgang bei der Zuwanderung", erklärt Martin Bujard vom Bundesinstitut für Bevölkerungsforschung. Wegen der Corona-Pandemie und der damit einhergehenden Reiseeinschränkungen seien weniger Geflüchtete, aber auch weniger Arbeitskräfte aus Ost- und Südosteuropa gekommen. Nach Angaben des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge (Bamf) ging 2020 beispielsweise auch die Zahl der Asylanträge im Vergleich zum Vorjahr um 28 Prozent zurück. […..]  "Die Zahl der Geburten dürfte 2020 gegenüber dem Vorjahr leicht abgenommen haben und die Zahl der Sterbefälle spürbar gestiegen sein", heißt es beim Statistischen Bundesamt. Ein Grund für die höheren Todeszahlen, besonders gegen Ende des Jahres, sei offenbar auch die Corona-Pandemie, sagt eine Sprecherin der Behörde.   Die Zahl der Neugeborenen für 2020 liegt den Angaben zufolge bei etwa 755.000 bis 775.000. Dagegen wird die Zahl der Gestorbenen auf mindestens 980.000 geschätzt. Daraus ergibt sich ein Geburtendefizit von mindestens 205.000. Zum Vergleich: Ein Jahr zuvor wurden rund 778.090 Babys geboren und rund 939.520 Menschen starben. Das Geburtendefizit lag bei 161.430. […..]

(DPA, 13.01.2021)

5.)

[…..] Sedra Al Tarris ist 20 und spricht erst seit sechs Jahren Deutsch. Sie ist Ende 2014 aus Syrien geflüchtet, wenige Monate vor dem Sommer, der als "Europäische Flüchtlingskrise" in die Geschichte einging. Sie kam in eine der Willkommensklassen, die damals in ganz Deutschland eingerichtet wurden. Die Klassen hatten nicht den besten Ruf, sie wurden irgendwie zusammengewürfelt, es gab keine richtigen Lehrpläne und oft nicht einmal richtige Lehrer. Aber Sedra Al Tarris schaffte es. Erst aufs Gymnasium. Und diesen Sommer machte sie dann Abitur, im Corona-Jahr: Notendurchschnitt 1,3.      Sedra Al Tarris ist nicht die einzige Überfliegerin an ihrer Berliner Schule. Dort haben noch drei weitere syrische Jugendliche mit Bestnoten abgeschlossen, der Jahrgang hat Schlagzeilen gemacht. Von Berlins klügsten Abiturienten war die Rede, bei der Feier im Juni schaute sogar Bundesfamilienministerin Franziska Giffey vorbei. […..]

(Verena Mayer, SZ, 13.01.2021)

6.)

[…..] Schon in diesem Jahr werden mehr als 300.000 Menschen aus Altersgründen den Arbeitsmarkt verlassen. Im Moment hilft dies, Arbeitslosigkeit zu verhindern. Von 2025 an aber, wenn die geburtenstärksten Jahrgänge in Rente gehen, wird die Zahl auf mehr als 500.000 steigen – pro Jahr. Dann gefährdet der Mangel den Wohlstand. […..] Wirtschaft und Gesellschaft sind darauf angewiesen, dass Menschen hierher zum Arbeiten kommen. 2019 hatte bereits jede zehnte IT-Fachkraft einen ausländischen Pass. Selbst bei einer jährlichen Zuwanderung von 400.000 Menschen im erwerbsfähigen Alter und einer steigenden Erwerbsquote, so hat das Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung errechnet, wird die Zahl der Menschen, die dem Arbeitsmarkt zur Verfügung stehen könnten, bis 2035 sinken. Ohne würde sie regelrecht abstürzen. […..]

(Markus Dettmer, 04.01.2021)

7.)

In diesem Zusammenhang möchte ich dringend die SPIEGEL-Titelgeschichte über das Mainzer Biontech-Gründer-Ehepaar Özlem Türeci und Uğur Şahin empfehlen.

Die beiden habilitierten Spitzenforscher haben nicht nur quasi in Eigenregie den weltweit erste hochwirksamen Corona-Impfstoff entwickelt – und zwar schneller als die internationalen Pharmariesen, die mit Milliardenaufwand ebenfalls mit Hochdruck daran forschten, sondern sie sind persönlich auch noch die sympathischsten Menschen, die man sich vorstellen kann.

Völlig zu Recht feiert sie der SPIEGEL-Leitartikel als „Helden der Moderne“ und empfiehlt dem US-Nach­rich­ten­ma­ga­zin »Time« die beiden als Nachfolger von Joe Biden und Kamala Harris zur „Person des Jahres“ zu küren.

[….] Bi­ontech macht aber noch in an­de­rer Hin­sicht Mut: Şahin und Tü­re­ci sind nicht nur ex­zel­len­te For­scher, wie be­ses­sen da­von, die Mensch­heit von Gei­ßeln wie Krebs und töd­li­chen Vi­ren zu be­frei­en; das Paar tür­ki­scher Her­kunft ist auch der bes­te Be­leg da­für, wel­chen Nut­zen Mi­gra­ti­on für eine Volks­wirt­schaft stif­tet. So wie in den USA, wo zahl­rei­che der Tech-En­tre­pre­neu­re eben­falls aus Zu­wan­de­rer­fa­mi­li­en stam­men.       Die Fir­ma aus Mainz legt in­des noch mal ei­nen drauf: Der Kopf der For­scher­trup­pe ist eine Frau. Ohne Tü­re­ci, Şahins Ehe­part­ne­rin seit 18 Jah­ren, wäre Bi­ontech wohl nicht halb so viel wert. Die bei­den sind ein gleich­be­rech­tig­tes Team. Und bei al­lem Er­folg sind sie de­mü­tig ge­blie­ben. Der plötz­li­che Welt­ruhm spornt sie an, der da­mit ver­bun­de­ne Reich­tum be­deu­tet ih­nen per­sön­lich of­fen­kun­dig: gar nichts. Un­ter­neh­mer, wie man sie nicht bes­ser hät­te cas­ten kön­nen. […..]

(Steffen Klusmann, 02.01.2020)

(Wann werde ich geimpft?, 04.01.2021)

So, liebe Braune, puzzelt jetzt mal zusammen, wieso wir unbedingt weniger Zuwanderung in Deutschland brauchen.

Corona-Sinnlosigkeiten.

Als ich neulich mal bei einem Dermatologen war, bequatschte er mich, doch auch mal eine Fruchtsäure-Gesichtsbehandlung zu machen.

Ich dachte erst, er wäre endgültig verrückt geworden.

Wozu soll ich als über 50-Jähriger Mann denn sowas anfangen? Ich hatte mich nie damit beschäftigt, hielt das immer für so eine Mädchen-Sache.

Aber nein, nein, das wäre unheimlich gut für die Hautregeneration. Es war 2020, da kann man ja mal aufgeschlossen sein.

Also habe ich das gemacht und weil ich als männlicher Mann so mutig war die konzentrierte Säure tapfer zu ertragen, hat sich nun überall die Haut abgelöst und ich muss mit roten Striemen in der Fresse rumlaufen.

Ein klassischer Fall von Verschlimmbesserung.

Natürlich war es mir peinlich so gesehen zu werden, aber verblüffender Weise wurde mein abschreckendes Aussehen vielfach gleich als Folge eines Fruchtsäure-Peelings erkannt.

Außer mir kennt offenbar jeder die Methode sich mit Alpha-Hydroxy-Glykolsäure foltern zu lassen und so wurde ich nicht etwa wegen meines Aussehend bedauert, sondern beneidet. Wie hätte ich das wohl hinbekommen?
Schließlich wären doch wegen des Lockdowns alle Kosmetikstudios geschlossen.

Die Antwort: Ich war bei einem Dermatologen; also in einer Arztpraxis.

Arztpraxen sind natürlich systemrelevant und von den Corona-Maßnahmen ausgenommen.

Kosmetik-Studios sind hingegen so etwas wie Friseure; nicht systemrelevant und müssen alle geschlossen sein.

Offensichtlich eine widersprüchliche Regelung, wenn die gleiche Behandlung einmal verboten und einmal erlaubt ist. Insbesondere, wenn man bedenkt, daß die meisten Kosmetikerinnen allein in winzigen Läden arbeiten und man dort als Kunde keine anderen Menschen trifft.

Arztpraxen sind in der Regel viel größer und zudem von Kranken bevölkert.

Dort ist die grundsätzliche Ansteckungsgefahr also viel größer.

Also ist Fruchtsäurebehandlung bei großer Ansteckungsgefahr erlaubt und bei geringerer Ansteckungsgefahr verboten.

Ähnlich sinnfrei erscheint mir die Umwandlung von beispielsweise großen Blumenläden in „Click and Collect“-Abholstationen.

Vor dem Lockdown konnten sich die Kunden auf der üppigen Ladenfläche aus dem Weg gehen; nach dem Lockdown wird wie aus einem Kiosk verkauft und die Käufer ballen sich in einer Traube an der Tür.

Wieso gibt es eigentlich Ausnahmen für Fußballer? Wieso dürfen ausgerechnet die bei einem so körperbetonten Sport spielen, während ich aber nicht in einem 20.000-Quadratmeter-Baumarkt eine neue Leuchtstoffröhre kaufen kann?

Fußballer fußballern nicht nur auf dem Platz umher, sondern sie sind im Gegensatz zu Otto Normal-Mensch auch noch frisch onduliert.

Das ärgert die geschlossenen Friseure, die keinen Umsatz machen und auf ihren Festkosten sitzenbleiben.

[…..] Die Diskrepanz zwischen Wildwuchs beim Großteil der Bevölkerung und schnittigen Fußballerfrisuren hat jetzt den "Zentralverband Friseurhandwerk" alarmiert. In einem Offenen Brief an DFB-Präsident Fritz Keller bemängeln Deutschlands Friseure die fehlende Vorbildfunktion des Fußballs in der Haarfrage. Das mag lustig klingen, aber ihnen ist es ernst. Die rund 80 000 Salons, die sich dem Verband zuordnen, würden sich an die Regeln halten, während Fußballer offenbar "schwarz" die Haare geschnitten bekämen.  Dabei sei "das Erbringen von Friseurdienstleistungen unter Androhung hoher Bußgelder seit vier Wochen in Deutschland verboten". […..]

 (SZ, 12.01.2021)

Wer aber so wie ich in diesem Posting argumentiert, geht von der Prämisse der Einzelfallgerechtigkeit aus.

Leider.

Denn Einzelfallgerechtigkeit ist bloß eine Utopie, der unglücklicherweise insbesondere in der Steuer- und Sozialgesetzgebung nachgeeifert wird.

Bekommt ein Elternpaar einen Zuschuss für den Kitaplatz, verlangt die CSU eine Herdprämie. Als Ausgleich für die Konservativen und Doofen, die ihre Kinder nicht in die Kita geben.

Wird irgendeine Steuer oder Abgabe erhöht oder verringert, wird umgehend eine Kompensation beschlossen, damit der nun höher Besteuerte an anderer Stelle einen finanziellen Ausgleich bekommt.

Am Ende gibt es Konvolute wie die Hartz-Gesetzgebung, die in der Absicht es jedem Recht zu machen derartig verkompliziert sind, daß mehrere Hunderttausende Widersprüche jedes Jahr in den Sozialgerichten verhandelt werden und nur noch Spezialisten wissen man sich alle Vorteile sichert.

Das ist Unsinn. Steuern sollen steuern. Sie sollen einige besser und andere schlechter stellen. Es wird absurd, wenn anschließend jeder gleich dasteht.

Nur aus diesem Grunde sympathisiere ich mit dem bedingungslosen Grundeinkommen.

Es wäre zwar im Einzelfall ungerecht, aber würde die Verteilung ungeheuer vereinfachen.

In einer Corona-Pandemie muss schnell gehandelt werden. An vielen Tagen sterben über 1.000 Menschen in Deutschland an Covid19.

Es geht darum schnell die Quantität der menschlichen Kontakte zu reduzieren.

Es kann in so einer Situation eben nicht darum gehen, es jedem einzelnen der 82 Millionen Bewohner Deutschlands absolut gleich schwer zu machen.

Es ist wichtig, daß es insgesamt viel weniger Fruchtsäurebehandlungen gibt, damit sich weniger Menschen begegnen.

Es ist weniger wichtig, ob die finanziellen Risiken absolut gerecht verteilt sind.

Redefreiheit

Vorwort:

Das Thema „Dragqueens“ gehört nicht zu den Dingen, für die ich als Experte tauge.

Ich kenne nur drei Dragqueens weltweit mit Namen.

1.   RuPaul

Die 60-Jährige Kalifornierin trat 1989 in einem B-52s-Video auf, wurde in den späten 1980ern, frühen 1990ern so berühmt, daß man es auch vor dem Internet in Hamburg mitbekam. Ihr Musikalbum Supermodel of the World wurde 1992 ein internationaler Hit. In der ab 1996 ausgestrahlten The RuPaul Show, gaben sich Top-Prominente die Klinke in die Hand. Die Reality-Show RuPaul’s Drag Race läuft seit 2008 ununterbrochen und ist auch in nicht queeren Kreisen extrem beliebt.

2.  Olivia Jones

Die heutige „Bürgermeisterin von St. Pauli“ ist seit 30 Jahren ein Hamburger Urgestein. Die 51-Jährige Riesin wurde 1997 in Miami als offizielle „Miss Drag Queen Of The World“ gekürt und ist in Hamburg inzwischen eine ökonomische Größe, die für ihre zahlreichen gastronomischen Aktivitäten über 100 Angestellte in Lohn und Brot hält. Ich bin wegen ihres kontinuierlichen und sehr mutigen politischen Engagement ein großer Fan.

3.  Nina Queer

Die 35-Jährige Berlinerin agiert in einer anderen Popularitätsdimension als die beiden Erstgenannten.

Das mag an mangelndem Fleiß oder Talent liegen; aber das kann ich nicht beurteilen. Definitiv fehlt es ihr an Haltung und Intelligenz.

Spätestens seit 2015 macht sie immer wieder durch erschreckend dümmliche querfrontlerische, AfD-eske, rechtspopulistische Eskapaden auf sich aufmerksam.

Rassistische und sexistische Einstellungen führten geradezu logisch zu ihrem mehrjährigen Engagement als Kolumnistin für das rechtspopulistische Hetz-Organ BILD.

An dieser Stelle nehme ich den Faden der letzten Tage wieder auf.

Wie ich schon erklärte, handelt es sich bei dem massiven Deplatforming Donald Trumps eben gerade nicht um einen Fall von eingeschränkter Meinungsfreiheit, sondern um privatwirtschaftliche Entscheidungen.

Es ist einigermaßen eigenartig, daß ausgerechnet die ganz Rechten und Konservativen nach staatssozialistischen Maßnahmen schreien und von dem verhassten Washington verlangen in die Firmenpolitik diverser Privatfirmen einzugreifen.

Eine ganz andere Frage ist, ob sich nicht inzwischen ein Tech-Oligopol gebildet hat, dem man kartellrechtliche zu Leibe rücken müsste. Die publizistische Machtkonzentration von Twitter, Facebook, Alphabet und Amazon ist gewaltig.

Diejenigen, die wie David Berger oder Don Trump Jr. nun mit dem Schlagwort „erster Verfassungszusatz“ um sich werfen, beweisen damit nur einmal mehr, daß sie eben diese Verfassung nicht kennen. So wie sie auch „Law and Order“ skandieren, aber selbst allesamt kriminell sind.

The First Amendment provides that Congress make no law respecting an establishment of religion or prohibiting its free exercise. It protects freedom of speech, the press, assembly, and the right to petition the Government for a redress of grievances.

Da steht also selbst für die größten Dumpfbacken eindeutig, daß der Kongress keine Maßnahmen gegen die Redefreiheit ergreifen darf. Da steht aber nicht, was eine Privatfirma in Kalifornien tun muss.

Gerade der US-Präsident kann sich nicht beklagen. Er muss nur vor die Kamera treten, eine Pressekonferenz halten, ein Interview geben, ein Pressestatement herausgeben und kann sich auch in jede beliebige TV-Newssendung einwählen.

Er wird kraft seines Amtes sofort weltweit gehört.

Nebenbei bemerkt: Nach großen kriminellen Akten, Naturkatstrophen, Unfällen, Pannen und sonstigen politischen Ereignissen, veranstalten in allen Demokratien der Welt die zuständigen Behörden Pressekonferenzen, um die Journalisten und damit die Bevölkerung zu informieren. Katastrophenschutz, Krankenhäuser, Ämter, Polizei, Innenminister – wer auch immer zuständig ist, geht an die Öffentlichkeit, gibt den Stand der Dinge weiter und stellt sich den Fragen.

Nach der dramatischsten Attacke auf die US-Regierung seit über 200 Jahren hingegen, dem mörderischen Sturm auf das Kapitol, sind es allein Journalisten, die aufklären.

Alle US-Regierungsstellen sind schmollend verstummt.

Homeland-Security, FBI, Polizei, das Weiße Haus – sie alle schweigen, informieren nicht, beantworten keine Fragen. Ganz offensichtlich ist die US-Regierung vollkommen funktionsuntüchtig. Sie folgt der Paralyse ihres Chefs. Wenn irgendeine Macht der „Achse des Bösen“ zufällig die USA angreifen will, wäre offensichtlich jetzt eine günstige Gelegenheit. Trump gefährdet die Sicherheit des Staates massiv, indem er seine Amtspflichten nicht erfüllt, die ordentliche „transition of power“ behindert und desinteressiert auf den weitgehenden Zerfall seiner Regierungsmannschaft blickt.

Der deutsche Sender RTL ist übrigens auch nicht die Bundesregierung oder der US-Kongress. Er ist also keinesfalls verpflichtet jeden zu Wort kommen zu lassen. Das rein private Unternehmen kann einladen, wen es will und aus rausschmeißen wen es will.

RTL durfte selbstverständlich Xavier Naidoo und später Michael Wendler in ihre Superstar-Jury berufen und die beiden Genannten auch wieder rauswerfen.

Ob das eine kluge kaufmännische Entscheidung war, wage ich angesichts der katastrophalen DSDS-Quoten zu bezweifeln. Ich gucke mir jedenfalls keine Sendung an, wenn ich damit rechtsextrem verschwurbelten Aluhüte Wendler und Naidoo unterstütze.

RTL soll den Quotenschwund gerne auch fühlen.

Immerhin zog der Sender die Notbremse, indem er die beiden unerträglich lügenden Hetzer überhaupt wieder rauswarf.

Ich gucke normalerweise ganz gern die „Dschungelshow“, also „Ich bin ein Star, holt mich hier raus“ (#IBES), weil hier sehr medienerfahrene Selbstdarsteller durch die genialen Texte des Micky-Beisenherz-Teams vorgeführt werden.

Man sieht die Kandidaten an ihrer eigenen Doofheit und Selbstüberschätzung scheitern.

Dabei sind sie gar nicht a priori zum Scheitern verurteilt. Es gibt vereinzelte sehr kluge und disziplinierte Teilnehmer, die den Mechanismus der Sendung verstehen, sich vorbereiten und daraus enormen Gewinn ziehen können: Desiree Nick, Ingrid van Bergen, Melanie Müller und insbesondere Olivia Jones, die ihre Teilnahme von 2013 geradezu mustergültig nutzte.

Die bekannte Diskussion „Menschenunwürdig versus Grimmepreis/Intellektuellenformat“ drösele ich an dieser Stelle nicht auf.

Ich war fest entschlossen, dieses Jahr auf keinen Fall #IBES zu sehen, weil das Spektakel Pandemie-bedingt in Deutschland stattfindet und ohne Australien sinnlos ist.

Als wurde auch noch bekannt gegeben, daß die rechte Aufhetzerin Nina Queer eingeladen wird - was nach RTLs vorherigen Personalentscheidungen Xavier Naidoo und Michael Wendler - durchaus ins Bild passte.

Sorry, Sonia Zietlow und insbesondere Sorry Micky Beisenherz, ich mag Euch, aber Über den Nina-Queer-Schatten kann ich nicht springen

Heute Abend jedoch, muss ich meinen Plan noch mal überdenken.

[……] Es bleibt bei 12 Kandidaten, die bei "Ich bin ein Star – die große Dschungelshow" ab dem 15. Januar bei RTL um ein Ticket nach Australien kämpfen. Nina Queer ist allerdings nicht mehr dabei: "Vor dem Hintergrund aktueller Diskussionen und unserer Haltung, jegliche Form von Antisemitismus, Rassismus sowie Diskriminierung klar zu verurteilen, können und wollen wir jemanden, der sich selbst 'Hitler-Transe' nennt, keine Plattform in einer Unterhaltungssendung bieten", erklärt RTL-Senderchef Jörg Graf. "Dies haben wir im entsprechenden Vorgehen bei DSDS klar gezeigt. Hier gibt es keine Grauzone. Wir erkennen Nina Queer als Künstlerin an, aber wer öffentlich solche Begrifflichkeiten wählt, ob als bloße Provokation gedacht oder nicht, dem wollen wir konsequenterweise keine Bühne bieten." […..]

(RTL, 11.01.2021)

Vielleicht gucke ich doch mal rein?

Insbesondere, weil der braune attilaische Querfront-Mob sicherlich sinn-entstellt von Zensur, Merkelmedien und Lügenpresse faseln wird.

Die Kriminellen

 

Am vierten Tag nach dem versuchten Coup und der gewalttätigen Erstürmung des Kapitols durch Trumps Proleten-Horden, gibt es inzwischen sechs Tote.

Capitol-Police-Officer Howard Liebengood, 51, der von Trumps Nazi-Mob verletzt wurde, beging am Samstag Selbstmord.

Nach der Auswertung des Videomaterials wissen wir: Die Attacke auf den US-Kongress war deutlich brutaler als wir zunächst angenommen hatten.

Die Trumpisten wollten demokratische Abgeordnete töten, Nancy Pelosi lynchen und sogar den treuen Trump-Loyalisten Mike Pence aufhängen.

Einige der schlimmsten Hetzer sitzen im Weißen Haus, einige sind Abgeordnete der republikanischen Partei.

Mo Brooks, der 66-Jährige Mormone ist seit 2010 US-Abgeordneter aus Alabama und brüllte dem mordenden Mob zu 'Today is the day American patriots start taking down names and kicking ass' und sieht auch drei Tage und sechs Tote später nichts Falsches darin. Keine Entschuldigung von Brooks.

Rep Mo Brook am 06.01.2021

 

Die neu gewählte US-Abgeordnete Mary Miller aus Illinois erklärte “Hitler was right on one thing: He said, ‘Whoever has the youth, has the future.’”. Der Vorsitzende der Republikaner im US-Repräsentantenhaus Kevin McCarthy erklärte offen, den mit über sieben Millionen Stimmen Vorsprung und einer deutlichen 306:232-Wahlmänner-Mehrheit zum US-Präsidenten gewählten Joe Biden nicht ins Amt zu lassen. Die Senatoren Cruz und Hawley versuchten noch nach der blutigen Erstürmung des Kapitols den Willen der antidemokratischen Terroristen zu erfüllen.

Donald Trump, seine Kinder, sein Anwalt, aber eben auch große Teile seiner Partei fachten voller Stolz den mörderischen Hass an.

Nie war es offensichtlicher; die GOP-Parolen „Law And Order“ und „Blue Lives Matter“ sind reine Lügen; pure Heuchelei.

In Wahrheit predigen sie den Rechtsbruch und unterstützen den Mob, der zwei Polizisten tötete.

Die Top-Senatoren Cruz, Graham, McConnell und Rubio sind mittlerweile so geschmeidige Lügner, daß sie heute schamlos erklären, schon immer gegen Trump und dessen Rhetorik gewesen zu sein – obwohl sie für jedermann sichtbar vier Jahre lang hündisch und liebesdienerisch vor Trump krochen, ihn verteidigten, ihn lobten und allesamt nur ein Ziel kannten: Nämlich möglichst tief in Donald Trumps Arsch zu kriechen.

Sie drehen ihr Fähnchen nach dem Wind, geben Trump aber noch nicht verloren, weil er nach wie vor große Unterstützung in der debilen amerikanischen Wählerschaft genießt.

[…..] In einer Umfrage des Instituts Ipsos für den Fernsehsender ABC News gaben 56 Prozent der Befragten an, Trump solle seines Amtes noch vor der Übergabe an Joe Biden am 20. Januar enthoben werden. 43 Prozent waren dagegen. Zwei Drittel aller Teilnehmer machten Trump verantwortlich für die Angriffe eines wütenden Mobs  auf das Kongressgebäude, bei denen fünf Menschen starben. [……]

(SPON, 10.01.2021)   

Bekanntlich reicht in Amerika eine Minderheit der Stimmen aus, um in den Kongress gewählt zu werden; reicht sogar, um Präsident zu werden.

Warum also mit Trump brechen?

Wäre ein Fünkchen Wahrheit an dem Parteibekenntnis „Law And Order“, müsste sich die GOP nun in Schande selbst auflösen, nachdem sie vier Jahre nicht nur enthusiastisch einen Großkriminellen unterstützte, sondern selbst kriminell wurde.

Aber Wahrheit und Ehre existiert offenbar nicht für Republikanische Politiker.

Juristische Konsequenzen, Strafen und Gefängnis sollen nur Schwarze und Linke erfahren.

White Supremacists wie sie, sollen über den Gesetzen für die Armen und Doofen stehen. Für sie selbst ist die US-Verfassung nur höchstens optional.

Ted Cruz: "We will not go quietly into the night!"

 Donald trump Jr.: "We're coming for you, and we're going to have a good time doing it."

Rudy Giuliani: "Let's have trial by combat!"

Why aren't these jackasses IN JAIL?

(BrooklynDad_Defiant!, 10.01.2021)

Konsequenzen für die Aufrührer in den eigenen Reihen? Warum das denn? Nur weil es in Gesetzen steht? Konsequenzen für Cruz, für Hawley, für FOX, für die Trumps? Nein, Gesetze sind nur für das niedere Volk, für Schwule, für Ausländer und alle mit dunklerer Haut als Ivanka Trump.

Apparently Republicans have a new approach to dealing with criminal conduct - ignore it & don't challenge it because you might upset the criminals & their accomplices. So much for #LawAndOrder and #BlueLivesMatter!

(MURRAY, 10. Jan. 2021)

Wenn sich die USA und die Republikanische Partei jemals erholen wollen, dürfen sie es jetzt nicht dabei belassen, daß Trump ohnehin in ein paar Tagen aus dem Amt scheidet.

The elected officials who amplified & repeated known lies about our elections served as drum corps to insurrectionists.

The drum major in the House was @GOPLeader Kevin McCarthy.

Rep. McCarthy bears unique, elevated responsibility in all this chaos. He must resign.

(Alexandria Ocasio-Cortez, 10.01.2021)

Nein, es darf mit kriminellen antisemitischen rassistischen Verfassungsfeinden eben keine Zusammenarbeit geben. Die GOP muss Cruz, Hawley, Brooks, Miller, Jim Jordan, Matt Gaetz, McCarthy und Co aus der Partei ausschließen.

Both @HawleyMO   and @SenTedCruz have betrayed their oaths of office and abetted a violent insurrection on our democracy.

I am calling for their immediate resignations.

If they do not resign, the Senate must expel them.

(US-Senator Sherrod Brown, 09.01.2021)

Ausgetwittert

Social Media ist eine gigantische Zeitklau-Maschine.

Die Schnelligkeit von Twitter und Facebook fasziniert mich und so benutze ich diese Kanäle immer wieder, um up to date zu sein.

Es gelingt mir aber fast nie, nur die gewünschte Information einzuholen und mich sofort wieder auszuloggen. Man bleibt da hängen und wird von den ausgeklügelten Algorithmen perfide festgehalten, um einem Daten zu entlocken und mit Werbung gefüttert zu werden.

Vor einigen Wochen kaufte ich ausnahmsweise ein Paar Schuhe im Internet. Mark Zuckerberg hat es natürlich sofort bemerkt und jubelte mir seither hunderte Hinweise auf ähnliche Schuh-Hersteller und Footwear-shops unter.

Diesen offensichtlichen Mechanismus kennt inzwischen jeder und man wundert sich nicht mehr darüber.

Viel schlimmer ist aber die nicht ganz so offensichtliche Kenntnis der Techkonzerne über die persönlichen und politischen Vorlieben der User, so daß man unweigerlich in Blasen aus Gleichgesinnten gezogen wird und lauter Memes vorgesetzt bekommt, die einem gefallen.

Nachdem Trumps Twitter-Account gestern endgültig gelöscht wurde, gab es innerhalb Minuten eine Flut von lustigen Reaktionen, die ich gar nicht erst suchen musste, weil Jack Dorsey und Mark Zuckerberg natürlich schon vor mir wußten, was mir gefällt und diese Spaßparade genau auf meinen Bildschirm lenkten.

In solchen Situationen sollte man aber immer bewußte „Feindbeobachtung“ betreiben und sich ansehen, wie die Trump-Jünger die Causa verarbeite.

David Berger, der faschistoide Betreiber der rechten Verschwörungsblogs „PP“, steht exemplarisch für die Lügen und Falschinformationen zum Thema, die nun weltweit verbreitet werden.

[…..] Zeichenhaft für diese Löschungs- und Zensuraktionen steht der Krieg, den Twitter gegen Donald Trump führte. […..] Der Kampf gegen Trump geht allerdings munter weiter: Zahllose Twitterkonten, die sich jemals positiv zu Trump geäußert haben, werden gelöscht. […..]  Eine unvorstellbare virtuelle Hexenjagd findet derzeit statt, die zeigt, wie viel wert Bidens Versprechen, das Land versöhnen zu wollen, ist. Offensichtlich möchte auch Twitter – ähnlich wie die deutschen Mainstreammedien die Spaltung der deutschen Gesellschaft wesentlich mitzuveranwtorten haben – dazu beitragen, den drohenden Bürgerkrieg ganz gewaltig auf die Sprünge zu helfen.  […..] Bleibt noch nachzutragen, dass wir bei PP vor genau dieser Entwicklung seit unserem Bestehen gewarnt haben. Ja, PP ist als Feste des liberalkonservativen Denkens gegründet und ausgebaut worden, um genau diese Entwicklung irgendwie zu bremsen oder aufzuhalten. […..]

 (D.B. 09.01.2021)

Das diametrale Gegenteil der Phimose-Blog-Behauptung ist wahr. Twitter und Co stehen unter erheblichen Druck, weil die die Plattform dafür boten, daß Trump die Gesellschaft spalten konnte und seit Jahren kontinuierlich Hass verbreitete.

Außerdem lügt Berger sich zu Recht, daß Biden für Twitter verantwortlich wäre.

Die Heuchelei ist sagenhaft, denn niemand löscht und blockiert so rücksichtlos Widerspruch, kritische Kommentare und Richtigstellung wie David Berger auf PP und seine privaten Social-Media-Kanälen. Er lügt tolldreist und blockiert sofort jeden, der die wahren Fakten benennt.

Schließlich die dreisteste Fehlinformation: Die Pressefreiheit und Meinungsfreiheit wäre verletzt. Das ist blanker Unsinn. Trump und der URIN-DUSCHER können meinen und veröffentlichen was sie wollen. Der Staat garantiert diese Meinungsfreiheit, in Deutschland nur minimal eingeschränkt durch den Volksverhetzungs-Paragraphen.

Gerade rechte Kapitalistenfreunde sollten aber wissen, daß private Unternehmen natürlich das veröffentlichen können was sie selbst möchten und nicht etwa durch Methmouth Berger gezwungen werden können, was auf ihren Websites erscheint.

Facebook ist ein amerikanisches Unternehmen mit einer privaten Satzung. Bekanntermaßen reagiert Zuckerberg höchst allergisch auf das zeigen weiblicher Brustwarzen. Männliche Brustwarzen dürfen gezeigt werden, Weibliche nicht. Wer es dennoch auf Facebook wagt ein Bild mit sichtbaren weiblichen „Nipplen“ zu posten, kann sofort rausgeworfen werden.

Ich halte das selbstverständlich für hochgradig lächerlich, aber Zuckerbergs Facebook, Zuckerbergs Regeln. Wer bei ihm mitspielen will, unterschreibt die Regeln gleich bei der Accounteröffnung, indem er die AGB akzeptiert.

Private Unternehmen haben private Regeln. Wenn ich im Restaurant nebenan sitzen möchte, darf ich nicht meine eigenen Getränke mitbringen.

Wenn ich in einer Boutique ein Hemd anprobiere, darf ich mir daran nicht die Nase schnäuzen, wenn ich in den Zoo gehe, darf ich nicht den Löwenkäfig aufschließen und wenn ich ins Kino gehe, darf ich nicht auf den Sitz pinkeln.

Die rechten Verschwörer stellen Meinungsfreiheit bewußt falsch dar und tun so, als ob dies bedeute, ihnen dürfe nicht widersprochen werden und sie müssten das Recht haben überall gehört zu werden und Aufmerksamkeit zu bekommen, alle privaten Medien wären verpflichtet sie zu Wort kommen zu lassen.

Wir kennen diese unsinnigen Lügen schon lange.

(…..) Die reaktionäre Fundi-Christin Eva Herman ist so ein unangenehmes Beispiel.
Ganz im Gegensatz zu den immer wieder von rechtsradikalen Quellen (Kreuznet und Co) auftauchenden Vorwürfen das politisch korrekte Deutschland habe ihr „Berufsverbot“ erteilt, ist die blonde Braune unglücklicherweise beruflich extrem aktiv.

Wir sind eben eine freie Gesellschaft und daher darf auch ein dunkeldeutsch frömmelndes Kreuznet-Liebchen tun was es will.
Sie publiziert, verkauft fast ein Dutzend Bücher unter ihrem Namen, spricht auf dubiosen Parteineugründungen, wird bei ultrakatholischen Kongressen als Rednerin engagiert und ist nicht zuletzt das mediale Gesicht des Kopp-Verlages.

Dort versammelt sich das Who-Is-Who der rechtsnationalen Verschwörungstheoretiker, Ufologen (z.B. Erich von Däniken), Islamhasser wie Udo Ulfkotte und Esoterik-Freaks.

„Der Verlag bezeichnet sich selbst als Verlag und Fachbuchversand für Enthüllungsliteratur, Verschwörungen und Geheimgesellschaften. Verlegt werden unter anderem Bücher zu Themen der Prä-Astronautik, der Ufologie, des Erfundenen Mittelalters, des Kreationismus, der Astrologie, der Geomantie sowie der Germanischen Mythologie, des Islamismus, der Freiwirtschaftslehre und „Enthüllungen“ wie zu sogenannten „linken Lebenslügen.“
(Wiki)

Wie schön wäre es, wenn Herman tatsächlich mit Berufsverbot belegt wäre.
Aber mit Kopp bildet sie eine perfekte Symbiose.
Der finanzstarke Verlag füttert sie und dafür liefert die angebräunte TV-Frau regelmäßig mit ultrabizarren Ansichten (Loveparade-Katastrophe war Strafe Gottes, etc) die PR für den vorher eher im Schatten vor sich hin modernden rechten Verlag.  (…..)

(Neues von Eva Braun, 26.12.2011)

Ich kenne aus eigener Erfahrung das unangenehme Gefühl von einer Plattform geworfen zu werden, während man gerade die Argumente ausspricht, die man für wesentlich hält.

Das erste mal passierte mir das mit meinem Kreuznet-Account, in einer Frühphase der braunen Plattform, als ich noch so naiv war zu glauben, man könne mit den Hetzern diskutieren und sachlich historische Fakten gegen Falschbehauptungen stellte.

Plötzlich war ich verbannt und konnte mich nicht mehr gegen die Anwürfe der braunen Irren wehren. Das nagt an einem. Aber Kreuznet war natürlich eine private Angelegenheit. Wenn ich da mitspielen wollte, musste ich nach deren regeln spielen und konnte nicht auf die Meinungsfreiheit pochen.

Ich kenne den Ärger über die Löschung des eigenen Social-Media-Profils aus eigener, mehrfacher Erfahrung. Man fühlt sich ohnmächtig.

Aber ich weiß, daß Mark Zuckerbergs Baby Facebook sehr kirchenfreundlich ist und ich Kardinäle und Prälaten nicht so kritisieren darf wie ich es für angemessen hielte. Dann werde ich automatisch von seiner Plattform entfernt.

Das hat aber nichts mit Meinungsfreiheit zu tun, denn ich kann privat und vielen anderen Stellen über Kardinal Woelki sagen, was ich möchte. Nur eben nicht in Mark Zuckerbergs Zuhause.

Tatsächlich unterliegt auch Trump den Twitter-Regeln.

Tatsächlich akzeptierte er diese regeln, als er seinen Account eröffnete.

Tatsächlich hatte Trump über viele Jahre sogar sehr viel mehr Freiheiten als die anderen Twitter-User.

Tatsächlich wurden ihm über Jahre Lügen und Aufhetzungen durchgelassen, für die Twitter andere User längst entfernt hätte.

Neben den deutschen Rechten toben natürlich erst Recht die amerikanischen Rechten über Trumps Twitter-Aus.

Seine Unterstützer sind außer sich und verbreiten ebenfalls die Berger-Falschinformationen.

Besonders lustig ist Trumps ältester Sohn Don Jr., der auch ganz offensichtlich ein ähnlich extremes Drogenproblem wie der PP-Mann aus Köln/Berlin hat.

Der arme Irre vergleicht wie viele andere Republikaner nun Trumps Rechte mit „Iran’s Ayatollah“. Die Talkingpoints verbreiten sich rasend schnell.

    Twitter may ban me for this but I willingly accept that fate: Your decision to permanently ban President Trump is a serious mistake.    The Ayatollah can tweet, but Trump can’t. Says a lot about the people who run Twitter.

(Lindsey Graham @LindseyGrahamSC, 9. Jan. 2021)

So the ayatollah, and numerous other dictatorial regimes can have Twitter accounts with no issue despite threatening genocide to entire countries and killing homosexuals etc... but The President of the United States should be permanently suspended.

Mao would be proud.

(Donald Trump Jr. @DonaldJTrumpJr, 9. Jan. 2021)

Get this! If you want to follow Iran’s Ayatollah, he’s now got MULTIPLE Twitter feeds. In multiple languages. Italian has just been launched, so the message of hate can be fully understood! […..]

(Donald Trump Jr. @DonaldJTrumpJr, 9. Jan. 2021)

Das kleine Dummerle regt sich ganz fürchterlich auf.

Und bringt da allerhand Historisches durcheinander.      Aber es war ja noch nie das Hellste der Trump-Blagen. Und deren IQ liegt im Durchschnitt ohnehin nur kurz über Zimmertemperatur.

Bekanntlich hassen die Trumps den Iran, aber das liegt ausschließlich daran, daß sie Rassisten sind und das Iran-Abkommen bekämpfen, welche von dem schwarzen Präsidenten Obama mitbeschlossen wurde.

Sie wissen allerdings ganz offensichtlich gar nichts über den Iran.

Wen meinen sie eigentlich mit „The Ayatollah“? Es gibt über 5000 Ayatollahs.

Den Imam Ali Chamenei, den Oberbefehlshaber der iranischen Streitkräfte und das Quasi-Staatsoberhaupt des Iran?

Oder vielleicht den Hodschatoleslam Hassan Rouhani, den 7. Präsidenten der Islamischen Republik Iran?

Mal abgesehen davon, daß Chamenei und Rouhani, anders als Trump die amerikanischen Wahlergebnisse anerkennen, keine 30.000 Lügen verbreiteten und auch nicht zum Sturm auf das US-Kapitol anstifteten, sollten Graham und der kleine Trump sich erst mal mit der komplizierten Iranischen Verfassung beschäftigen und darüber hinaus einen Blick auf die geistlichen Ränge des schiitischen Glaubens, der „Zwölferschia“ werfen.

Ganz an der Spitze steht der Mardschaʿ-e Taghlid, quasi der schiitische Papst.

Der letzte Mardschaʿ-e Taghlid Hossein Ali Borudscherdi starb 1961).

Knapp darunter steht die Großajatollahs oder Ajatollah al-Ozma. Sie entsprechen am ehesten katholischen Kardinälen; es gibt insgesamt 23 Stück, von denen die meisten sehr betagt sind.

 Iran

    Lotfollah Safi Golpaygani (1917–)

    Taqi Tabatabaei Qomi (1922–)

    Hossein Vahid Chorasani (1924–)

    Mohammad Schahrudi (1925–)

    Mohammad Alavi Gorgani (1926–)

    Hossein Noori Hamedani (1926–)

    Sadeq Rohani (1926–)

    Naser Makarem Schirazi (1927–)

    Musa Schubairi Zandschani (1927–)

    Abbas Mahfuzi (1928–)

    Mohammad Rahmati Sirdschani (1928–)

    Dscha'far Sobhani (1928–)

    Mohammad Hussain Nadschafi (1932–)

    Mohammad Ebrahim Dschannati (1932–)

    Hossein Mazaheri (1934–)

    Dschavad Gharavi Aliari (1935–)

    Kazem al-Haeri (1938–)

    Sadiq Hosseini Schirasi (1942–)

Irak

    Morteza Hosseini Fayaz (1928–)

    Ali as-Sistani (1930–)

Pakistan

    Muhammad Hussain Nadschafi (1932–)

Afghanistan

    Mohaqiq Kabuli (1928–)

    Muhammad Asif Muhsini (1935–)

Unter den Großayatollahs stehen die Ajatollahs, vergleichbar mit Bischöfen, die diesen Titel aber auch erst nach jahrzehntelangen theologischen Studien an einer schiitischen Universität erhalten.

Über 5000 Männer tragen diesen Titel im Iran, allein knapp 100 in offiziellen Staatsämtern.

Die klerikale Rangfolge fächert sich nach unten immer breiter aus.

[…..] Hodschatoleslam […..] ist ein islamischer Gelehrtentitel, der heute vor allem im Bereich der Zwölfer-Schia Verwendung findet.  […..] In der Titel-Rangordnung der modernen Zwölfer-Schia ist Hodschatoleslam oberhalb der Titel Fādil und ʿAllāma und unterhalb von Ajatollah angesiedelt. Die Titel entsprechen dabei bestimmten Stufen im Ausbildungssystem der Hawza. Den Titel Hodschatoleslam erhalten die Studierenden, die bereits Teile der obersten Ausbildungsstufe (chāridsch) abgeschlossen haben und Studierende der mittleren sutūh-Stufe unterrichten. […..] Bekannte Inhaber des Titels Hodschatoleslam wa-l-muslimīn sind z. B. Mohammad Chātami, Mehdi Karroubi und der iranische Präsident Hassan Rohani. […..]

(Wiki)

Aber das nur am Rande erwähnt.

Mit Sicherheit wissen Trump und Graham nichts darüber.

Trumpismus und Brandmauern

Der dritte Tag „Sturm auf die amerikanische Demokratie“ durch den eigenen Präsidenten.

Ein interessanter Aspekt ist das eklatante Versagen der deutschen Medien, die allesamt die ersten 12 Stunden der dramatischsten Attacke auf den Kern der USA seit über 200 Jahren verschliefen.

Die Informationen erhielt ich aber ausschließlich von amerikanischen Medien; insbesondere von CNN. Der Sender hat sich in den letzten vier Jahren deutlich positiv entwickelt und fand aus seiner Wischiwaschi-Neutralität hinaus.

Inzwischen gibt es dort nicht nur Aktualität und ein gewaltiges Netzwerk von kompetenten Experten für Hintergrundinformationen, sondern auch meinungsstarke Kommentatoren und Hosts, welche die angemessen drastischen Worte finden.

Nicht nur die prominenten Talkshow-Giganten der Abendschiene brillieren, sondern auch die weniger im Rampenlicht stehenden Tagesschichtler wie die 40-Jährige in Australien geborene Brianna Keilar sind eine wahre Freude.

ARD und ZDF hingegen verschliefen sie Angelegenheit vollkommen, sendeten ihr normales Programm.

Spon und SZ boten einen Newsticker an, brauchten aber Vorlaufzeit.

24 Stunden später sieht es schon ganz anders aus. Diese klassischen Medien griffen inzwischen auf ihr Netz von erfahrenen Korrespondenten zurück und berichteten großartig. So hintergründig, daß ich heute noch allerlei Neuigkeiten und kluge Gedanken deutschen Zeitungen entnahm, die ich noch nicht kannte, obwohl ich praktisch ununterbrochen CNN laufen ließ.

Eine spezifisch deutsche Perspektive ist natürlich schon deswegen interessant, weil der AfD-Covidioten-Q-Mob auch hierzulande längst mit dem Trumpismus verwoben ist.

Auch in Deutschland sind wir nicht so weit davon entfernt. Am 29.08.2020 stürmten einige Tausend Rechtsradikale und Verschwörungstheoretiker die Treppen des deutschen Reichstags.

Am 18.11.2020 schleuste die AfD-Fraktion rechtsextreme Aktivisten in den Reichstag, die dort Abgeordnete und Minister anpöbelten.

[……] Albrecht von Lucke, Politologe: „Die Bilder des gestrigen Abends sind ein Fanal gegen die Demokratie und für eine rechte Revolution gegen die Demokratie. Wenn ein solches Bild um die Welt geht, ist das natürlich ein ungeheurer Triumph für eine rechte Revolution.”

Doch es sind Bilder, die uns auch in Deutschland bekannt vorkommen. Am Rande einer Demonstration gegen die Corona-Maßnahmen stürmten erst vor ein paar Monaten Chaoten mit rechten Symbolen die Treppen des Reichstags. Auch sie besetzten bewusst einen Ort mit symbolischer Bedeutung für die Demokratie. Eine Inszenierung, die auch Abgeordnete der AfD mitmachen, als sie im November rechte Aktivisten in den Bundestag einschleusen. Dort gehen sie Minister und andere Abgeordnete an – live im Netz gesendet für ihre Anhänger. [……][……][……] Aus ihrer Gesinnung machen einige der Randalierer in Washington keinen Hehl. Beim Sturm aufs Kapitol trägt einer etwa dieses Shirt: „Camp Auschwitz” steht darauf. Darunter der Slogan: „Arbeit macht frei”. Aber es sind auch unauffälligere Codes darunter, dieses Q etwa. Das Erkennungszeichen einer Gruppe rechtsextremer Verschwörungserzähler. Sie verbreiten die Lüge, eine weltweite, einflussreiche Elite entführe und ermorde Kinder, um aus ihrem Blut ein Serum zu gewinnen, das sie verjüngt. Donald Trump kämpfe gegen diese Elite. Es ist hanebüchener Unsinn, aber die Gruppe findet immer mehr Anhänger, auch in Deutschland. Im Messenger-Dienst Telegram zum Beispiel folgen allein der Gruppe „Donald J. Trump = Q Family” über 50.000 Abonnenten. Und auch bei der großen Demo gegen die Corona-Maßnahmen in Berlin Ende August sehen wir immer wieder das Q. Mit QAnon habe das nichts zu tun, sagen die meisten hier. Wirklich? Hier etwa steht unter dem Q der Slogan WWG1WGA. Er steht für „Where we go one, we go all” – auf Deutsch etwa „Wohin einer geht, gehen wir alle”, ein bekannter Slogan der QAnon-Verschwörer. So absurd die Lüge von der Entführung und Ermordung von Kindern auch ist, Experten halten sie für gefährlich. [……]

(Monitor 07.01.2021)

Die amerikanischen Republikaner, die „GOP“ hatte in den letzten 50 Jahren genau wie die CDU immer vereinzelte Extremisten vom äußersten rechten Rand in ihren Reihen.

Sie war aber mehrheitlich rational und band auch viele vernünftige Politiker ein.

Mit dem Aufkommen der Tea Party und spätestens mit dem offenen Rassismus als Reaktion auf die Obama-Wahl von 2008, nahmen die an der Realität orientierten Stimmen in der GOP immer mehr ab, weil es der Tea Party so leicht fiel an der in den USA traditionell nur lose organisierten Parteibasis ihre eigenen extremistischen Kandidaten durchzusetzen.

Viele altgediente Republikaner standen vor der Wahl entweder selbst immer schrillere, rechtsextreme, populistische, rassistische Töne anzuschlagen, oder aber zu riskieren bei der nächsten Kongresswahl nicht mehr aufgestellt zu werden, weil die Teebeutel in großer Zahl einen Partei-internen Gegenkandidaten pushten.

Einige wurden tatsächlich weggefegt, anderen wie Ted Cruz kam es gerade recht und sie mutierten im Rekordtempo selbst zu evangelikalen, homophoben Rassisten.

Nur weil die Partei schon weitgehend mit diesen Fanatikern durchsetzt war, denen es nur auf Haltung und Ideologie, nicht aber um Qualifikation und Fakten ankam, konnte Trump den Laden 2015 im Sturm erobern und in den Jahren seiner Amtszeit die letzten Anständigen aus der Partei jagen.

Nun sind die Republikaner vollständig der Moral und der Realität entkoppelt. Trump stürzte die Nation in Elend, Massenarbeitslosigkeit, Massenobdachlosigkeit, Megaschuldenkrise, Hunger und packte noch bald 400.000 Covid-Tote oben drauf.

Das Ansehen der USA ist international vollständig ruiniert.

Das Weiße Haus ist verloren.

Die Senatsmehrheit ist verloren.

Die Mehrheit im House ist verloren.

In den nächsten zwei Jahren werden die vier mächtigsten Politiker der USA allesamt Demokraten sein: Biden, Harris, Pelosi und Schumer.

Die CDU sollte also darauf lernen den Anfängen zu wehren und die Brandmauern gegenüber das faschistoiden AfD-Mobs aufrecht zu erhalten, auch wenn das gelegentlich Rückgrat und den Mut zur Wahrheit erfordert.

Leider versagt die CDU/CSU dabei immer mal wieder.

Seit 2015 ließen sie sich von der AfD in eine radikal inhumane Abschiebungspolitik treiben.

Sie wählten im Februar 2020 zusammen mit der AfD einen Ministerpräsidenten in Thüringen.

Im September 2020 wählte die Hamburger CDU den weit Rechtsaußen stehenden Christoph Ploß zum neuen Landesvorsitzenden.

(…..) Nun hat es Ploß also geschafft, ist unumstrittener Anführer der 11-Prozent-CDU.

Zum Vorsitzenden gewählt ohne Gegenkandidaten.

[….] Rückt die CDU jetzt nach rechts? [….]   Christoph Ploß ist mit seinen 35 Jahren der jüngste Hamburger CDU-Chef aller Zeiten.  In seinen Äußerungen klingt der Bundestagsabgeordnete aus Winterhude allerdings gar nicht mal so jung und modern, auch wenn er einen „Neuanfang mit inhaltlich neuer Ausrichtung“ verspricht. [….]

(Sandra Schäfer, 27.09.2020)

Der Bundestagsabgeordnete Ploß ist umtriebig. Nach nur drei Tagen im Amt gelang ihm ein Coup, auf den er sichtlich stolz ist.

Er holte die ehemalige Schleswig-Holsteinische AfD-Chefin Ulrike Trebesius in die CDU.

Nun wächst zusammen was (zum Beispiel auch in Thüringen) zusammengehört.

Deutlicher kann man wohl nicht sagen wo es hingehen soll, als wenn man als erste Amtshandlung ehemalige AfD-Größen heim ins Reich holt. (….)

(Rechtsschwenk, Marsch!, 01.10.2020)

Im November 2020 war die Sachsen-Anhaltinische CDU, die zuvor schon davon träumte „das Nationale wieder mit dem Sozialen zu verbinden“, bereit die Kenia-Koalition zu opfern, um mit der AfD zusammen zu arbeiten.

Nach dem dramatischen Kapitol-Sturm von Washington, ist es wieder Christoph Ploß, der unangenehm auffällt und ganz im Stil der hetzerischen Verschwurbler auf FOX irgendwie versucht den Linken und der Antifa mit die Schuld für das Geschehene in die Schuhe zu schieben.

[….. ]   Empörung über Hamburgs CDU-Chef Nach Kapitol-Stürmung: Ploß warnt vor Linken

Die Bilder der Erstürmung des Kapitols in Washington gehen um die Welt – zahlreiche Politiker verurteilen die demokratieverachtenden Ausschreitungen. Für Hamburgs CDU-Chef Christoph Ploß ist es offenbar aber auch eine Gelegenheit, vor der Linkspartei zu warnen. Andere Parteien zeigen sich empört.    „Die Bilder aus den USA sollten auch eine Warnung für uns in Deutschland sein“, so der promovierte Historiker. Weder die Antifa noch Neo-Nazis dürften verharmlost werden, so der CDU-Chef. Und weiter: „Für alle demokratischen Parteien bedeutet das auch, eine klare Brandmauer zur Linkspartei und zur AfD zu ziehen.“ [….]

(Mopo, 08.01.2021)