tag:blogger.com,1999:blog-8299456476639295871.post5074434170931729827..comments2024-03-25T17:03:45.941+01:00Comments on TAMMOXSCHE GEDANKEN - II: Der alte Fehler Tammo Oxhofthttp://www.blogger.com/profile/10587812925852726640noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-8299456476639295871.post-11321152976827937512018-03-22T07:35:11.559+01:002018-03-22T07:35:11.559+01:00Na endlich, den letzten/Spahn-Beitrag einbindend, ...Na endlich, den letzten/Spahn-Beitrag einbindend, gibts einen leicht annaehernden Ausgleich zu meinem, taeglich zunehmenden Trumpschwachsinn. <br />Basisch muessen wir die "alten Fehler", Steilpaesse/Versauemnisse in SPD-Opposition/Koalition nicht naeher erlauetern, da ueber Aeonen ausreichend und ebenso schmerzhaft, gewohnt bedauert. <br />Den Dreck, der da gerade zugpferdet, kenne ich annaehernd seit Geburt und der jetzige Zustand ist anhand der folgenden Entwicklungen zwar leicht nachvollziehbar aber dennoch weiterhin gewoehnungsunfaehig.... <br /><br />Kotzbrocken wie Spahn&Co sind in Deutschland/BRD (und anderswo) seit jeher unterwegs. <br />Dazu gehoert vor allem auch eine willige Gesellschaft. "That will annoy careful thinkers. but they’re not your targets. It will win gullible thinkers, --but only if they agree with you already--. They’ll agree with you if you’re sufficiently vague (see #4)."<br />Potenzial!<br /><br />https://www.rawstory.com/2018/03/psychologist-explains-trump-won-mindless-loyalty-millions-americans/<br />So laueft das immer wieder einwandfrei.<br /><br />Gruss<br />Jakejakebabyhttps://www.blogger.com/profile/01720933466046672122noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8299456476639295871.post-21973888280971352512018-03-20T22:16:33.136+01:002018-03-20T22:16:33.136+01:00Aber das ist doch völlig unlogisch!
Wenn Du Recht ...Aber das ist doch völlig unlogisch!<br />Wenn Du Recht hättest, wären die Wähler ja nicht nach rechts abgewandert, sondern nach links!<br />Tatsache ist aber, da´es jetzt eine ganz ganz breite ultrakonservative Anti-soziale Mehrheit aus CSU-CDU-FDP-AfD im BUndestag gibt und nicht etwa die Linke all die verlorenen SPD-Stimmen abgreifen konnte.<br /><br />LGTTammo Oxhofthttps://www.blogger.com/profile/10587812925852726640noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8299456476639295871.post-19113925547990355902018-03-20T18:08:40.320+01:002018-03-20T18:08:40.320+01:00"Ich weiß, daß ich keine belastbaren Zahlen h..."Ich weiß, daß ich keine belastbaren Zahlen habe, aber immer wenn eine Partei sagt, es soll soziale Korrekturen an HatzIV geben - und das hat Martin Schulz ja am Anfang auch getan - gibt es am Ende richtig einen auf den Deckel vom Wähler. Das ist also ganz offenbar extrem unpopulär."<br /><br />Genau das Gegenteil ist Meinung nach der Fall: Als man ihm noch abnahm, dass er für soziale Gerechtigkeit gekämpft hat, holte die SPD kurzfristig die CDU ein (Schulz-Zug). Erst als den Wählern klar wurde, dass das nur Worthülsen waren, die durch keine Inhalte unterfüttert wurden gab's einen "auf den Deckel".Duderichhttps://www.blogger.com/profile/17905942962025423293noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8299456476639295871.post-751638236367262382018-03-20T17:48:28.503+01:002018-03-20T17:48:28.503+01:00Ich weiß, daß ich keine belastbaren Zahlen habe, a...Ich weiß, daß ich keine belastbaren Zahlen habe, aber immer wenn eine Partei sagt, es soll soziale Korrekturen an HatzIV geben - und das hat Martin Schulz ja am Anfang auch getan - gibt es am Ende richtig einen auf den Deckel vom Wähler. Das ist also ganz offenbar extrem unpopulär.<br /><br />Ich bewerte das gar nicht, sondern stelle das nur fest.<br />Und das passt auch in die Zeit, als sich jeder über FLORIDA-Rolf empörte.<br />Das gemeine Volk begeistert sich vermutlich dafür Leute zur Zwangsarbeit aufs Spargelfeld zu schicken und guckt gern diese Reportagen, in denen Sozialfahnder findigen Hartzlern hinterherspüren und denen was wegnehmen.<br />Soziale Härte kommt beim Wähler viel mehr an, als es Linke (wie ich) gern hätten.<br /><br />LGTTammo Oxhofthttps://www.blogger.com/profile/10587812925852726640noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8299456476639295871.post-506210262988161342018-03-20T17:21:54.144+01:002018-03-20T17:21:54.144+01:00"Die einzige Partei, die HartzIV abschaffen w..."Die einzige Partei, die HartzIV abschaffen will, die LINKE, bekommt immer um die zehn Prozent.<br />Also finden etnweder 90% die Agenda 2010 richtig, oder aber sie halten Korrekturen daran für minderwichtig."<br /><br />An Dir ist ein Statistiker verloren gegangen! ;-)<br />LGDDuderichhttps://www.blogger.com/profile/17905942962025423293noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8299456476639295871.post-76549910482655884982018-03-20T17:14:16.753+01:002018-03-20T17:14:16.753+01:00Das kann man doch klar an den Wahlergebnissen able...Das kann man doch klar an den Wahlergebnissen ablesen.<br />Die einzige Partei, die HartzIV abschaffen will, die LINKE, bekommt immer um die zehn Prozent.<br />Also finden etnweder 90% die Agenda 2010 richtig, oder aber sie halten Korrekturen daran für minderwichtig.<br /><br />Der enorme ökonomische Erfolg der Agend ist ja wohl unstrittig:<br />http://www.zeit.de/wirtschaft/2013-03/agenda2010-reformen-erfolg<br /><br /><br />"Die Basis für den Aufschwung hat zudem nicht Merkel, sondern ihr sozialdemokratischer Vorgänger Gerhard Schröder gelegt, wie die meisten Experten urteilen. Fast 90 Prozent von rund 130 Wirtschaftsprofessoren schreiben seiner "Agenda 2010" eine starke oder sehr starke Wirkung auf die günstige Entwicklung am Arbeitsmarkt zu, wie aus einer Ifo-Umfrage hervorgeht. "Schröders Agenda 2010 wird reichlich Respekt gezollt", betont Niklas Potrafke, Leiter des Ifo-Zentrums für öffentliche Finanzen und politische Ökonomie."<br />http://www.manager-magazin.de/politik/deutschland/bundestagswahl-2017-gerhard-schroeders-agenda-2010-ist-angela-merkels-bester-wahlhelfer-a-1161835.html<br /><br />Keiner bestreitet soziale Härten, aber Schröder selbst hat immer wieder gesagt, daß da nachjustiert werden muss. Das ist ja nicht EIN Gesetz, sondern ein reisiges Konglomerat, das immer wieder evaluiert werden muss.<br />Es stand den Deutschen ja immer frei einen Kanzler zu wählen, der mehr Geld für die Langzeitarbeitslosen und Niedriglöhner ausgibt.<br />Es hat nur nie eine Mehrheit der Wähler so einen Kanzler gewollt!<br /><br />LGT<br />Tammo Oxhofthttps://www.blogger.com/profile/10587812925852726640noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8299456476639295871.post-16241699704793448002018-03-20T16:34:10.940+01:002018-03-20T16:34:10.940+01:00"Wir sollten wirklich dankbar für die Agenda ..."Wir sollten wirklich dankbar für die Agenda 2010 sein und 80% der Bevölkerung sind es ja auch."<br /><br />Zu dieser Aussage würde ich mich sehr über eine Quelle freuen.<br /><br />Danke im Voraus<br />LGDDuderichhttps://www.blogger.com/profile/17905942962025423293noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8299456476639295871.post-39084143459280783752018-03-20T16:04:38.525+01:002018-03-20T16:04:38.525+01:00Das schockt mich jetzt nicht so sehr. Ich bin ja S...Das schockt mich jetzt nicht so sehr. Ich bin ja Schröderianer und fand ihn als Kanzler GUT!<br /><br />Wir sollten wirklich dankbar für die Agenda 2010 sein und 80% der Bevölkerung sind es ja auch.<br />Daß in den folgenden 13 Jahren nie im Sinne der Arbeitnehmer nachgebessert wurde, lag ja nicht an Schröder, der das sehr wohl plante und wollte, sondern daran, daß der Wähler immer lieber CDU und FDP an der Regierung haben wollte.<br /><br />LGT<br /><br /><br />Tammo Oxhofthttps://www.blogger.com/profile/10587812925852726640noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8299456476639295871.post-46245034217237218702018-03-20T15:45:24.179+01:002018-03-20T15:45:24.179+01:00War Schröder nicht auch Jusos-Chef und später stol...War Schröder nicht auch Jusos-Chef und später stolz in Davos verkündet: "Wir haben unseren Arbeitsmarkt liberalisiert. Wir haben einen der besten Niedriglohnsektoren aufgebaut, den es in Europa gibt."<br /><br />Und könnte man das dann nicht auch als Position gegen die arbeitende Bevölkerung interpretieren, ohne maßlos zu übertreiben oder hetzerisch zu sein?<br /><br />LGDDuderichhttps://www.blogger.com/profile/17905942962025423293noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8299456476639295871.post-68019763874231268512018-03-20T15:18:10.761+01:002018-03-20T15:18:10.761+01:00;)
Das mit Scholz sehe ich natürlich völlig anders...;)<br />Das mit Scholz sehe ich natürlich völlig anders. Das ist ein brillanter und hochintelligenter Mann.<br />Ich habe mich zwar auch über die Kukies-Personalie gewundert, halte es aber für arg demagogisch ihn schon a priori zu einem schlechten Menschen zu erklären, nur weil er in einer Bank arbeitet.<br />Der Mann ist 30 Jahre SPD-Mitglied und war sogar als JUSO-Chef in RlPf ausgesprochen links.<br /><br />Mario Draghi war auch mal bei Goldmann-Sachs.<br />Besser ein Finanzfachmann wie Jörg Kukies als Staatssekretär, als die ewigen knochenkonservativen Juristen, die unter Schäuble das Sagen hatten.<br />Ernst Wolff übertreibt maßlos. Der Artikel ist geradezu hetzerisch. "Position gegen die arbeitende Bevölkerung" einem Ex-Juso-Chef zu unetrstellen, ist doch höchst absurd.<br /><br />LGTTammo Oxhofthttps://www.blogger.com/profile/10587812925852726640noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8299456476639295871.post-30492763521846819032018-03-20T14:21:01.962+01:002018-03-20T14:21:01.962+01:00"Das Problem ist die dramatische Fehlbesetzun..."Das Problem ist die dramatische Fehlbesetzung der SPD-Spitze mit Schnarchnasen wie TSG, Dreyer und eben Nahles."<br />In der Aufzählung fehlt mir persönlich auf jeden Fall auch Scholz:<br /><br />"Scholz hat damit [Benennung von Goldmann-Sachs-Chef zum Staatssekretär] nicht nur eindeutig Position für die Banken und gegen die arbeitende Bevölkerung bezogen. Sein Verhalten hat auch einmal mehr deutlich gemacht, wie die Arbeitsteilung in der SPD funktioniert: Diejenigen, die keine Entscheidungsgewalt haben, dürfen von "Erneuerung" faseln und das Märchen verbreiten, die SPD sei wieder auf dem Weg zu einer Partei der arbeitenden Bevölkerung. Diejenigen, die die Fäden in der Hand halten, erledigen gleichzeitig hemmungslos das Geschäft der Finanzelite."<br />https://www.heise.de/tp/features/Scholz-ernennt-Goldman-Sachs-Mann-zum-Staatssekretaer-3998879.html<br /><br />[Einschub von mir.]Duderichhttps://www.blogger.com/profile/17905942962025423293noreply@blogger.com